[🌎뉴스] 닉 기자가 바라본 연준의장의 권한에 대한 베센트의 발언 이야기

[호랑이R(blanket6612)]

이하 3연 트윗 중 상단과 하단의 내용 전문을 번역함, 중간의 기사는 별개로 게재, 제미나이 3 프로 사용

[첫 번째 글: 베센트의 발언 (연준 의장의 권한에 대해)]

베센트: "여기서 기억해야 할 중요한 점은 연준이 이사회(board) 형태이며, 지역 연방은행 출신의 다른 투표권자들이 여러 명 있다는 사실입니다."

"연준 의장은 논의를 주도하고 시작할 능력은 있지만, 결국에는(at the end of the day)... 그 또한 한 표를 행사할 뿐입니다."

[두 번째 글: 베센트 발언에 대한 분석 (지역 연은 총재 자격과 연준 독립성)]

"지난 2주 동안 두 차례에 걸쳐, 베센트는 연방준비은행(연은) 총재들이 자신들이 대표하는 지역 출신이어야 한다고 제안했습니다.

주목할 점은, FOMC 회의 테이블에 앉는 존경받는 연은 총재들 중 일부(공교롭게도 매파 성향인)는 원래 그들이 이끄는 은행의 관할 지역 출신이 아니라는 것입니다.

저는 이 상황을 예의주시하고 있습니다. 왜냐하면 각 연은 총재들의 자질(integrity)이나 임명 과정 등에 의문을 제기하는 것은, 보다 분산되고 '독립적인' 중앙은행을 가능하게 했던 제도적 장치에 대한 중대한 긴장 고조(escalation)이자 도발이 될 것이기 때문입니다.

물론, 매파적인 연은 총재들에 대한 백악관의 불만은 새로운 일이 아닙니다. 2011년 제이 파월의 연준 이사 임명을 추천하며 오바마 대통령에게 보고된 메모는, 대통령에게 내부 FOMC 역학 관계의 미묘한 점들을 상세히 설명했습니다. 그 메모는 기성 공화당원을 이사 자리에 앉히는 것이, 당시 버냉키 의장이 연준 외부의 보수 정치권에서 증폭되던 매파적 비판들을 빗겨가거나 대응하는 데 어떻게, 그리고 왜 도움이 될 수 있는지를 설명했습니다. 그것은 '연준의 독립성'이라 불리는 제도적 장치에 전혀 도전하지 않으면서 연준에 영향력을 행사하는 교과서적인 방법이었습니다.

대조적으로 1971년 닉슨 백악관은 당시 번스 의장과 동료들에게 더 강력한 메시지를 전달하기 위해, 연준 이사를 7명 이상으로 늘려 이사회를 장악(pack)하도록 연준 관련법 개정을 시사한 적이 있습니다. 그 메시지는 이것이었습니다: '정부 방침을 따르라, 그렇지 않으면(큰코다칠 것이다)...'"