[🌎뉴스] 트럼프 그린란드 이슈 이후 "유럽의 1조 달러 규모 방위산업 재건 경쟁"

[호랑이R(blanket6612)]

이하 기사 전문 번역본 *제미나이 3 프로 사용

유럽의 1조 달러 규모 방위산업 재건 경쟁

러시아의 공격성과 미국과의 분열에 직면한 유럽은 독립적으로 무장하기 위해 필요한 무기들을 쏟아내고 있습니다. 하지만 아직 갈 길은 멉니다.

작성자: Alistair MacDonald, Cristina Gallardo 날짜: 2026년 1월 24일

빠른 요약

유럽의 방위 산업은 러시아의 공격성과 미국의 정책 변화로 인해 드론, 전차 등의 무기 생산을 급격히 늘리고 있습니다.

트럼프 대통령의 그린란드 매입 제안은 미국과 나토(NATO) 동맹국들 사이에서 유럽이 미국 없이 독자적으로 싸울 수 있을 만큼 충분한 무기를 만들 수 있는지에 대한 의문을 다시 불러일으키고 있습니다.

국방 분석가들과 의원들의 결론은 대체로 **"그렇다(Yes), 하지만 지금 당장은 아니다(not just yet)"**입니다.

한때 정체되어 있던 유럽의 방위 산업은 러시아의 위협과 워싱턴(미국)과의 분열에 맞서 재무장을 추진하며 수십 년 만에 가장 빠른 속도로 드론, 전차, 탄약 및 기타 무기를 생산하고 있습니다. 하지만 여전히 가야 할 길은 멉니다. 국제전략문제연구소(IISS)에 따르면, 현재 유럽에 배치된 미국의 군 장비와 인력을 대체하는 데는 약 **1조 달러(약 1,300조 원)**가 소요될 것으로 추산됩니다. 스텔스 전투기, 장거리 미사일, 위성 정보 등 제조 역량에는 여전히 구멍이 뚫려 있습니다.

유럽이 최근 몇 년간 방산 생산을 늘리긴 했지만, 파편화된 유럽의 산업은 세계 최대의 국방 예산을 바탕으로 한 미국 기업들의 생산 능력에는 미치지 못하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 유럽 전역의 급격한 국방비 증액과 연구 개발(R&D)에 대한 새로운 노력은 작전상의 독립을 앞당기고 있으며, 일부 분야에서는 놀라울 정도로 빠르게 진행되고 있습니다.

2024년 말, 클레멘스 퀴르텐(Clemens Kürten)은 설계도나 직원도 없이 유럽 군대에 드론을 판매하는 회사를 시작했습니다. 1년도 채 되지 않아 이 독일 회사는 수백 대의 드론을 판매했습니다.

미국이 단지 그린란드뿐만 아니라 제2차 세계대전 이후 유럽과 맺어온 더 광범위한 안보 동맹에 대해 어떤 의도를 가지고 있는지에 대한 대응책 마련이 시급해지고 있습니다.

안드리우스 쿠빌리우스(Andrius Kubilius) 유럽연합(EU) 방위산업 활성화 담당 집행위원은 수요일 다보스 포럼에서 "만약 미국인들이 유럽 대륙에서 존재감을 줄이기 시작한다면... 우리는 당연히 '나토의 유럽 기둥(European pillar)'이라고 부를 수 있는 것을 어떻게 구축할지 계획을 세워야 한다"라고 말했습니다.

그는 여기에는 현재 유럽이 미국에 의존하고 있는 우주 위성과 같은 이른바 '전략적 조력 자산(strategic enablers)'을 대체하는 것도 포함된다고 덧붙였습니다.

트럼프는 이미 유럽에 방위비 지출을 늘리라고 압박한 바 있습니다. 라틴 아메리카와 아시아에 점점 더 집중하는 미국은 유럽에서 자산을 재배치할 가능성이 높습니다. 최근 백악관과 유럽 간에 우크라이나 문제와 그린란드 문제를 둘러싼 충돌은 미국이 무기 공급을 중단하거나 심지어 유럽이 보유한 미국산 무기의 사용을 막을 수도 있다는 우려를 키웠습니다.

수요일, 핀란드의 알렉산더 스투브 대통령은 다보스에서 핀란드가 보유한 미국산 전투기들은 미국의 부품과 하드웨어 업데이트 없이는 장기적으로 비행할 수 없다고 말했습니다. 그는 핀란드가 대신 워싱턴이 비행을 계속 도울 것이라고 믿어야 하며, 그것이 미국의 이익에도 부합한다고 덧붙였습니다.

업계 임원들은 자급자족형 방위 산업으로의 전환이 이미 상당히 진행 중이라고 말합니다.

트웬티포 인더스트리즈(Twentyfour Industries)의 CEO인 퀴르텐은 뮌헨에 본사를 둔 자신의 회사가 이렇게 빨리 생산을 시작할 수 있었던 이유는 유럽 투자자들이 이제 기꺼이 방산 기업에 자금을 대고, 인재들이 일하려 하며, 지역 정부 조달 기관들이 더 빠르게 움직이기 때문이라고 말했습니다.

그는 "5년 전만 해도 불가능했을 일"이라고 말했습니다.

이 과정은 냉전 이후 유럽의 군사 지출이 가장 큰 폭으로 증가하면서 가속화되고 있습니다.

번스타인(Bernstein) 분석가들에 따르면, 작년 유럽은 국방비로 약 5,600억 달러를 지출했는데, 이는 10년 전의 두 배에 달하는 수치입니다. 2035년까지 유럽의 장비 지출은 미 국방부(Pentagon) 지출의 80%에 달할 것으로 예상되며, 이는 2019년의 30% 미만에서 크게 증가한 것입니다.

유럽이 자체 무기 개발로 선회할 경우 미국 방위 산업에도 영향을 미칠 수 있습니다. 영국 리서치 그룹 에이전시 파트너스에 따르면, 유럽은 미국 방산 제조업체 매출의 최대 10%를 차지합니다.

변화의 조짐으로, 독일의 라인메탈(Rheinmetall)은 2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 16개의 새로운 공장을 열었거나 건설 중입니다. 이탈리아 방산 거대 기업 레오나르도(Leonardo)는 불과 2년여 만에 직원 수를 거의 절반 가까이 늘려 6만 4천 명으로 확대했습니다.

유럽 최대 미사일 제조사인 MBDA는 작년 봄까지 단거리 미스트랄 방공 미사일을 월 40발 생산할 수 있게 되었는데(러시아의 우크라이나 침공 전 10발에서 증가), 대전차 미사일 생산량도 월 40발로 두 배 늘렸습니다.

트웬티포 인더스트리즈와 같은 드론 제조업체들이 유럽 전역에 우후죽순 생겨났습니다. 지상 드론 분야의 세계적 시장 리더는 작은 발트해 국가인 에스토니아입니다.

일부 경우에는 유럽의 생산량이 미국을 넘어섰습니다. 라인메탈 한 곳에서만 곧 연간 150만 발의 155mm 포탄을 생산할 수 있게 되는데, 이는 미국 전체 방위 산업의 생산량을 합친 것보다 많은 양입니다.

유럽은 장갑차를 거의 독점적으로 자체 공급하고 있으며, 독일의 레오파르트(Leopard) 전차는 세계에서 가장 인기 있는 전차입니다. 또한 유럽은 모든 함정과 잠수함을 자체 제작하며, 이 선박들은 전 세계적으로 미국산보다 더 많이 팔립니다.

일부 유럽 국가들이 미국산 대신 현지 무기를 선택하고 있다는 징후도 있습니다. 2020년에서 2024년 사이 덴마크 국방 수입의 79%가 미국산이었습니다. 작년, 트럼프가 덴마크에 그린란드 매각 압박을 강화하자 덴마크의 무기 구매 중 절반 이상이 유럽산이었습니다. 코펜하겐(덴마크 정부)은 이것이 의도적인 것은 아니라고 부인했습니다.

하지만 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)의 피터 베즈만은 유럽이 미국으로부터 완전히 멀어지는 분기점은 아직 오지 않았다고 말했습니다.

일부 유럽 국방 관리들은 유럽 방산 기업들이, 특히 항공우주 분야에서 충분히 빠르게 움직이지 않고 있다고 지적합니다.

프랑스의 다쏘(Dassault)는 라팔 전투기 220대의 수주 잔량을 가지고 있습니다. 작년에는 한 달에 두 대를 인도하는 데 그쳤으며, 각 항공기 제작에는 3년이 걸립니다. 회사는 올해 인도량을 월 3대로 늘릴 것이라고 밝혔습니다.

마르크 뤼터(Mark Rutte) 나토 사무총장은 수요일 다보스에서 폴란드가 한국으로부터 무기를 구매한다는 사실은 유럽이 미국과 마찬가지로 필요한 만큼 빠르게 방산 생산을 늘리지 못하고 있음을 보여준다고 말했습니다.

군용 헬리콥터, 레이더 시스템 등을 만드는 레오나르도의 CEO 로베르토 칭골라니는 유럽의 빠른 재무장에 걸림돌이 되는 것은 '파편화'라고 지적했습니다.

그는 인터뷰에서 "모든 나라가 자신만의 전차, 자신만의 항공기, 자신만의 함정을 원하고 있다. 물론 투자, R&D, 조달의 분산은 유럽의 재무장에 도움이 되지 않는다"라고 말했습니다.

능력의 격차도 존재합니다.

유럽은 자체 스텔스 전투기 생산까지 적어도 10년은 걸립니다. 한편, 미국의 F-35를 구매했거나 주문한 13개 유럽 국가 중 다수는 계속해서 보유량을 늘리고 있습니다.

유럽은 위성 정보 분야에서 미국에 뒤처져 있으며, 전장 데이터를 관리하는 클라우드 컴퓨팅에 대해서는 주로 미국 기업에 의존하고 있습니다. 독일이 80여 년 전 탄도 미사일을 발명했음에도 불구하고, 유럽은 이 필수적인 무기나 다른 종류의 초장거리 미사일 생산 능력이 거의 없습니다.

미국의 장거리 미사일 방어 시스템은 여전히 유럽 국가들이 선호하는 시스템입니다.

우크라이나 비정부기구(NGO) '컴백 얼라이브'의 분석가 미콜라 비엘리스코프는 우크라이나가 미국 무기에 대한 의존도를 줄였음에도 불구하고 패트리어트 포대와 같은 미국 방공망은 매우 귀중하며, 요격 미사일은 아무리 많아도 부족하다고 말했습니다.

일부 유럽 국가들은 이제 이러한 약점을 해결하려고 노력하고 있습니다.

2030년 이후 사거리 1,000마일(약 1,600km) 이상의 미사일을 생산하기 위한 여러 프로젝트가 진행 중이며, 영국은 최근 미국 의존에서 벗어나 자체 군사 위성군(constellation)을 구축했습니다. 다른 유럽 국가들도 우주로 더 많은 위성을 쏘아 올리고 있습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 최근 우크라이나 위성 정보의 3분의 2가 현재 프랑스에서 제공되고 있다고 말했습니다.

영국 왕립합동군사연구소(RUSI)의 매튜 새빌 소장은 "유럽이 스스로 무장할 수 있을까? 그렇다, 하지만 시간이 걸린다"라고 말했습니다. 그는 "아직 물량이 충분하지 않으며, 일부 분야에서는 장비가 (미국산만큼) 좋지 않다는 점을 받아들여야 한다"라고 덧붙였습니다.

https://www.wsj.com/world/europe/europes-1-trillion-race-to-build-back-its-defense-industry-db8ca1d6

[귀여워서미안해(alfmilk)]

그냥 딱 트럼프가 원하는 대로 가네 그린란드는 쇼지 뭐

[호랑이R(blanket6612)]

[palkia(marry0162)]

이번빔은 세계대전 빔이가..

[호랑이R(blanket6612)]

[punk048(month2364)]

나토 wwe인지 ufc인지는 좀 더 봐야겠네요.

[호랑이R(blanket6612)]

겨울은 이제 끝나가니 난방비 등의 에너지 이슈는 사그라들테지만 그린란드에 대한 나토 방위비 분담이라던가 유럽 내부의 이야기가 어떻게 흘러갈지