ICT 트레이딩이 신뢰도 높은 방식인지 궁금합니다.
포지션 진입 근거의 기준이 매번 바뀌기도 하고,
심오하게 들어가면 엘리엇 파동과 다를 것이 없다고 주장하시는 분도 있네요.
기존 이론을 명칭만 뜯어 고쳐서 사용하는 느낌이 강한데,
선생님들의 고견을 듣고 싶습니다.
ICT 트레이딩이 신뢰도 높은 방식인지 궁금합니다.
포지션 진입 근거의 기준이 매번 바뀌기도 하고,
심오하게 들어가면 엘리엇 파동과 다를 것이 없다고 주장하시는 분도 있네요.
기존 이론을 명칭만 뜯어 고쳐서 사용하는 느낌이 강한데,
선생님들의 고견을 듣고 싶습니다.
프라이스액션이랑 비슷한 결이긴한데 잘쓰는사람들은 잘씀 모든 지표 매매방식중에 나쁜건 없음 쓰는사람이 병신인거지 잘쓰는 애들은 잘씀 rsi 하나만 보고 매매해도 누구는 돈벌고 누구는 쓰레기 옛날지표라 그러는거임
폰팔이 - dc App
그닥
ICT는 기존 매매들을 택갈이해서 팔아먹는 것에 가까운 매매임
보조 지표는 잘못이 없다는 말이 있음 근데 이론은 다름
무적의 이론은 없음 이미 실전매매가 가능한 실력이라면 추가로 공부할 이유는 없다고 생각하고 아무것도 손에 쥔게 없는 상태라면 공부할만하다고 생각함
약팔이