[💬] 할 수 있는 모든 매매법을 백테스팅..

[차붕이(1.230)]

모든 장에 대응 가능한 매매 방법은 없을까 하는 아주 단순한 생각에서 시작해서

차트 하나하나 대입하면서 거의 모든 매매법을 백테스팅함.

머리는 좋은 편은 아니지만 엉덩이 붙이고 있는 건 잘하고 복잡한 건 지피티 시키면 되니 ㅇㅇ..

조금만 머리 굴려보고 알아보면 그런 건 없다라는 결과만 나오지만 실제로 결과를 봐야 직성이 풀리는 사람이라 대가리 박고 해봄.

년 단위의 시간이 들어가는 작업..

결론은 뭐냐.

지금 통용되는 매매법들 백테스팅 결과, 모든 계좌가 다 개박살 났음.

압도적인 승률과 손익비를 보이더라도 시간이 지나면 다 죽음. 특정 장에만 강하니까.

오로지 생존에만 집중한 리스크 관리 로직을 추가함.

그래도 죽음 또 도저히 인간이 할 수 없는 말도 안 되는 수행 능력을 요구하게 됨..

그래서 결론이 트레이딩의 끝은 청산이니 접어야겠다!는 아니고

이 생존 로직들이 계좌의 수익과 생존력을 드라마틱하게 올림.

조건 미달, 이탈 시 매매 안 하기.

고 레버리지 사용 안 하기.

트레이딩 시드의 50%만 사용, 그 50%도 또 분할로 포지션 구축.

일부 익절 후 본절 로스, 길게 수익 끌고 가기.

물타기, 불타기 안 하기.

너무 시시하고 예상한 결론이라 좀 짜증나긴 했지만,

결과값을 가시적으로 보니 저것들이 얼마나 존나 개쩌는 건지 체감함.

하지만 이건 단순 백테스팅 결과 값이고 가장 중요한 건

휴먼 에러, 인지 편향, 퍼포먼스 디클라인 등 인간이 갖는 휴먼 리스크가 가장 큼.

이건 계산에 넣지도 못하고 애초에 안되는 놈들은 안 됨. (이건 매매법이나 시스템 문제가 아님.)

시스템적으로 잘 짜 놔도 결국 딸깍.딸각. 매수, 매도 버튼의 최종 결정권자는 인간이라.

본인이 매매에 맞는지부터 알고 일찍이 성향 깜냥 알고 하루라도 빨리 이 시장에서 ㅌㅌ하는 게 나음.

[말숭이(akftnddl)]

[심리가머리를지배한다(mineral3158)]

수학적으로 계산 다 때려봐도 결국엔 사람이 고장남...

[글쓴 차붕이(1.230)]

무슨 의미에서 하는 말인지 알 것 같음

[챌린지트레이더(repeat0930)]

그런 짧은 코드 로직보다 인간이 무빙보고 판단하는게 더 잘벌림

[글쓴 차붕이(1.230)]

동의함. 그냥 심리전 게임임

[익명(221.167)]

모든 상황에 통하는 단 하나의 전략을 찾기보다, 특정 국면에 특화된 단순하고 견고한 전략 여러 개를 병행하는 것이 훨씬 효과적임 참고로

[글쓴 차붕이(1.230)]

동의함.

[큰고래(giantwhale)]

일케 검증하면서 해야지 - dc App

[글쓴 차붕이(1.230)]

검증도하고 매매도 병행하면서 느낀 건 결국 추세를 읽는 시각 감각 자기 통제 절제력 시스템적 리스크 관리 하는 게 가장 중요한 것 같음. 너무 원론적인 말들이고 결과라 장황하게 글 쓰기도 뭐해서 본문에는 짧게 내 소감만 공유함..

[큰고래(giantwhale)]

@글쓴 차붕이(1.230) 결국엔 신기한 매매법을 찾는게아니라 내가 어떤 원론적이고 진부한 것을 놓치고 있었는지 점검하는게 주된 일이 되요. 어떤 방식을 적용했을 때 엉마나 수익과 생존력을 드라마틱하게 올리는지 글쓸수 있음? - dc App

[글쓴 차붕이(1.230)]

ㅋㅋㅋㅋ졸업하면 글 씀 고무적인 성과로 증명을 해야지 결과 없이 입만 털긴 싫음.. 난 이제야 수업료 다 회수해서 본격적인 매매 시작 단계이고 구력도 선물 1년 코인 2년 밖에 안되는 잦밥임

[큰고래(giantwhale)]

@글쓴 차붕이(1.230) 아냐 오히려 뉴비 때 써야함 ㅋㅋ 자랑용으로 쓰라는게 아니라 남들이 이해 가능하도록 표현 할 때 본인도 명확하게 정리되고 혼자서하면 놓치는 부분을 댓글로 더 많은 피드백과 아이디어를 얻을 수 있어서 그럼 그리고 오히려 성과 낼 때는 이미 다듬을거 다 다듬어서 오히려 보는 사람들에게는 도움이 덜 됨ㅋㅋ