[💬] ai한테 내 독후감 다시 써달라고함

[KingRul..(panda0700)]

문피아에서 소설 무료베스트에서 이것저것보다보면 재밌다

가끔 초중반 재미없는 소설도 보인다. 그부분을 해결했기에 베스트에 등극되어 있는거겠지

매매와 구조가 같다

(손해나 손절난 상황인데도 계좌가 우상향)

소설 못 쓴애들꺼보면 자기가 쓰고 싶은 결론만 빨리내고 싶어 표현 과정에 조급함이 묻어있다

반면에 잘 쓴애들은 하나하나 쓸모없는것도 정성이 들어가있어 빠져들어 보게 된다

물론 판타지소설이 누구나 다아는 대작수준의 책들은 아니지만 그덕분에 설정의 오류나 실수했을때 대처해서 구독자의 선택을 다시 받게되는 소설사례를 볼 수 있다

소설도 꾸준히 쓰는애가 결국에 작가가 된다

매매와 똑같은 부분이 많다

영상처럼 스킵도 안되고

무가치한 차트보며 보내는 시간을 재해석 할 수 있게 아이디어를 준다

2. Ai

문피아 무료베스트에서 이것저것 보다 보면 확실히 느껴지는 게 있다.

재밌는 것도 있고, 가끔 지루한 부분도 있다.

그런데도 베스트에 올라와 있다는 건,

그 지루할 수 있는 부분까지 어떻게든 넘기게 만드는 힘이 있다는 뜻이다.

이것도 결국 구조 같다.

못 쓴 소설들을 보면,

작가가 자기가 보고 싶은 결론까지 빨리 가고 싶어하는 조급함이 글에 묻어난다.

표현 과정이나 장면의 흐름을 충분히 밟지 않고, 빨리 다음으로 넘기고 싶어하는 마음이 보인다.

반면 잘 쓴 소설은 당장 쓸모없어 보이는 부분에도 정성이 들어가 있다.

그래서 독자가 그 장면들까지도 그냥 넘기지 않고 따라가게 된다. 하나하나가 엄청난 명장면이어서가 아니라, 전체 흐름 속에서 빠져들게 만드는 힘이 있다.

물론 문피아 판타지소설이 다 누구나 아는 대작 수준의 문학은 아닐 수 있다.

오히려 그래서 더 볼 게 있다.

설정 오류를 내거나 실수했을 때,

그걸 어떻게 수습하고 다시 독자의 선택을 받는지 그 과정이 보인다.

그 점도 꽤 흥미롭다.

결국 소설도 꾸준히 쓰는 사람이 작가가 된다고 하더라.

이 부분도 매매와 비슷하다고 본다.

매매도 결국 똑같다.

조급한 사람은 결론을 빨리 내고 싶어하고, 잘하는 사람은 과정 하나하나를 버리지 않는다.

쓸모없어 보이는 시간, 당장 돈 안 되는 시간, 아무 일도 안 일어나는 시간까지도 구조 안에 넣는다.

영상은 스킵이라도 되지만 소설은 그렇지 않다.

무가치하고 지루해 보이는 구간을 보며 보내는 시간도 다르게 해석할 수 있는 아이디어를 준다.

그 시간은 그냥 버리는 시간이 아니라, 구조를 보는 시간이고 조급함을 견디는 훈련시간이 될 수 있다.

씨발...

소설가가 되려면

ai 써야될까

재능이 안보이네 보이지 않는 벽이 너무 단단하다

- dc official App

[KingRule(panda0700)]

결론은 그냥 판단을 빨리하면 좆된다는거임 ㅇㅇ 조급하게 굴지말고 지금같은 상황에서 관찰을 섬세하게 유지할 것 단타러 기준 - dc App