[💬] 관점공유

아이디 파게 되서 다시올림

2021년 8월 12일

5월 경 터진 중국발 악재와 일론머스크(a.k.a 개*x)의 일명 깨하이 사건(깨진하트이모지사건) 이후, 27K(선물 기준)로 고향 여행을 잠시 다녀온 우리의 머장(a.k.a 폰지사기왕)은 7월 중순까지 길고 개 열 받는 횡보(샤크라 황보아님)를 보였다.

옆집 순자할매도 비트개지옥간다를 외치던 횡보기간 동안, 마이크로스트래지의 마이클 세일러2와 트론의 저스틴 선은 남들이 팔 때 우리는 산다 전략을 외치며 DIAMOND HANDS 구호를 위시한 holder들을 다독였으나, 비트의 심리적 지지선이었던 29K~28K 구간이 깨질 때 마다 많은 사람들이 그들의 물량을 뱉어냈다.

몇몇 코인유튜버들을 포함해, 많은 트레이더와 트뷰 노스트라다무스들은 18-19시즌 야락장 프렉탈, 미금리와 테이퍼링 이슈 등의 향후 거시경제유동성흐름을 근거로 9K 바닥설, 12K 바닥설 따위를 설파했고, 대부분의 대깨비트추종자들 조차 현재의 야락장을 야락장이라고 '인식'할 만큼 실제 시장상황도 비관적이었다.

그러던 7월 중순 경, 우리의 폰지사기왕은 조금씩 반등하기 시작했다.

평소 줄긋기를 좋아하는 우리의 차티스트(현직백수,본인포함)들은 저항선을 죽죽 그어갔고, 40K부근의 조정에 감탄사 섞인 햇1제를 연발해가며 그들의 근시안을 찬미했다.

나 또한, 26일 터진 피뢰침봉에 의아했지만, 해당 반등을 숏세력의 수익실현과 바닥구간에서의 매수로 인한 스퀴징으로 판단했고, 매수해놓았던 이더리움을 약반등만 먹고 매도했다.

비트코인의 미래와 가능성에 대한 개인적인 관점과 별개로 나는 작금의 가상화폐시장을 현실을 태풍의 눈정도로 인식했으며, 전자의 이유때문에 조금이라도 희망회로를 돌리려했던 나도 이 짧은 반등을 딱히 큰 기대를 가지고 관망하지 않았다.

미연준의 가상화폐에 대한 보수적 입장과 더불어 테이퍼링과 금리정책 등의 변화로 헤지펀드들은 금과 비트코인, 주식등으로 유입된 무수한 유동성을 급속도로 회수 될 것임이 불보듯 뻔했고, 이 반등은 명백히 데드켓 바운스에 가까웠다. 그렇게 나는 약 5%정도 먹고 전량을 매도했다.

....

씨발

그렇게 비트코인은 오늘(8월 12일) 기준 약 60%가량 반등했고, 나는 이더리움을 약반등을 먹고 매도했던 가격보다 더 비싼 가격에 매수했으며, 매도했다.

밥 한 숫가락 뜰 때마다 바뀌는 게 관점이라는 말이 있다.(뇌피셜)

결론적으로, 나는 비트코인이 야락장의 한복판에 있다는 나의 관점을 완벽히는 아니지만, 일부 폐기하기로 결정했다.

근거는 온체인데이터에 대한 개인적인 해석과 차트의 프렉탈 이탈 등 신빙성없는 뇌피셜 짬뽕이다.

2017-18시즌으로 돌아가자.

17년 말, 거의 20K 부근까지 상승에 성공했던 우리의 폰지왕은 이 시대의 소수의 코인부자를 배출하고 다수의 FOMO환자들을 양산했다.

이후, 오른쪽 어깨를 만든 차트는 단기이동평균을 시작으로 각종 지표들을 개 잡듯 패면서 야락장을 열었다.

코인쟁이들이 곡소리를 내기 시작했고, FOMO환자들은 그들의 노동의 가치가 이제야 정당하게 평가 받을 수 있음에 소화제를 끊기 시작했다.

하락 채널을 따라 지옥으로 끌려간 비트코인은 6000달러 부근에서 반등을 시도했고, 꼬리를 만들며 반등했다.

하지만, 10K 부근에 몰려있는 무거운 매물대를 돌파하지 못하고 쌍고점을 만들며 하락하기 시작한다.

전저점에서 다시 한번 기회를 잡고 반등, 결국 실패하고 코로나 직전까지 지겨운 횡보(무려 20%짜리 파동의 횡보)를 반복하다 개지옥을 가버렸다.

나는 애당초 이번 상승을 위 패턴의 프렉탈로 봤었다. 고점 이후의 타임프레임과 패턴의 유사성이 그 근거였다.

따라서, 나는 약 32.6K의 매물대 저항에서 재차 하락을 시작하고 기나긴 횡보의 계절이 올 것이라 예상했다.

결과적으로 비트코인은 42K에서 조정을 받고 46K를 갔다. 당초 큰 저항이 될 것으로 예측했던 매물대를 너무도 쉽게 돌파한 것이다.

이는 제작년 8월 바이낸스에 비트/테더 마켓이 출현한 이후, 2번째로 큰 매물대 저항이었다.

2019년 이후 최대로 쌓인 비파숏 물량(헷징물량인지 아닌지는 잘 모르겠지만)으로 조차 하방으로는 쉽게 뚫리지 않던 매물대가 상방으로는

굉장히 쉽게 뚫리는 것을 본 나는 저점에서 풀시드 100배 숏을 잡은 새끼처럼 쎄해졌다.

선물 할 시드가 있었다면, 나는 분명히 숏을 쳤을 것이다.

'이게 뭐지?','이게 가능한가' (400억 손절 당시의 워뇨띠에 빙의한 소액따리)

나는 관점을 재검토하고 수정하기 시작했다.

먼저, 저항으로 작용해야 할 매물대가 어떻게 저렇게 쉽게 박살날 수 있을까에 대한 이유를 찾아보았다.

나는 그 이유의 첫 번째로, 시장 참여자의 인식변화에 대해 떠올렸다.

각 거래소의 선·현물 시장과 장오ㅣ거래 시장 참여자, 채굴자들과 각종 정부기관 등의 비트코인에 대한 시각은 18년의 대하락장과 현재의 대하락장에서 어떻게 변화했을까.

cryptoquant에서 찾은 All Exchanges Fund Flow Ratio비교 그ㄹri프(BTC 네트워크 상의 전체 거래 규모에서 모든 거래소가 차지하는 비율)를 통해 올해 5월 큰 하락 이후 거래소에서 거래되는 비트코인의 비율이 낮아짐을 발견했다.

기관이나 고래들이 참여하는 OTC시장에서, 고점대비 40%~55% 낮은 가격대에서 거래되는 거래량의 증가는 기관 및 고래의 유입으로 판단 된다.(기관도 가끔 질 때가 있고 짧은 텀에서의 거래를 무조건적으로 지양한다고 보기는 어렵겠지만, 60K대에서 팔지 않던 물량을 30K대에서 대거 털 이유는 마땅히 찾기가 힘들어 보인다)

또한, 연이은 하락 이후 대표적인 거대 기관의 비트코인 보유량(그레이스케일과 마이크로스트래지,테슬라)의 보유량은 미세하게 하락(거의 변동없음)하거나 상승했으며, SEC에 대한 BTC ETF 신청은 최근 들어 굉장히 많아졌다.

반면, 그레이스케일의 GBTC Premium는 여전히 음수를 유지하고 있으며, SEC(SEX아님)의 ETF승인은 연일 연기 되고있다.

이게 무슨 기사쓰는 것도 아니고 ㅇㅅㅇ 찾기 힘든 자료나 엄청난 자료에 근거한 것은 아니지만 뭐 하여튼, 이번 하락장에서 표면적으로 드러나있는 기관들은 DIAMOND HANDS를 유지하는 추세로 보인다. 그레이스케일 락업물량이 풀리면 매도압력이 어쩌고 저쩌고, 다 팔아 제끼니 뭐니 하던 각종 개소리들은 지금와서는 딱히 신빙성있는 의견으로 보이진 않는다.

그들이 18년의 대세 상승을 견인하던 주체로 보기는 힘들기 때문에 두 하락장의 지표적 변화를 유추하기는 힘들다.

다만, 기관이 시장의 참여자로 참여하고 대세 상승을 견인한 주체가 되었다는 사실 자체는 그들이 비트코인을 투자로 이용할 수 있는 상품으로 보고 있음을 시사한다.

또한, 믿을 만한지는 몰라도 샌티멘트는 1000BTC 이상 보유 지갑 주소에서 축적이 계속 되고있다라고 트윗했으며, 고래들이 비트를 모으고 잘 안팔고있다라는 코인니스 기사도 간간히 올라온다.

개인들의 변화는 어떨까?

소량의 비트를 보유하고 있는 지갑주소에 대한 자료를 찾다가, 나는 인간지표를 통한 그들의 인식변화에 주목했다.(사실 자료 찾기 귀찮았음)

구글트렌드에서 확인한 시간 흐름에 따른 'bitcoin'의 관심도 변화(2004-현재)추이 그ㄹri프를 통해, 일시적인 텀에서 직전 고점의 해당 단어에 대한 관심도가 18년의 관심도 보다 적었다는 점을 알 수 있다.

그렇다면 개인의 비트코인에 대한 관심도가 낮아진 것일까?

2017년 12월 비트코인 가격의 상승으로 미국 내 'bitcoin'검색량은 압도적으로 늘었지만, 막상 하락이 시작되니 관심도가 굉장히 떨어진 반면, 올해의 관심도 변화는 일시적인 상승은 적었을지언정, 하락 이후에도 관심도의 하락이 완만해졌다.

또한, 일상의 한편에서 각종 코인관련 갤러리와 타 커뮤니티, 유튜브 등의 게시물들을 접할 때, 비트코인을 추종하는 세력이 ㅈㄴ많아졌음을 느낀다.(대표적으로 양자컴 나오면 코인 그거 다 개ㅈ될텐데, 왜 삼?을 외치던 내가 있다, 근거가 ㅈㄴ 빈약해서 ㅈㅅ)

2020년 12월 28일, 대략 38K개의 비트코인이 채굴자들의 지갑에서 출금됐다. 그 이후 머장의 가격이 57K가 될 때까지, 상당히 많은 양의 비트코인이 채굴자들의 지갑에서 출금 되었다. 그들은 채굴에 사용되는 많은 양의 전기세를 부담해야 하는 리스크를 안고 있기에, 언제까지고 비트코인을 축적하고 버틸만한 여력이 부족하다.

따라서 그들은 가격이 57K에 다다를 때까지 굉장한 양의 비트코인을 시장에 풀었다. 물론 남은 잔량이 많이 남았고 앞으로도 체굴할테지만, 그들도 FOMO에서 벗어날 순 없을 것이다.

물론 채굴량의 대부분이 중국발이고 올해 5월 이후 중국발 채굴량이 급감했기 때문에 신빙성이 높진 않지만, 어쨋던 그들은 더 이상 많은 물량을 출금하지 않고 있고 앞선 실수를 반복하고 싶지 않을 것이다.(중국의 규ㅈㅔ(아니이게왜금지단어?)사실을 미리 안 중국 쪽 체굴자들이 미리 던졌을 가능성을 배제할 순 없다.)

각 나라의 정부기관들의 가상화폐에 대한 인식변화는 어떠할까.

미 재무부 장관인 우리의 옐망구와 몇몇 커뮤니티에서 치매노인으로 추정되곤 하는 연준의장 파월은 종종 비트코인과 블록체인에 관련한 발언을 해왔다.

옐망구는 시종, 연준은 비트코인을 규ㅈㅔ할 권한이 없다라고 말하면서도 개인적으로 가지고 있는 비트코인에 대한 부정적인 시각을 부정하진 않았다.

파월도 늘상 비트코인에 보수적인 입장을 유지하고 있던 것은 사실이었으나, 올해 비트코인이 투기적인 자산인 것은 맞으나, 금의 대체재가 될 가능성도 있다고 말했다.

하지만, 최근 들어 옐런은 스테이블 코인을 포함한 가상화폐의 규ㅈㅔ를 촉구하는 발언을 하기 시작했다.

디지털 달러를 밀려 하는 움직임이라고 이야기 하는 사람들도 있지만, 어쨋던 그들은 가상화폐를 규ㅈㅔ하에 두려는 움직임을 보인 것이다.

이것은 당초 비트코인에 딱히 신경쓰지 않던 그들의 입장이 변화한 것임은 분명하다. 더욱이 MIT에서 블록체인과 암호화폐에 대해 강의하던 게리 겔슬러(a.k.a 10새)가 이끄는 SEC는 가상화폐 규ㅈㅔ를 강화해야한다는 입장을 고수하고 있다. (SEC는 리플을 포함한 몇 디파이 코인을 고소했으며, 그 중 리플은 3.3달러 였던 가격이 무려 0.1달러가 되기도 하면서 나를 포함한 무수한 리또속을 만들어냈다. SEC 씨ㅂ럼들아)

각종 부처의 대표들이 나서서 발언하고, 규ㅈㅔ에 대한 열을 올린다는 것은 그들이 이것에 대해 어떻게 생각하던지 간에 그 영향력을 무시할 수 없고, 어찌되었던 지속가능한 상품으로 생각하기 때문일 가능성이 높다.(지극히 개인적인 생각)

나는 위의 인식변화들이 선물이 주도하는 변동성의 폭풍 안에서도 매도의 압력을 줄이는 원인으로 작용했을 수도 있다고 생각했다.(아님말고)

둘째로 나는 프렉탈의 이탈에 주목했다.

18년 초 10K에 걸린 거대한 매물대는, 비트코인에 대한 관심에서 사라져가던 2019년 경 비트코인이 10K를 돌파하기 전까지, 이후의 상승을 좌절시키는 가격적인 저항선이 되었다.

반면, 올해의 하락은 어떠한가.

앞서 언급한 인식의 변화인지 무슨 이유가 되었는지 모르겠지만, 뜬금없는 테이퍼링 가시화등의 이슈가 있거나, 갑자기 일론 머스크가 비트코인에 그림에 똥사는 영상을 올린다거나 하는 압도적인 매도압력이 있지 않은 이상에야, 당장의 하락은 실패했다.

내가 32K를 다시 뚫고 내려가는 가능성을 높게 보고있지 않기 때문에 하는 말일수도 있고, 근시안이라 하는 말일 가능성도 있지만, 17-19의 차트 패턴과 현재의 차트 패턴은 옆집 순자할매가 봐도 다르다. 42K와 46K 구간에서 일봉상의 RSI 다이버전스가 확인 된 사실은 긍정적으로 볼 수 없는 부분이지만, 쌍고점의 모양에서 매물대와 맞고 떨어진 전의 모양과 매물대와 채널을 같이 뚫고 올린 올해의 모양은 분명 차이가 있다.

사실 다른 몇몇 이유로도 나는 상방을 보고 있기는 한데, 내가 이런 나의 생각을 정리하는 이유는 내가 이더를 370만원에 샀기 때문이다.

그리고 이렇게 갑자기 끝내는 이유는 갑자기 귀찮음 ㅇㅇ

[💬] 관점공유

댓글 4

다른 게시글