이건 그냥 내 느낌안데, 피셔가 확실히 평범한 상식인처럼 말하고 행동하지는 않았지만, 피셔의 기행 중 상당 부분은 피셔 본인이 의도했거나 언론에 의해 부풀려진 듯함
익명(27.177)2018-05-30 23:30
그냥 전성기 당시 체스로는 약점이 없는 완벽한 플레이어였음. 본격적인 프로 체스가 생긴 이후 피셔,카스파로프, 칼센 세 사람을 가장 완전체에 가까운 챔피언으로 보는데 피셔는 성장기 당시 체스 불모지였던 미국에서 체계적 교육 없이 성장한 거라 특히나 재능 끝판왕으로 평가됨.
보겜나그네(gabitheelf)2018-05-30 23:30
카스파로프가 쓴 위대한 선배들 4권이었나? 피셔 편에 보면 카스파로프는 은근히 피셔에 대해 비판적으로 보는 부분이 있음. 1975년 월드 챔피언십에 불참한 게 표면적으로는 대국조건이 안 맞아서이기 때문이지만, 사실 피셔는 카르포프를 이길 자신이 없었을 거라는 서술 등등. 역대 최고의 체스 기사 후보로 종종 비교되는 두 사람이라 경쟁 의식이라도 느꼈나 싶음
익명(27.177)2018-05-30 23:38
같은 책 서문에서도 카스파로프는 역대 챔피언을 분류하며 카스파로프를 직관이 약한 쪽에 분류했던 것 같음. 근 15년 전에 봤던 글이라 기억이 가물가물한데 피셔를 체스 재능이 상대적으로 적응 쪽으로 보는 글은 처음이라 약간 놀랐음
익명(27.177)2018-05-30 23:43
아 그래도 카스파로프가 전성기의 피셔를 체스 실력으로 디스하진 않음. 또란 피셔가 대국 조건이나 상금 등에 관해 적극적으로 개선을 요구한 부분에 대해서는 피셔야말로 최초의 프로 체스 플레이어였다고 높이 평가함
익명(27.177)2018-05-30 23:45
압도적인 실력에, 정치적으로는 냉전 시대였는데 동구권 기사들이 지배하던 당시 체스계의 상황이 맞물려 서구에서는 체스기사로서 전무후무한 인기를 누렸고, 죽은 현재까지도 누리고 있음
최절정기에는 압도적인 세계최강이었음.
이건 그냥 내 느낌안데, 피셔가 확실히 평범한 상식인처럼 말하고 행동하지는 않았지만, 피셔의 기행 중 상당 부분은 피셔 본인이 의도했거나 언론에 의해 부풀려진 듯함
그냥 전성기 당시 체스로는 약점이 없는 완벽한 플레이어였음. 본격적인 프로 체스가 생긴 이후 피셔,카스파로프, 칼센 세 사람을 가장 완전체에 가까운 챔피언으로 보는데 피셔는 성장기 당시 체스 불모지였던 미국에서 체계적 교육 없이 성장한 거라 특히나 재능 끝판왕으로 평가됨.
카스파로프가 쓴 위대한 선배들 4권이었나? 피셔 편에 보면 카스파로프는 은근히 피셔에 대해 비판적으로 보는 부분이 있음. 1975년 월드 챔피언십에 불참한 게 표면적으로는 대국조건이 안 맞아서이기 때문이지만, 사실 피셔는 카르포프를 이길 자신이 없었을 거라는 서술 등등. 역대 최고의 체스 기사 후보로 종종 비교되는 두 사람이라 경쟁 의식이라도 느꼈나 싶음
같은 책 서문에서도 카스파로프는 역대 챔피언을 분류하며 카스파로프를 직관이 약한 쪽에 분류했던 것 같음. 근 15년 전에 봤던 글이라 기억이 가물가물한데 피셔를 체스 재능이 상대적으로 적응 쪽으로 보는 글은 처음이라 약간 놀랐음
아 그래도 카스파로프가 전성기의 피셔를 체스 실력으로 디스하진 않음. 또란 피셔가 대국 조건이나 상금 등에 관해 적극적으로 개선을 요구한 부분에 대해서는 피셔야말로 최초의 프로 체스 플레이어였다고 높이 평가함
압도적인 실력에, 정치적으로는 냉전 시대였는데 동구권 기사들이 지배하던 당시 체스계의 상황이 맞물려 서구에서는 체스기사로서 전무후무한 인기를 누렸고, 죽은 현재까지도 누리고 있음
오호...글쿠먼...