얼마나 안좋은건지 무해한지 아직모름 석면이 나중에 발암물질로 밝혀진것처럼 나중에야 알 수있음
익명(211.250)2024-07-09 17:44:00
답글
이게 정상적인 사고방식인데 이젠 상위 20%나 이런생각가진게 현실임
내나이오십(연봉9천(223.39)2024-07-11 16:26:00
확실한건 설탕음료보다는 낫고, 물보다는 안좋겠지
치갤러2(59.187)2024-07-09 18:29:00
답글
딱 맞는 비유임. 제로칼로리라고 하면 양잿물도 좋다고 빨아줄 놈들 진짜 많더라
내나이오십(연봉9천(223.39)2024-07-11 16:26:00
위에 댓들 보면 알겠지만 설탕 특히 액상과당 음료보단 제로음료가 덜 해로운건 맞아
나도 예전엔 배움없던 틀딱들 근거못대는 얘기들 들으면 무시하고 그랬는데, 반오십 넘어가니까 옛말 틀린거 없는 경험을 많이 하게 됨.
좋은 음식이라도 많이 먹으면 해가 된다는 말도 있는데, 그렇다고 제로음료가 몸에 좋은 음식은 아니고.. 액상과당 음료 대신으로 좋은거지 너무 많이 먹으면 장 밸런스 무너짐
생명과학 파다보면 장내 미생물들의 분포에 따라 어떤일이 벌어지는지 과학적으로 다 나오는데, 제로음료 너무 많이 먹으면 안좋다고 하면 비과학적이라고 비웃는 새끼들 존나 많음
발암 의혹을 제기한 실험부터가 쥐에게 당시 일일 섭취 허용량의 500배에 달하는 사카린을 투여하는 식으로 이루어져, 실제 발암 가능성을 평가하기에는 극히 부적절했기 때문이다. # 소금도 일일권장량의 50배를 먹으면 죽는다.
사카린
독성연구프로그램(NTP)과 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소(IARC) 등에서 오랜 기간에 걸쳐 연구한 결과 사카린의 독성은 입증되지 않았고, 결국 2010년 12월 14일 미국의 환경보호청(EPA)에서 사카린을 '인간 유해 우려 물질' 리스트에서 삭제한다고 발표했다. 기존에 기피해야 될 첨가물이라는 인식이 높았기 때문에 더욱 철저한 조사가 이루어졌고, 이후로는 오히려 수십 년간의 추적 조사에 의해 안전성이 입증된 거의 유일한 인공감미료라는 타이틀을 획득하게 되었다.
갑돌이(gabdole3)2024-07-12 01:51:00
답글
국내에서도 꾸준히 사카린을 사용 가능한 식품의 범위를 확대하고 있는 추세이다. 2012년, 2014년, 2017년
2015년에는 오히려 항암 효과가 있어서 건강식품으로 사용 가능하다는 주장도 제기되었다. 관련기사.
갑돌이(gabdole3)2024-07-12 01:51:00
답글
수크랄로스 단독 섭취 시 명백한 위해성 입증 결과 없음
https://uk.huel.com/pages/guide-to-sucralose
갑돌이(gabdole3)2024-07-12 01:53:00
답글
참고로 알로에 제로에 들어가는 에리스리톨은 섭취 시 혈당이 거의 오르지 않아서 “당뇨병 환자들을 위한” 감미료로도 쓰인다 등신아
무식하면 가만히 좀 있어라 돈 받고 기사 쓴 거에 휘둘리지 말고
설탕잔뜩 있는 음료먹을바엔 제로가 낫다는거지 제로음료가 물보다 좋은건아니자나
우문현답 b
아스파탐이 자체적으로 안맞는 사람들도 있음
틀딱특임 ㅈㄴ단데 어케0칼로리라는거제
0칼로리 아님
제로슈가 병신아
얼마나 안좋은건지 무해한지 아직모름 석면이 나중에 발암물질로 밝혀진것처럼 나중에야 알 수있음
이게 정상적인 사고방식인데 이젠 상위 20%나 이런생각가진게 현실임
확실한건 설탕음료보다는 낫고, 물보다는 안좋겠지
딱 맞는 비유임. 제로칼로리라고 하면 양잿물도 좋다고 빨아줄 놈들 진짜 많더라
위에 댓들 보면 알겠지만 설탕 특히 액상과당 음료보단 제로음료가 덜 해로운건 맞아 나도 예전엔 배움없던 틀딱들 근거못대는 얘기들 들으면 무시하고 그랬는데, 반오십 넘어가니까 옛말 틀린거 없는 경험을 많이 하게 됨. 좋은 음식이라도 많이 먹으면 해가 된다는 말도 있는데, 그렇다고 제로음료가 몸에 좋은 음식은 아니고.. 액상과당 음료 대신으로 좋은거지 너무 많이 먹으면 장 밸런스 무너짐 생명과학 파다보면 장내 미생물들의 분포에 따라 어떤일이 벌어지는지 과학적으로 다 나오는데, 제로음료 너무 많이 먹으면 안좋다고 하면 비과학적이라고 비웃는 새끼들 존나 많음
장내 미생물 교란시킨다고 함 , 식욕자극 이정도?
1.당뇨위험 2.장건강씹창 개소리같으면 손있으면 검색
아님
오히려 당뇨위험 없음.
검색을해보라니까?
https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2023101301823
https://www.news-medical.net/news/20231014/Diet-drinks-may-affect-blood-sugar-levels-insulin-resistance-and-gut-microbiome.aspx
자 한번만 핑프짓 용서해준다
발암 의혹을 제기한 실험부터가 쥐에게 당시 일일 섭취 허용량의 500배에 달하는 사카린을 투여하는 식으로 이루어져, 실제 발암 가능성을 평가하기에는 극히 부적절했기 때문이다. # 소금도 일일권장량의 50배를 먹으면 죽는다. 사카린 독성연구프로그램(NTP)과 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소(IARC) 등에서 오랜 기간에 걸쳐 연구한 결과 사카린의 독성은 입증되지 않았고, 결국 2010년 12월 14일 미국의 환경보호청(EPA)에서 사카린을 '인간 유해 우려 물질' 리스트에서 삭제한다고 발표했다. 기존에 기피해야 될 첨가물이라는 인식이 높았기 때문에 더욱 철저한 조사가 이루어졌고, 이후로는 오히려 수십 년간의 추적 조사에 의해 안전성이 입증된 거의 유일한 인공감미료라는 타이틀을 획득하게 되었다.
국내에서도 꾸준히 사카린을 사용 가능한 식품의 범위를 확대하고 있는 추세이다. 2012년, 2014년, 2017년 2015년에는 오히려 항암 효과가 있어서 건강식품으로 사용 가능하다는 주장도 제기되었다. 관련기사.
수크랄로스 단독 섭취 시 명백한 위해성 입증 결과 없음 https://uk.huel.com/pages/guide-to-sucralose
참고로 알로에 제로에 들어가는 에리스리톨은 섭취 시 혈당이 거의 오르지 않아서 “당뇨병 환자들을 위한” 감미료로도 쓰인다 등신아 무식하면 가만히 좀 있어라 돈 받고 기사 쓴 거에 휘둘리지 말고
말돌리고있네 런던 의료 연구소에서 결론낸거는 싹무시하는꼬라지보소 그게니수준인거임
연구결과를 반박해보라니까? https://www.news-medical.net/news/20231014/Diet-drinks-may-affect-blood-sugar-levels-insulin-resistance-and-gut-microbiome.aspx
병신아 기사 내용 자체가 인공 감미료가 혈당 수치에 영향을 미치고 인슐린 저항성을 악화 시킨다는 강력한 증거가 있다면서 “영향을 미칠 수 있음”, “사카린과 수크랄로스를 복용하는 참가자들이 혈당 수치가 증가했음“인데 대체 무슨 연구결과를 반박하라는 거임? ㅋㅋ
영어는 읽을줄도모르나 지좆대로 해석하네 기본교육받았으면 한글은알지? 읽어봐라 https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2023101301823
고아임? 아무런 근거 없이 “이러이러한 연구 결과가 있다고 함” 이 한 문장을 어떻게 반박하라는 건데? ㅋㅋ 사카린과 수크랄로스가 명백한 위해성 입증 결과가 없다는 링크 들고 오니까 아무튼 아니라고!! 빼액!!!
전문지식없는 백수따리답게 팩트건내면 반박못하고 징징
눈감고 지얘기만 늘어놓노 전형적인 6070 딱딱딱 - dc App
@치갤러11(115.136) 계속 마셔라 ㅋㅋ 제로수호 ㅅㅂㅋ
아스팜탐이 장내 유익한 미생물 영향 있다고하는데 설탕은 그렇다고 안좋은게 없나? 그럼 칼로리 없는 아스팜탐이 더좋은게 아닌가 결국 설탕 팔기위한 몸부림인거 같음 - dc App
장내 균은 파악 불가능할정도로 다양해서 저런 연구가 사실상 목적 정해놓고 한거라 보면돼 참고삼는 정도
설탕 회사가 하는 헛소리를 믿지 마라. 제로 음료 때문에 설탕 회사 손해가 이만 저만이 아니다.
참고로 음료 회사가 설탕 회사의 큰 손 중 하나임. 세 손가락 안에는 들어감.
뭔헛소리야 설탕당때문에 제로찾는건데 설탕회사가 견제를왜함
기존 설탕 들어가는 당 음료 시장은 작아지고 제로 음료 시장이 커졌잖아. 시장이 작아졌다는 게 무슨 뜻인지 몰라? 설탕 회사의 매출이 운지했다고.
설탕회사가 견제를 왜함 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 시발 존나때려주고싶네
니뇌피셜이고추론일뿐이지 사실증명도못하면서꼴깝임
니가 연구결과랍시고 가져온 거 아무런 근거도 없이 “영향을 미칠 수 있음” 한 줄인데? ㅋㅋ 닭팔이 튀기새끼 답게 왜 그딴 병신 고아 같은 기사가 나오는 줄 모르노
설탕 회사 매출 운지가 일어난 건 반박 못하고 때려주고 싶네 이지랄 ㅋㅋ 닭팔이 거지새끼들 평균 수준이지
고닉백수새낀가 근거라도가져와보라고아ㅋㅋ 설탕회사배후론 무슨일루미나티냐 음모론과몰입해서 근거없는소리만하는게 딱'너답다'
근거 없이 유해성 있다고 우기는 건 너고 ㅋㅋ 유해성 없다는 근거가 어디있냐고? 그럼 너가 너네 애미애비 칼로 쑤신 살인자 패륜아새끼가 아니라는 근거는 어디있음? ㅋㅋ
음모론주장하면서 생각없이한개소리라는걸 지입으로말하네 역시 백수답게 머리가안돌아가는듯
ㄴㄴ 장애인이랑 왜 대화를 시도하려는거임
내과에서 일할때 의사쌤이 혈당올린다고 제로먹지말랬었음
장내미생물 이슈/소화불량 대체당들어있는 제로음료수/저당아이스크림 먹고 탈났다는사람 한둘이아님(나포함) 설탕보다 안좋다ㄴ고 하는애들은 병신이맞고
탄산이 몸에 좋은건 아니지 근데 그냥 음료보단 100배 나음
아직 좋은지 나쁜지 아무도 모름
장내미생물 파괴 - dc App
다 필요없고 제로식품중에 '말티톨' 이새끼로 단맛낸 제품만 거르면 된다. 설탕이랑 크게 차이도 없는 씹새끼임
내과에서 일할때 의사쌤이 혈당올린다고 제로먹지말랬었음
아스파탐이나 기타 인공감미료는 당이 아닌데 혈당을 올린다 ㅇㅈㄹ 돌팔이임?
말티톨인가 이거말곤 혈당안올리는걸로암
의사자격증 반납해라
이건 약간 무당같은 내경험에 의한건데..신장 방광에 안좋은거 같음...위에 누가 장내미생물 파괴라고 썼는데 같은 의미일수도..
제로음료 박스체먹다가 갑자기 발병 말그대로 거릉ㄹ때마다 염증성 통증이 올라와서 시큰거려서 끊은지 삼일되니끼 좋아짐 제로음료 남은박스 걍 다 배수구에 버림
난 직접겼은일임 대체감미료는 염증 발생 오지고 지린다
확실한건 물보다 구리다는거임 난 탄산 입에도 안댐
당뇨병인과관계있다고 레퍼뜬지가언젠데 당류없다고당뇨안걸린다는건 뇌장식인듯.
그냥 단맛 자체를 포기 하면 편해...