진지하게 박정희때문에 경제 발전했다고 생각하냐?

[익명(175.223)]

나 박정희 존나싫어하는데 경제발전은 맞다생각하는데

어떤놈들은 박정희 아니었어도 발전했을거라 해서

[익명(117.111)]

마셜 플랜으로 미국 원조 받은 나라가 한둘이 아니고 전쟁 피해 보상 받은 나라 역시 한둘이 아닌데 20년만에 전통사회에서 산업화를 이룬 국가는 단언코 전세계에 대한민국밖에 없음.

[익명(117.111)]

러시아 푸틴이 가장 존경하는 정치인이고 시진핑도 박근혜 보고 박정희 존경한다 립서비스했고 덩샤오핑이 꽁산당 간부들한테 박정희 경제 계발 다룬 책을 돌리고 전세계 개발도상국들의 교과서로 불리는 거 보면 명백히 경제 개발의 공이 있는 건 맞음

[익명(175.223)]

푸틴, 시진핑, 등소평 출전은 어디냐? 특히 등소평은 일본과 싱가폴을 주로 참고했던데...그리고 미국이 한국에 쏟아부은 원조가 얼마나 되는지 아냐? 그거 알면 박정희 신격화는 마냥 어려움....물론 박정희 대통령도 입만 턴 건 아니고 어느정도 역할을 어느정도 하긴 했지.

[익명(117.111)]

윌리엄 오버홀트 美 하버드대 연구원·中國 전문가가 등소평 야기는 했고

[익명(117.111)]

https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/20549202

[익명(117.111)]

이건 푸틴 박정희 언급

[익명(117.111)]

https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/10996491 이건 시진핑 자료

[익명(175.223)]

결국 푸틴 빼곤 없는거 아니냐? 시진핑 기사에서도 존경한다는 말 어디에도 없는데. 윌리엄 오버홀트 씨는 등소평이 박정희를 참고했다는 말을 어디서 그런 정보를 얻었대? 그 땐 우리나라랑 중국이랑 외교관계도 없었는데? 개혁개방 이전에 등소평이 보냈던 시찰단도 한국은 안갔음.

[익명(175.223)]

푸틴 기사에서도 존경한다 이런 말은 하나도 없는데. 푸틴이 박통 보고 배운 건 맞는 거 같은데 그거랑 존경했다고 말했다는 거랑은 차이가 있지.

[익명(117.111)]

아니 졸라 유명한 일화들 많아요 ㅋㅋㅋ 그리고 롤뮤댈이라고 했으면 존경하는 것 맞지 ㅋㅋㅋ 뭘 계속 우겨

[익명(39.118)]

섻스털

[익명(118.235)]

장면내각이 계획한 몇십년짜리 장기계획을 자기공으로 하려고 무리하게 빠르게 진행하고 대기업위주 성장에 근로자 갈아넣어서 발전을 하긴 했는데 부작용도 어마어마

[익명(175.223)]

솔직히 자본주의 정착 과정에서부터 온건하고 인간적이었던 나라는 단 하나도 없고 결국 악역을 떠맡아야하는 데, 박정희 대통령이 그 역할을 한 거지. 물론 그렇다고 다크나이트였다 이렇게 치장할 필요는 없고...아프리카 어디 독재자처럼 될 뻔 했는데 적시에 잘 죽었지 뭐.

[익명(175.223)]

또 알아야할 것이 한국경제는 단순히 박정희의 유산빨만으로 지금껏 발전한 건 절대 아니었고 후대 정부의 여러가지 노력 덕분에 여기까지 온거고 그들 때문에 여러 문제점도 있는거지. 그래도 박정희가 자본주의 시초축적에서 한 역할은 일정 정도 평가받을만 하지.

[익명(183.101)]

전두환이 다한거지 다까끼? 여대생 젖이나 주물르다가 총맞고 뒤진놈 ㅋㅋ

[익명(175.223)]

전두환 경제정책의 해악은 김종인 자서전만 봐도 알 수 있음.

[익명(hanzosex123)]

박정희 업적은 좌좀들도 인정하지