마셜 플랜으로 미국 원조 받은 나라가 한둘이 아니고 전쟁 피해 보상 받은 나라 역시 한둘이 아닌데 20년만에 전통사회에서 산업화를 이룬 국가는 단언코 전세계에 대한민국밖에 없음.
익명(117.111)2021-04-15 20:05:00
답글
러시아 푸틴이 가장 존경하는 정치인이고 시진핑도 박근혜 보고 박정희 존경한다 립서비스했고 덩샤오핑이 꽁산당 간부들한테 박정희 경제 계발 다룬 책을 돌리고 전세계 개발도상국들의 교과서로 불리는 거 보면 명백히 경제 개발의 공이 있는 건 맞음
익명(117.111)2021-04-15 20:08:00
답글
푸틴, 시진핑, 등소평 출전은 어디냐? 특히 등소평은 일본과 싱가폴을 주로 참고했던데...그리고 미국이 한국에 쏟아부은 원조가 얼마나 되는지 아냐? 그거 알면 박정희 신격화는 마냥 어려움....물론 박정희 대통령도 입만 턴 건 아니고 어느정도 역할을 어느정도 하긴 했지.
https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/10996491
이건
시진핑 자료
익명(117.111)2021-04-15 21:27:00
답글
결국 푸틴 빼곤 없는거 아니냐? 시진핑 기사에서도 존경한다는 말 어디에도 없는데. 윌리엄 오버홀트 씨는 등소평이 박정희를 참고했다는 말을 어디서 그런 정보를 얻었대? 그 땐 우리나라랑 중국이랑 외교관계도 없었는데? 개혁개방 이전에 등소평이 보냈던 시찰단도 한국은 안갔음.
익명(175.223)2021-04-15 23:23:00
답글
푸틴 기사에서도 존경한다 이런 말은 하나도 없는데. 푸틴이 박통 보고 배운 건 맞는 거 같은데 그거랑 존경했다고 말했다는 거랑은 차이가 있지.
익명(175.223)2021-04-15 23:25:00
답글
아니 졸라 유명한 일화들 많아요 ㅋㅋㅋ 그리고 롤뮤댈이라고 했으면 존경하는 것 맞지 ㅋㅋㅋ 뭘 계속 우겨
익명(117.111)2021-04-16 01:08:00
섻스털
익명(39.118)2021-04-15 20:13:00
장면내각이 계획한 몇십년짜리 장기계획을 자기공으로 하려고 무리하게 빠르게 진행하고 대기업위주 성장에 근로자 갈아넣어서 발전을 하긴 했는데 부작용도 어마어마
익명(118.235)2021-04-15 21:04:00
솔직히 자본주의 정착 과정에서부터 온건하고 인간적이었던 나라는 단 하나도 없고 결국 악역을 떠맡아야하는 데, 박정희 대통령이 그 역할을 한 거지. 물론 그렇다고 다크나이트였다 이렇게 치장할 필요는 없고...아프리카 어디 독재자처럼 될 뻔 했는데 적시에 잘 죽었지 뭐.
익명(175.223)2021-04-15 21:06:00
답글
또 알아야할 것이 한국경제는 단순히 박정희의 유산빨만으로 지금껏 발전한 건 절대 아니었고 후대 정부의 여러가지 노력 덕분에 여기까지 온거고 그들 때문에 여러 문제점도 있는거지. 그래도 박정희가 자본주의 시초축적에서 한 역할은 일정 정도 평가받을만 하지.
마셜 플랜으로 미국 원조 받은 나라가 한둘이 아니고 전쟁 피해 보상 받은 나라 역시 한둘이 아닌데 20년만에 전통사회에서 산업화를 이룬 국가는 단언코 전세계에 대한민국밖에 없음.
러시아 푸틴이 가장 존경하는 정치인이고 시진핑도 박근혜 보고 박정희 존경한다 립서비스했고 덩샤오핑이 꽁산당 간부들한테 박정희 경제 계발 다룬 책을 돌리고 전세계 개발도상국들의 교과서로 불리는 거 보면 명백히 경제 개발의 공이 있는 건 맞음
푸틴, 시진핑, 등소평 출전은 어디냐? 특히 등소평은 일본과 싱가폴을 주로 참고했던데...그리고 미국이 한국에 쏟아부은 원조가 얼마나 되는지 아냐? 그거 알면 박정희 신격화는 마냥 어려움....물론 박정희 대통령도 입만 턴 건 아니고 어느정도 역할을 어느정도 하긴 했지.
윌리엄 오버홀트 美 하버드대 연구원·中國 전문가가 등소평 야기는 했고
https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/20549202
이건 푸틴 박정희 언급
https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/10996491 이건 시진핑 자료
결국 푸틴 빼곤 없는거 아니냐? 시진핑 기사에서도 존경한다는 말 어디에도 없는데. 윌리엄 오버홀트 씨는 등소평이 박정희를 참고했다는 말을 어디서 그런 정보를 얻었대? 그 땐 우리나라랑 중국이랑 외교관계도 없었는데? 개혁개방 이전에 등소평이 보냈던 시찰단도 한국은 안갔음.
푸틴 기사에서도 존경한다 이런 말은 하나도 없는데. 푸틴이 박통 보고 배운 건 맞는 거 같은데 그거랑 존경했다고 말했다는 거랑은 차이가 있지.
아니 졸라 유명한 일화들 많아요 ㅋㅋㅋ 그리고 롤뮤댈이라고 했으면 존경하는 것 맞지 ㅋㅋㅋ 뭘 계속 우겨
섻스털
장면내각이 계획한 몇십년짜리 장기계획을 자기공으로 하려고 무리하게 빠르게 진행하고 대기업위주 성장에 근로자 갈아넣어서 발전을 하긴 했는데 부작용도 어마어마
솔직히 자본주의 정착 과정에서부터 온건하고 인간적이었던 나라는 단 하나도 없고 결국 악역을 떠맡아야하는 데, 박정희 대통령이 그 역할을 한 거지. 물론 그렇다고 다크나이트였다 이렇게 치장할 필요는 없고...아프리카 어디 독재자처럼 될 뻔 했는데 적시에 잘 죽었지 뭐.
또 알아야할 것이 한국경제는 단순히 박정희의 유산빨만으로 지금껏 발전한 건 절대 아니었고 후대 정부의 여러가지 노력 덕분에 여기까지 온거고 그들 때문에 여러 문제점도 있는거지. 그래도 박정희가 자본주의 시초축적에서 한 역할은 일정 정도 평가받을만 하지.
전두환이 다한거지 다까끼? 여대생 젖이나 주물르다가 총맞고 뒤진놈 ㅋㅋ
전두환 경제정책의 해악은 김종인 자서전만 봐도 알 수 있음.
박정희 업적은 좌좀들도 인정하지