만약 우주전담기관이 대통령 소속 국가우주위원회 형태라면 독립적 위상이 높고 부처간 원활한 조정이 가능하다는 장점이 있으나 한편으로는 우주산업 진흥을 활성화하고 신속한 대응과 의사 결정에는 취약할 수 있다고 관측했다.
국무총리 소속의 우주처로 기능할 경우 부처간 조정이 용이하고 신속한 의사결정이 가능하지만 처 조직의 한계상 법령제정권, 의안제출권이 없다는 단점이 있다.
과학기술정보통신부 소속의 청일 경우 독립적 위상과 국회와 국민을 설득하기 용이한 측면이 있다. 반면 과기정통부 소속 기관임에 따라 독자성이 낮아 다른 행정 부처와의 조율이 어려울 수 있다. 또한 청 조직도 법령제정권, 의안제출권이 없다.
현 과학기술혁신본부처럼 과기정통부 소속 우주국 형태는 독임제 조직으로서 신속한 의사결정이 가능하지만 우주개발 전담기구로서 독자적 위상이 낮다는 취약점이 있다. 또 부내 다른 기관들과의 위상에 따라 우선 순위가 낮아질 수 있다.
https://n.news.naver.com/article/003/0011362973?sid=101
국무총리 소속의 우주처로 기능할 경우 부처간 조정이 용이하고 신속한 의사결정이 가능하지만 처 조직의 한계상 법령제정권, 의안제출권이 없다는 단점이 있다.
과학기술정보통신부 소속의 청일 경우 독립적 위상과 국회와 국민을 설득하기 용이한 측면이 있다. 반면 과기정통부 소속 기관임에 따라 독자성이 낮아 다른 행정 부처와의 조율이 어려울 수 있다. 또한 청 조직도 법령제정권, 의안제출권이 없다.
현 과학기술혁신본부처럼 과기정통부 소속 우주국 형태는 독임제 조직으로서 신속한 의사결정이 가능하지만 우주개발 전담기구로서 독자적 위상이 낮다는 취약점이 있다. 또 부내 다른 기관들과의 위상에 따라 우선 순위가 낮아질 수 있다.
https://n.news.naver.com/article/003/0011362973?sid=101
진주 사천에 놓는게 맞는거지
까막눈이냐
항공우주청 설립지인 사천,진주에서 항공우주를 NASA급으로 만들것임.
와 진짜 국평오 레전드네