현재 인도네시아, 베트남 등등
매우 빠르게 발전하고 있는 동남아 국가들
풍부한 자원과 인구 + 엄청난 교육열
20년 뒤에도 한국 대학들이 경쟁력 가질수 있을까?
서울에 있는 몇개 대학으로?
중국, 인도, 일본에는 진작에 따라가지도 못학고 있고
(도갤러 99% 는 중국대학에 쳐발리는 대학 나옴. 나포함)
곧 동남아 주요대학에도 따일거다
그러면서 산업경쟁력 유지할수 있을까?
도시국가로 되어서는 절대 못이김
그런데 당장을 위해서 도시국가화 하는게 현재 대한민국
- dc official App
진심으로 그렇게 믿고있나?ㄷㄷ 대학순위좀 보고와라
동남아가 빠르게 발전한다고? 1인당 gdp5000불도 안되는것들이 성장률 10프로도 안됨 그때 한국 성장률 13.14프로 찍었다
인당소득 개쳐발리는 인도나 중국 보다 좋은대학 출신인가? 서울대도 쳐발리는데? 인구2억4천 인도네시아, 1억 베트남이 ㅈ으로 보임? - dc App
대학순위 보고와라 니 출신 대학보다 인도공과대가 훨씬 윗순위일거니까 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
오히려 대학경쟁력은 도시국가일수록 좋음 학술도시를 괜히 만드는줄 아나 지금이 한국이낼수있는 최대파워지
???? 그래서 무슨 싱가폴처럼 대학 한두개로 우리나라 산업유지 가능 ????? 그리고 도시국가 된다해서 대학경쟁력 올라간다는 보장은 있고??? 도시국가 되면 인도나 중국대학에 비빌수 있고? - dc App
이해못함? 지금이 한국이 낼수 있는 최대치라고 첨단 산업,it산업일수록 산학연 클러스터와 대학간의 연계가 무엇보다 중요하고 그 최적지는 현재 절대다수의 대기업들과 그래도 국내 인재들이 모이는 대학들이 몰려있는 서울밖에 없음 이런 환경이니 실리콘 밸리의 하위호환느낌으로 카카오,네이버,넥슨,nc같은 신흥it대기업들이 나왔던거고 반도체 기업들이 죽어도 수도권
멀리 안나갈려고 하는거임 결국 우수한 인재는 절댓값으로 존재하는거고 솔직히 말해서 우리나라 대학수업으로 얻어갈수 있는건 별로 없음 다만 그럼에도 대학교를 서울로가는 이유는 스터디 같은거에서 다른 대학애들을 만날때 적어도 비슷한 수준의 애들을 만날수 있기때문임 당장 부산대 애들도 부산에서 스터디하면 동아대 부경대 애들 수준낮다고 욕하고 무시하지만 걔네들은
이새끼는 왤케 멍청함? 니가 맹신하는 '도시국가 구조가 최선이다 어쩔수없다' 라는 전제가 아무런 근거가 없다는거야. 니가 말하는 어쩔수없고 그게 한국 최대치다 라고? 오케이 좋다 이거야 그럼 그 최대치가 곧 동남아 대학에게도 따일거라니까? 이억, 일억 인구 가진 국가들이 경제성장 조낸 하고 있는데? 걔들이 우리보다 공부 못할까? - dc App
인구대국들이 경제성장 중인데 한국최선의 대학시스템이 그런애들한테 쳐발릴 예정이라니까? 이런 시점에서 필요한건 수렴하는 사회가 아니라 가능성을 확장하고 다양한 시스템을 만드는 거다. 개방적 사회와 시장시스템을 정착시키고. - dc App
ㅇㅇ 그건 한국 국가 인구구조의 한계고 국가체급의 한계임 그 인구구조의 한계를 기형적인 서울집중에서 찾는다면 일리가 있는데 지금 얘기하는거의 핵심은 '대학'이잖아 학문과 연구에 있어 집중화는 전혀 이상한것도 부정적인것도 아니란거임 오히려 현재 대한민국의 인구구조안에서는 최대치를 뽑아먹는 방식이란거지 이 방식덕분에 우리가 한때 후진국에서 니가말하는 동남아가
우리나라를 따라잡을거라고 얘기하는거처럼 일본을 거의 따라잡을수 있었던거고
위에도 말했지만 대학구조는 크게 영향을 끼치지 않는다니깐? 결국 떡잎바른 인재들 수는 정규분포로 존재하게 돼있다고 가능성은 좋지만 이미 교육 클러스터의 유용성은 하나의 이론이 아니라 정설임 그리고 시장시스템 운운하는게 웃기네ㅋㅋ 지금 인서울체제야 말로 학생들이 자율적으로 선택한 자유시장시스템의 결과물인데?
대학이 국가구조와 따로 떼서 설명이 가능한거임? 게다가 서울공화국이라는 한국에서? 떼쓰지좀 마라 짜증날정도 - dc App
이미 벌어진 인구구조의 한계의 원인은 주어진 결과일뿐 지금 대학얘기할때 고려대상이 아니지 고려해야할건 인구구조의 한계고 그 한계를 가지고 니가 말한 "산업경쟁력"을 유지할라면 교육은 더욱 집중화 시킬수 밖에 없다니깐? 뭐 대학 지방 이전->기업들이 지방으로 이전->지방인구증가->저출산 탈출^^->지금의 서울과같은 교육도시 증가^^ 같은 망상을 가능성이라고
그나마 있는 기반마저 무너뜨리자는거임? 시장시스템 운운하며?ㅋㅋㅋㅋ
아니 이미 10위권 경제대국에서 충분히 할수있는 일인데 ??? 경쟁이 겁남? 대체 뭔소리를 하는건지....서울대학에 세금 몰아주는것도 없애야지. 왜 ? 공정한 경쟁하면 무너질까봐 겁나나? - dc App
지금 인서울 상위권 대학이 재정지원사업,연구개발 지원금을 많이 받는 이유가 과연 "인서울" 대학이어서인지 "상위권"대학이어서인지 잘 생각해보시고 지금 학생들이 국장까지 받으면 사실상 전액 무료인 지거국 버리고 등록금 비싼 인서울가고 있다는것도 모르시면 이참에 알고가세요^^
애초에 왜 국가가 사립대학에 세금 퍼줘야 하는지? ㅋㅋㅋ그 경쟁력이란게 세금으로 만든 서울의 인프라에 의한거지 ㅋㅋ똑같은 대학이 서울밖으로 나가면 대학순위 떨어지는 나라라는걸 생각좀 하자. 머가리 란게 있다면 - dc App
우리나라가 사립대학에 지원금을 주는이유는 등록금 인상상한선을 정해서 등록금 인상을 막고있고 기여입학과같은 자립재정 수단을 나라에서 제한하고있기때문임 솔직히 말해서 인서울대학은 국고보조금 없애고 위에 제한들 없애주면 오히려 고맙지ㅋㅋ 죽어나가는건 지잡사립대들임
어차피 이 시스템에서도 지잡은 버리는 거임. 과연 보조금 없이 인구 줄어드는데 서울사립이 버틸까? ㅋㅋㅋㅋ글쎄? 그리고 그런 상황에서 인구대국의 대학들한테 밀리지 않는다고? 그리고 그게 한국에게 도움 된다고? 아닐껄? - dc App
그리고 세금으로 만든 서울인프라? 뭐 70년대까지 올라가서 그렇다 쳐 근데 지금 우리는 경쟁력을 얘기하고있는데 그게 세금으로 만든 서울의 인프라면 뭐가 달라짐? 그러니 그나마 있는 경쟁력도 희생하고 지방에 투자하라고?ㅋㅋㅋ 그게 니가 말하는 동남아에 경쟁력 밀릴 대한민국 대학 경쟁력 살리기임?ㅋㅋㅋㅋ
경쟁력? 그렇지. 이제 서울에 더 몰빵한다고 경쟁력 나아지는 시기가 아니란거지. 어디든 세금 투입하면 발전하고 경쟁력 올라가고 사회문제를 완화시킬수 있음. 그 방법중 하나가 지방에 발전가능한 도시 집중투자와 지방국립대 중심 보조금지원 등등이지. 너는 '빼액! 서울 아니면 안되고 서울에 몰빵하는것만이 경쟁력 이다! '라고 떼쓰는거고 - dc App
ㅋㅋㅋㅋ 그런거 추진하는건 오히려 고도성장기에 했어야지 이제 우리나라는 재정여력도, 경제 팽창도 멈추는 심정지 경제가 올텐데 뭘로? 삼성에 반도체 공장 세워달라 떼쓰기? 공공기관 내려보내달라 투표하기? 지금 50위권 안이라 평가받는 서울대에서도 안나오는 새로운 혁신아이템이 저기 600위권 부대에 연고대갈 정도 애들이 들어가면 마구튀어나오나?ㅋㅋ
그리고 니가 앞에서 씨부린 개방적 사회와 시장시스템은 어따 팔아먹고 다 세금으로 "해줘"타령중임?ㅋㅋㅋㄱㅋ
세계 10위권 경제국인데 못한다?ㅋ 개소리지. 니말대로면 이제 남은건 도시국가 운명뿐? 도시국가 되면 어떨거 같음? ㅋㅋㅋ다양한 도시, 다양한 산업 성장 못시키면 그냥 이나라는 꼬라박는거야ㅋ 다른 선택지 없다니까? - dc App
인프라 건설은 정부가 안해주면 그럼 시장개방 하던지ㅋㅋㅋ 부산은 아쉬울거 없다니까? 부산항 부산시 소유로 하고 미국 일본 군함 받던지 우리가 알아서 할게ㅋㅋ미사일 기지를 만들던지 뭐하든 상관마라? 오키? ㅋㅋ우리야 땡큐지ㅋㅋㅋ자신있나? - dc App