일본이 한국보다 선진국이다 잘산다 어쩌고저쩌고..
근데 1인당PPP가 거짓말을 하는거임?
그리고 강대국을 빨거면 차라리 짱깨를 빨지? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 일본 역사왜곡이 구라다 한국이 역사왜곡 하는거다<< 이게 진짜 개씹헛소리임 유튜브 댓글 번역만 돌려봐도..
1. 민족말살정책 인구배: 말살정책이 사람 죽이는게 아니라 문화말살인데 뭔뜻인지 모른다는거임
2. 한글 일본보급: 일본은 말살정책으로 오히려 한글 보급을 차단하고 일본어를 보급함
3. 유엔에서 인정받음: 못받음. 일본은 추축국으로 오히려 독일 이탈리아와 함께 전범국 취급당함
4. 모집중에 뽑혀서 같이싸움: 기록 보면 알 수 있듯 강제징용임.
5. 한국을 발전시킴: 문화재인 고궁들 다때려부수고 근대 서양식 건축물 지음
6. 아시아의 해방: 아시아는 원래 다 개방되어있었음 1900년대 초반부터..
맞는게 하나도없노 ㅋㅋㅋㅋ
근데 1인당PPP가 거짓말을 하는거임?
그리고 강대국을 빨거면 차라리 짱깨를 빨지? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 일본 역사왜곡이 구라다 한국이 역사왜곡 하는거다<< 이게 진짜 개씹헛소리임 유튜브 댓글 번역만 돌려봐도..
1. 민족말살정책 인구배: 말살정책이 사람 죽이는게 아니라 문화말살인데 뭔뜻인지 모른다는거임
2. 한글 일본보급: 일본은 말살정책으로 오히려 한글 보급을 차단하고 일본어를 보급함
3. 유엔에서 인정받음: 못받음. 일본은 추축국으로 오히려 독일 이탈리아와 함께 전범국 취급당함
4. 모집중에 뽑혀서 같이싸움: 기록 보면 알 수 있듯 강제징용임.
5. 한국을 발전시킴: 문화재인 고궁들 다때려부수고 근대 서양식 건축물 지음
6. 아시아의 해방: 아시아는 원래 다 개방되어있었음 1900년대 초반부터..
맞는게 하나도없노 ㅋㅋㅋㅋ
PPP 기준으로 하면 대만도 한국 압살함 병신아 ㅋㅋㅋ 명목 국민소득 기준으로 해야지
PPP기준이 원래 1인당GDP보다 정확함 대만은 실제로 여기선 까지만 선진국이 맞고 ㅇㅇ.. 그리고 1인당GDP로 해도 일본 41000 한국 36000정도인데 심하게 차이 안나기도 하고.. ㅋㅋㅋ 현재 한국 일본 성장동력 비교해보면 10년이내 무조건 역전함
나라마다 물가의 가중치가 다른데 뭐가 PPP가 더 정확하노 병신아 중동에서는 기름보다 물이 더 비싼데 PPP가 정확할거 같노 무식한 소리하네
그건 석유국, 몰타 등등만 해당하는 소리고.. 일반 국가는 1인당 GDP는 GDP 인구순으로 나눈거라 정확하지가 않음 오히려 석유국 제외한 일반국가는 PPP로 보는게 더 정확함
아 그러면 대만이 한국보다 훨씬 잘사는 부자 선진국이네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대만의 경우 1인당 PPP가 한국, 일본, 영국, 독일보다도 높다. 하지만 상기한 이유대로 1인당 PPP가 높다고 꼭 더 잘 산다고만은 할 수 없다. 1인당 PPP가 높은 국가들 중에서도 대체로 석유 부국이 아니면 과학기술 수준을 높여서 명목 GDP도 높이려고 하는 경향이 있는데 대만도 여기에 들어간다.[16] 사실 1990년대까지는 임금수준과 PPP의 괴
리감이 아주 크지 않았지만, 2000년대 초반을 기점으로 대만의 임금수준과 물가는 정체한데 반해 기업소득이나 부동산같은 자산소득은 여전히 크게 늘어난 여파에 가깝기는 하다.
위키 펌이고, 한국 일본은 이 경우에 해당하지 않는 국가임
이럴때는 이 통계 저럴 때는 저 통계 지 입맛에 맞게 유리한 쪽만 가져올려고 하네 ㅋㅋㅋ 그게 국뽕 수준이가??
걍 위키 쓱 읽으면 한국 일본은 해당하지 않는다는걸 알 수 있는데.. 그리고 일본은 맨날 올라갔다 내려갔다 제자리걸음이라 수요가 없어서 PPP가 낮게 나오는데 한국은 성장동력이 남아있어서 계속 개발하고 사니 PPP가 높게 측정되긴함
그리고 대만은 선진국이 맞긴함 ㅋㅋㅋ 도갤에서 올라오는거만보고 동남아 후진국인줄 아나본데 대만도 충분히 선진국이고 니가 말하는 1인당GDP도 일본이랑 비슷하다.. 우리보다 조금 위임 ㅋㅋ
아 그럼 일본이 아시아 최다 노벨상 국가인건 어떻게 된거에요??
한국은 국교정상화 이후 어떻게 한번도 일본과의 무역에서 흑자를 낸적이 없는거죠?? 지금 까지 누적된 대일무역적자만 해도 얼마죠?
노벨상 시발ㅋㅋㅋ 내가 또 나올줄알았다 노벨상은 예전에 탄게 대부분이고 중국도 노벨상 꽤 많은데 중국이 선진국인가요?ㅋㅋㅋㅋ 일본은 예전엔 엄청난 선진국인게 맞았는데 지금 얘기를 하는데 갑자기 노벨상은 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본과의 무역에선 흑자를 잘 내지 못하는데 중국과의 무역을 보셈 흑자가 몇퍼인지 ㅋㅋㅋ 그리고 한국 최대 수출수입국은 중국임 일본이 아니라
예전이요? 2000년대에도 꾸준히 나왔는데요?? 그리고 갑자기 중국으로 물타기 시전하죠?? 그럼 조센은 중국보다 못한 나라 라는거 스스로 증명하네요??
2000년대에도 나왔는데 그게 선진국이라서 나온거임? 그냥 과학과 학문이 발달되어서 나온거 아님? 중국같은 경우도 00년대부터 좀 나오고있는데 그게 선진국이라 나온거임? 강대국이라 나온거지 선진국과 강대국의 차이는 알아야죠?
그리고 나라 자체의 경제력만으로 따지면 중>>>>>>일>>>>한 이거임 중국이 독보적인 아시아 원톱이지.. ㅋㅋㅋ 근데 지금 말하는건 개인의 생활인데 갑자기 강대국 관련 요소만 말하시네? 일본이 우리보다 강대국은 맞음 확실히 근데 내가 말하는건 우리보다 현재 선진국인가? 이말이지 ㅋㅋ
노벨상은 선진국에서 나오는게 아님.. 강대국과 학문이 발달된 나라에서 수두룩하게 나오는거지 ㅋㅋ 폴란드 18명인데 선진국임? 아니잖음
과학과 학문이 발달된게 선진국이지 ㅋㅋㅋ 논리적인척 해보려다 스스로 꼬이네 ㅋㅋ
폴란드가 선진국이냐고 이 빡대가리야 ㅋㅋ 과학과 학문이 발달했는데 생활수준이 어떤지 아냐? 생활수준이 높아야 선진국임 ㅋㅋㅋ 과학과 학문이 발달히면 그건 그냥 유식한 국가이고 강대국의 요소이지 선진국의 요소가 아님
다른 모든 지표는 외면해 버리기~~ 그냥 한국이 일본 앞선다 싶은 ppp 하나만으로 주구장창 정신승리중 ~~
아 그러면 일본이 생활수준이 낮은 후진국인가요? ㅋㅋㅋㅋ
PPP가 한국과 심하게 차이나지는 않는데, 갑자기 후진국드립을 치네.. ㅋㅋㅋㅋ 폴란드는 1인당GDP, PPP가 엄청나게 차이나요 이 무식아 근데도 노벨상 개많이받음 폴란드 선진국이져? ㅋㅋㅋㅋ
한국이 일본을 따라잡았다는 지표는 어디에도 없는데 PPP 하나에 용쓰고 매달리는 꼴이 아주 우습네
애초에 "노벨상"은 선진국을 위한 통계가 아님.. 강대국을 위한 통계일 뿐이지 ㅋㅋ 선진국과 강대국을 구별하세요
니가 일본은 선진국이 아니라 과학기술이 발전해서 노벨상 탄거라며 ㅋㅋㅋㅋ 개소리 지껄이고 보니까 수습도 안되지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겨
그럼 반대로 일본이 1인당 생활수준이 한국보다 위라는 지표가 어디에 있나요? 이것도 궁금하네요.. 이런 지표가 해봤자 PPP가 끝 아닌가요? 1인당GDP는 나라 전체 GDP 나누기한거라 기업들까지도 다 들어가니 예외이고요.
선진국이 아니라 과학기술이 발전했다고요? 예전엔 분명 엄청난 격차가 나는 선진국이 맞았죠 하지만 지금은? 전 지금을 묻는건데요 왜 동문서답만 하시나요
한국도 공평하게 나라전체 GDP 기준으로 하는데 뭐가 불만이고??
선진국 또한 과학기술이 발전된 나라가 있고, 발전되지 않은 나라도 많습니다 예를들어 룩셈부르크에는 노벨상 수상자가 아예 없는데 세계최고의 선진국으로 불리죠? 같은 맥락이죠 인구부터 차이나는데 무슨..
지금 기술격차 얼마 안나는데 왜 대일무역적자는 해소를 못하노? 대일무역적자 대부분이 소재 부품 장비 쪽에서 나는건데? ㅋㅋㅋㅋ
나라전체 GDP는 강대국의 지표지 선진국의 지표가 아니라니까요 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 중국이 2위인데 미국 다음 최고의 선진국이죠? 그쵸?
선진국이 기술로 얻는 자리냐니까요 생활수준이 높아야 얻는 자리지 뭔 기술 ㅋㅋㅋ 진짜 동문서답하시네 선진국의 의미부터 찾아보시는게 어떨까요
1인당 PPP 순위는 구매력평가[1] 기준 GDP(PPP)를 전체 인구로 나눈 값을 의미한다. 단, 주의할 점은 국가마다 산출 방식이나 특정한 품목에 가중치를 어떻게 두느냐가 천차만별이기 때문에, 다시 말해서 어떤 국가는 최대한 정확하게 반영하려는 한편, 어떤 국가는 현실 반영보다는 최대한 유리한 방식으로 집계를 할 수 있기 때문에 어느 정도 상관 관계가 있을 수는 있으나 1인당 PPP가 생활 수준을 반드시 정확하게 반영한다고 볼 수는 없으며, 특히 명목 GDP와 차이가 많이 나는 국가와 다른 국가 사이에 비교하는 것은 의미가 없을 수 있다.
아 그럼 니 말은 조센은 기술력 딸리는 선진국 이란 말이네? ㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 중국이 선진국이라 했노 ㅋㅋ 조센은 GDP, 1인당 GDP 전체에서 일본에 쳐발린다는게 팩트지
기술력 딸리는 선진국아 사실이죠 ㅋㅋ 선진국의 기준은 기술력이 아니라 생활수준이에요 몇번을 말해야.. ㅋㅋㅋ
1인당 GDP와 1인당 PPP중 더욱 정확한게 1인당 PPP라고 봅니다 사람들은.. 1인당 GDP는 기업을 다 포함해 나눈거고 PPP는 나라 전체에서 수요를 측정했기 때문에 조작국가나 석유국 제외하면 PPP가 더 정확하죠
그래 ㅋㅋㅋ 조센= 기술력 딸리는 선진국, 일본= 기술력 우월한 선진국 ㅋㅋ 몇번을 말해줘야 이해할래? ㅋㅋㅋㅋ
GDP에는 일본한테 쳐발리는게 팩트인데요 1인당 GDP에 쳐발린다고요 지금? 그런 논리면 일본도 한국한테 1인당 PPP 쳐발리는데... 과연 뭐가 맞을까요?
일본이 기술력 뛰어난것도 팩트인데 선진국의 척도가 기술력이 아니라고 몇번을 말하나요 ㅋㅋㅋㅋ.. 참 이해를 못하시네 기술력은 강대국의 요소입니다.. 제발 공부좀해요 무식하먼
그래 조센은 선진국인데 기술력도 딸리고 약소국 이라고 이해를 못하노 ㅋㅋㅋㅋ 일본은 선진국이면서 강대국이면서 기술력도 우월하다고 ㅋㅋㅋㅋ 왜 이해를 못해??
그리고 PPP 기준으로 한다고 했으니 한국은 대만보다 못사는 나라인게 팩트고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아까 대만 관련해서 위키 긁어와서 말했는데도 못알아먹는거보면.. 문해력 수준이 참 알만합니다. 일본이 기술력과 경제력이 대단한 나라인건 사실이나, 전 생활 측면에서의 비교를 했는데 동문서답을 하시네요. 님이 봐도 이상하지 않나요?
니 논리대로 말하자면 조센= 선진국이지만 일본보다 기술력 딸리고 대만 보다 못사는 약소국 딱 맞지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ppp 만세!!!!1
반응 보니 대만 관련해서 긁어온거 읽어보시지 않으셨군요. 위키 들어가셔서 읽어보도록 하십시오 대만은 특수한 경우입니다.. 설명을 해줘도 못알아들으시니 제가 어찌할바가 없네요 ㅋㅋ
지 한테 불리한건 이거빼고 저거빼고 예외적인 경우니 어쩌니 유리한것만 요리조리 갖다 붙여서 일본 이겼따!!!! 정신승리!!!1
말이 안통하네요.. 전 님의 주장들을 하나하나 다 곱씹으면서 반론해드렸는데 정작 알아듣지도 못하시니.. 좋은 토론은 아니네요. 아 토론이라 할 가치도 없겠네요
조센= 선진국이지만 일본보다 기술력 딸리고 대만 보다 못사는 약소국 이게 니가 주구장창 주장해온 니 논리인데???
지한테 유리한 것만 갖다붙이고 정신승리 하다보니 수습도 안되는거겠지 ㅋㅋㅋㅋ PPP 하나로 국뽕에 취해서 살아~~ 아 나는 이렇게 잘사는 나라에 속해있어~~~~~ 현실 본인의 국민소득은 최저임금 ㅠㅠㅠ
대만보다 못사는 약소국이라는 말은 한적이 없는데요? 토론 초반에 이미 반론을 한 부분이고요. 맥락을 잘못 이해하셨네요 혹시 학창시절에 국어 몇등급 나오셨나요? 대학은 어디 나오셨어요?
사실을 말해도 뭐 보고싶은것만 보고 받아들이고 싶은대로 받아들이시는건 님인것 같지만.. 너무 수준이 차이나 이해하실지도 모르겠어 이만 글 작성 마칩니다 ㅋㅋ
니가 ppp높아야 잘사는 선진국 이라매 일본보다 PPP 높으니까 더 잘사는 거라매 ㅋㅋㅋ 근데 또 대만은 예외야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 니가 니 마음대로 전세계 국민소득 다 정해라 병신아 한국 ppp 10만달러 해줄게 우쭈쭈
살다 살다 진짜 PPP에 이렇게 병신같이 집착하고 오르가즘 느끼는 병신 국뽕은 처음이네 소름.....
대만이 예외인건 1인당ppp 위키 문서만 가도 적혀있는 내용이지만, 진실을 받아들일 준비가 되어있지 않으신 모양이네요. 아중에도 쭉 그렇게 사십시오
내가 너 같이 얼빵한 국뽕들 참교육 담당임 오늘은 자러간다 다음에 나한테 안걸리게 조심해라 그리고 충고하는 하는게 한국 PPP 높다고 니 인생이 달라지는거 아니니까 돈이나 열심히 벌어라 얼빵한 놈아 ㅋㅋㅋ
썩 좋은 토론은 아니였네요 ㅋㅋ 처음부터 쓰레기 소굴인 디시는 오는게 아니였지만 제 선택에 착오가 있었던 모양입니다.
대학 어디 나왔는지 궁금해지는 문해력이시네요.. 참 안타깝습니다
삶의 수준은 일본이나 한국이나 거의 차이 없거나 경우에 따라 한국이 더 낫거나 일본이 더 낫기도 하다. 삶의 질은 1인당 GDP, PPP로 비교하는게 맞다. 노벨상 드립은 너무 유치한 드립. 단지 노벨상 떄문에 삶의 질, 선진국이냐 아니냐를 논하게 된다면 러시아가 일본보다 더 선진국이고 삶의 질이 높다고 볼 수 있다. 일뽕들이 주장하는 노벨상 갯수로 따지면 영국이 일본보다 약 3~4배 선진국에 삶의 질이 높고 미국이 일본보다 선진국에 삶의 질이 10배 이상 높게 된다. 걍 멍청한 일뽕들의 유치한 주장.
노인빈곤률만 봐도 알지 ㅎ - dc App