경상남도, 부산이 합해쳐
부산도가 되어
평지를 계산해보면 올평지 일부 동산정도의 택지 개발만 하면 약 400Km2의 평지를 얻을 수 있음.
부산의 기능적인 도심을 빼고 산도 다 넣어서 면적 계산 해봐도 250KM2정도 임.
그러므로 지금의 2배이상의 평지를 부산도로 해서 개발가능 이정도 면적이면 간토 평야 못지 않은 사실은
부산도가 평야를 가지고 있다고 있음.
경상남도, 부산이 합해쳐
부산도가 되어
평지를 계산해보면 올평지 일부 동산정도의 택지 개발만 하면 약 400Km2의 평지를 얻을 수 있음.
부산의 기능적인 도심을 빼고 산도 다 넣어서 면적 계산 해봐도 250KM2정도 임.
그러므로 지금의 2배이상의 평지를 부산도로 해서 개발가능 이정도 면적이면 간토 평야 못지 않은 사실은
부산도가 평야를 가지고 있다고 있음.
서부산일대가 올평지여서 사기임 게다가 김해평야까지 확장해버리면 한반도에서 가장 넓은 평야지대임 저기가 그동안 그린벨트로 묶여있었고 지금 이제 서부산에 스마트시티 만들고있음 저런 평지를 나두고 산지쪽에 터잡은게 좀 의문임 ..
부산이 도시화되던 첫 시기엔 저 평지 지반이 너무 약해서 당시로선 어떻게 할수 있는 지대가 아니었거든, 그래서 대파 키우고 토마토 키우고 논밭으로나 쓴거지. 상식적으로 저기가 지반 단단하고 개발하기 좋았으면 일제때 가만뒀겠음?
그것보다 그린밸트로 묶인게 더 큼
일제때는 부산이 포화가 그리 심하지 않아서 항구 인근만 개발을 했고
일본 간토도 지반약했는데 지반약하다는건 핑계임
지반이아니라 4대강전에죄다 물에 잠기는땅
개발규제 걸려있지 않음? 김해 쪽 개발할려면 절토작업도 해야하고 농민들도 설득해야하고 보통일이 아닐텐데
개발규제는 부산도로 개편되어 농립쪽 대체부지 납해안 일대에 남해섬 주변으로 대체 농지 확보하면 개발해제 가능함. 어짜피 정부가 수도로 키울려면 이게 가능하고 부산도가 좋은점은 이러한 매립해서 농지 활용할 수 있는 대체 섬들이 엄청 많음. 결국 경상남도 + 부산 = 부산도는 남해안 일대에서 분명히 진행하여야 하고 이러면 도쿄보다 최신 인프라로 아시아 중심 될 수 있음.
아마 다음세대사람들은 상항이 홍콩같은 정말 멋진도시에 살고 있을것같다. 강과바다가 만나는 꿈의도시
조금 아쉬운게 이게 제대로 실현될려면 거제, 서마산 간척사업을 미리 실행 했었어야 함. 동해쪽은 수심이 싶어서 힘들고 남해안부터. 산을 깎아서 바다 메꾸는 간척, 절토가 미리 잘되서 기반이 되어있으면 가용면적증가에 땅가지고 눈치덜봐도 됬는데.
별로.. 차라리 한국의 도쿄도는 이천평야 - dc App
가덕도 주위 진우도, 가덕도 주위 퇴적모래섬~다대포~송도~영도 구간의 해안매립 해서 인공섬 만들면 홍콩, 싱가폴 보다 더 큰 산 바다 강이 만나는 세계 최대급 해안도시가 부산에 만들어져 국제금융관광도시 부산이 상전벽해하게됨.
에휴..
ㄹㅇ 지금이라도 부산도 서울같은 천박한 도시가 되지 않게 되어야 하기 떄문에 센파트 그만두어야 함.
ㅇㅇ 해운대랑 광안리쪽이 진짜 말도 안되는 ㅂㅅ 아파트 많음. 그리고 도시규모에 비해 문화예술 환경이 아쉬움 - dc App
땅만 결코 문제가 아닌데? 땅좁고 산많은 홍콩은 지금도 잘나가지만,땅넓고 돈많은 미국 지잡 대도시들도 도쿄를 감히 넘볼수는 없었는데?! - dc App
부산은 땅하고 공항이 가장 큼, 그외의 인프라는 이미 선진국 수준이라. 근데, 저 2가지 + 정치적인 문제 때문에 이렇게 된거임, 개발제한 구역을 인위적으로 안풀어준것도 문제였고, 결국은 부산은 가만히만 나뒀으면 당연히 홍콩처럼 + A 될 수 있는 곳이었는데, 한국이라 못큰거임.
부산은 금융이나 다른것도 개후달리지. 항셍지수모름? 홍콩 자체 거래하는 주식이 따로 있을정도로 자체 금융거래양이 엄청남. 부산은 그런거 모있냐?? 똥폼으로 선물거래소하나 덜렁옮겨놓고 뭔 선진국처바른데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 역량은 요즘중국 지잡도시들 수준밖에 안되구먼 ㅋㅋ - dc App
부산이 경상도인게 재일 크지.정치적으로 엮어 버려서 힘듬
부산시청 옮겨야 되네
부산은 병신들만있는데 되겠노
답은 센파트다!
느ㅡㄱㅁ
부산은 산을 싹다밀어야 가능