큐슈에서 가덕도 환승해서 갈 수요가 그렇게 많을지는 의문임
당장 큐슈 인구는 부울경보다 많음에도 후쿠오카 국제선 수요는 부산보다 더 적고,
그 상태에서 운항편수는 간사이랑 하네다, 인천이 많아서...
(당장 오사카도 이타미 국내선공항에서 하네다 찍고 미주유럽 가는 놈들 많아서 간사이 장거리 운항편수가 그렇게까지 많지 않음)
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 09:37:00
답글
후쿠오카 공항이 중장거리 운용 불가라서 배후인구가 많은데도 국제선이 비활성화 된거임. 김해공항이랑 비슷하지
피자2021(106.102)2024-02-05 09:42:00
답글
지금 당장 큐슈에서 김해로 뱅기타고 오는 수요만 보면 안됨 지금 인천가는거는 서울가기위함 혹은 미주유럽 가기위함 인데 후자의 경우를 가덕이 흡수할수있는거지 시간 비용면에서도 굳이 하네다로 날아가는거보다 가덕에서 미주로 가는게 더 좋음
도갤러2(121.129)2024-02-05 11:51:00
답글
지구 둥근거 감안해도 큐슈에서 미국 방향은 하네다 간사이 가서 타는게 이득임
큐슈에서 인천 환승해서 유럽 가는 건 그리 크지 않은 걸로 알고 있고, 관건은 후쿠오카 - 하네다 - 중동 / 유럽 수요인데 그닥...
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 12:06:00
답글
역시 인천시민 악질교묘 안티부산앵무새답다
도갤러5(175.223)2024-02-05 16:16:00
답글
부산으로 가는 운항편수는 만들면 되지 뭐
공항도만드는데 운항편수라고 못할까
부산에 가덕도 공항 있는데도 인천으로 돌아가게 하면
완전 스카이 오송역이지
누구나 다 아는 팩트. 전혀 위협못되는 tk신공항 입도 뻥긋안하고 악을 쓰고 가덕만 아직도 물고늘어지는거 보면 악독한 서울이기주의임
도갤러5(175.223)2024-02-05 16:18:00
바보인가?? 인천 영종도 국제공항까지 가서 환승 하면 되는거 아님??
부산에서 환승하냐?? 인천공항에서 환승하냐?? 그게 그거 아님??
익명(118.37)2024-02-05 12:50:00
답글
인천까지 어떻게 가는데?
익명(59.186)2024-02-05 15:43:00
답글
59.186//118.37 말은 후쿠오카 입장에서 중동유럽 갈 때 가덕환승보단 인천환승이 더 매리트있지 않느냐는 것임
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 16:25:00
답글
인천 - 후쿠오카 국제선 노선 쓰겠지
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 17:18:00
답글
후쿠오카 입장에서는 가덕으로 갈 수 있으면 인천까지 왜 가냐고.. 가덕은 배로도 싸게 갈수 잇고
익명(59.186)2024-02-05 17:19:00
답글
배로 가면 후쿠오카 - 가덕 국제선 대비 시간 소모가 클텐데...?
그리고 특정 지역에서 공항 이용하는 건 접근성 뿐만 아니라 운항편수도 크게 중요함
포항경주에서 똑같이 장거리 노선 없는데도 대구공항 두고 김해공항 많이 쓰는 거랑 같은 이치임
이때문에 기재부는 거점공항 수요예측할 때 환승수요 예측을 하지 말라 하는 거임
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 17:23:00
답글
가덕도에서 환승할수 있으면, 왜 인천까지 감? 비행시간도 더 길어지고 요금도 더 나올텐데?
겨자씨의믿음(phcsrandaul)2024-02-05 20:52:00
답글
소요시간 더 길고 요금도 더 나오는데 포항경주는 왜 해외 출국 시 대구가 아니라 김해공항 선택률이 60%대 나옴? 운항편수가 차이나기 때문임
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-06 08:05:00
거리로 따진다면
부산에서 환승하냐?? 인공에서 환승하냐??
그게 그거 아님?? ㅋㅋ
익명(118.37)2024-02-05 12:53:00
답글
그래서 나도 큐슈 사람들의 가덕 이용은 조금 비관적임
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-05 13:54:00
딱봐도 부산에서 영상좀 띄워달라고 사정사정 했구만 존나 먼 대만은 가덕도 왜 지지하는데
익명(xrydkpah11x2)2024-02-05 15:00:00
답글
니망상. 제2도시 가오슝은 대만의 부산이라 형제도시
도갤러5(175.223)2024-02-05 16:20:00
후쿠오카 거제 200킬로다 서울부산 반도 안됨
익명(220.65)2024-02-05 19:28:00
ㅋㅋ
익명(220.92)2024-02-05 20:14:00
할거였음 인공 통해서 했겠고, 활주로 1개에 그나마도 플로팅이라 장거리노선 대형기를 얼마나 감당할 수 있을지 검증도 안되었는데 뭔 설레발이노
익명(14.46)2024-02-06 08:03:00
답글
플로팅 아니라 매립식으로 작년 3월에 바뀜
고봉산_등산가(hoon1216)2024-02-06 08:06:00
답글
그래도 생각있는 사람들 많네. 수십억짜리 국제공항에 한 번도 검증안된 플로팅 쓴다는거 보고 신경도 안썼는데
부산의 입지가 좋긴하네
환태평양 도시.
일본인 입장에서는 부산이 입지 넘버 원이고 중국인 입장에서는 인천이 입지 넘버 원이지 - dc App
그건아니지 인천은 항만이 부실해서 대형선박이 못들어오거든 상해홍콩선박은 부산경유해서 미국이나일본가거든 인천은 부산항 물동량받아서 공항이큰거야
부산은 태평양아님
일본을 천혜의 방파제로 둔 환태평양 도시
부산은 태평양이지 그렇지않고서 세계의 뱃길이 다 부산앞으로 지나갈리가 ㅋㅋ
큐슈에서 가덕도 환승해서 갈 수요가 그렇게 많을지는 의문임 당장 큐슈 인구는 부울경보다 많음에도 후쿠오카 국제선 수요는 부산보다 더 적고, 그 상태에서 운항편수는 간사이랑 하네다, 인천이 많아서... (당장 오사카도 이타미 국내선공항에서 하네다 찍고 미주유럽 가는 놈들 많아서 간사이 장거리 운항편수가 그렇게까지 많지 않음)
후쿠오카 공항이 중장거리 운용 불가라서 배후인구가 많은데도 국제선이 비활성화 된거임. 김해공항이랑 비슷하지
지금 당장 큐슈에서 김해로 뱅기타고 오는 수요만 보면 안됨 지금 인천가는거는 서울가기위함 혹은 미주유럽 가기위함 인데 후자의 경우를 가덕이 흡수할수있는거지 시간 비용면에서도 굳이 하네다로 날아가는거보다 가덕에서 미주로 가는게 더 좋음
지구 둥근거 감안해도 큐슈에서 미국 방향은 하네다 간사이 가서 타는게 이득임 큐슈에서 인천 환승해서 유럽 가는 건 그리 크지 않은 걸로 알고 있고, 관건은 후쿠오카 - 하네다 - 중동 / 유럽 수요인데 그닥...
역시 인천시민 악질교묘 안티부산앵무새답다
부산으로 가는 운항편수는 만들면 되지 뭐 공항도만드는데 운항편수라고 못할까 부산에 가덕도 공항 있는데도 인천으로 돌아가게 하면 완전 스카이 오송역이지
유럽 노선도 천킬로 줄어드네 ㄷㄷㄷ
대박
물류 치트키 입지다
대박
가덕이 견제당한 큰 이유지 부산에 허브공항이 들어서면 서울근처에 허브공항을 둘수가 없게된다는 얄팍한 생각으로 견제하고 20년동안 안지어준거
누구나 다 아는 팩트. 전혀 위협못되는 tk신공항 입도 뻥긋안하고 악을 쓰고 가덕만 아직도 물고늘어지는거 보면 악독한 서울이기주의임
바보인가?? 인천 영종도 국제공항까지 가서 환승 하면 되는거 아님?? 부산에서 환승하냐?? 인천공항에서 환승하냐?? 그게 그거 아님??
인천까지 어떻게 가는데?
59.186//118.37 말은 후쿠오카 입장에서 중동유럽 갈 때 가덕환승보단 인천환승이 더 매리트있지 않느냐는 것임
인천 - 후쿠오카 국제선 노선 쓰겠지
후쿠오카 입장에서는 가덕으로 갈 수 있으면 인천까지 왜 가냐고.. 가덕은 배로도 싸게 갈수 잇고
배로 가면 후쿠오카 - 가덕 국제선 대비 시간 소모가 클텐데...? 그리고 특정 지역에서 공항 이용하는 건 접근성 뿐만 아니라 운항편수도 크게 중요함 포항경주에서 똑같이 장거리 노선 없는데도 대구공항 두고 김해공항 많이 쓰는 거랑 같은 이치임 이때문에 기재부는 거점공항 수요예측할 때 환승수요 예측을 하지 말라 하는 거임
가덕도에서 환승할수 있으면, 왜 인천까지 감? 비행시간도 더 길어지고 요금도 더 나올텐데?
소요시간 더 길고 요금도 더 나오는데 포항경주는 왜 해외 출국 시 대구가 아니라 김해공항 선택률이 60%대 나옴? 운항편수가 차이나기 때문임
거리로 따진다면 부산에서 환승하냐?? 인공에서 환승하냐?? 그게 그거 아님?? ㅋㅋ
그래서 나도 큐슈 사람들의 가덕 이용은 조금 비관적임
딱봐도 부산에서 영상좀 띄워달라고 사정사정 했구만 존나 먼 대만은 가덕도 왜 지지하는데
니망상. 제2도시 가오슝은 대만의 부산이라 형제도시
후쿠오카 거제 200킬로다 서울부산 반도 안됨
ㅋㅋ
할거였음 인공 통해서 했겠고, 활주로 1개에 그나마도 플로팅이라 장거리노선 대형기를 얼마나 감당할 수 있을지 검증도 안되었는데 뭔 설레발이노
플로팅 아니라 매립식으로 작년 3월에 바뀜
그래도 생각있는 사람들 많네. 수십억짜리 국제공항에 한 번도 검증안된 플로팅 쓴다는거 보고 신경도 안썼는데
문제는 가덕도임. 바다위 섬사이에 짓는거 건설비보다 유지보수가 더 들어감. 옆나라 칸사이의 선례가 있잖슴. 건설은 순간인데 유지보수는 평생임. 나라돈으로 지으면 세금으로 짓는건데 헛짓거리 하는거지.