케인지언 베버리지 학파의 시선은 기초수급자를 루저로 취급함. 그리고 기초수급자만 퍼줌. 나머지 계층은 아예 배제함.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:35:00
홉하우스나 틸튼에 의하면 모든 사람들이 똑같이 인간답게 살 권리가 있다고 하는데 이런 진정한 평등은 이뤄지지도 않고 사회 극빈층에게만 다 퍼주고 나머지 계층이 굶어죽든 뭘하든 복지사각주의 유지만 하는 게 우리나라 좌파들.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:37:00
그러니까 OECD 자살률 1위인거지.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:37:00
롤스나 코르피, 앤더슨 같은 사회민주주의자들이 찐사회민주주의자들이고 우리나라 좌파들은 겉으로만 민주주의인 척 하는 애들이야.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:39:00
그러니까 우리나라 좌파들은 평등도 모르면서 평등 소리 지껄이고 있는거라고.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:40:00
평등하다면서 왜 네들만 연금 받아?
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:40:00
진짜 민주주의자라면 국개의원 연금이나 대통령 연금에도 반기를 들어야 정상임.
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:42:00
그리고 선진국에서는 노동자들이 모여 만든 정당도 있고
도갤러2(121.174)2026-02-14 09:53:00
지역의 경제 구조와 사회 정책의 근본적인 차이에서 비롯된 것으로 분석된다. 자유방임 시장 중심의 미국식 모델과 사회적 연대를 중시하는 유럽식 모델의 장단점을 비교 분석할 필요가 있다. 유럽은 발달된 사회복지제도를 바탕으로 빈부격차를 상대적으로 낮은 수준으로 유지해왔다. 의료, 교육, 실업급여, 연금 등 다양한 복지 혜택을 통해 국민의 기본 생활 수준을 보장하고 있다.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:02:00
https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=250519
반드시
필독할 것! 한국 시스템이 얼마나 쓰레기인 지.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:04:00
답글
유럽은 진심 찐임.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:06:00
답글
임금도 높은데 복지도 탄탄해. 행복지수도 높아.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:06:00
답글
우리나라 좌파들은 소득재분배란 뜻도 모르고 지껄이고 있음.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:07:00
아무리 그래도 영국이 미국보단 낫네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:13:00
영국 의료 서비스는 행정 자체가 느릴 뿐. 의료도 무료임.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:13:00
NHS, National Health Service라고 무상임. 진짜 좋지. 우리나라? 건강보험비 처뜯어가면서 무료인 척 하는 유사 후진국이지.
도갤러2(121.174)2026-02-14 10:15:00
건강보험비 안내면 혜택 1도 없잖아. 그나마 5.18 민주화 사기꾼들에게 의료수급 주고 있음.
칭챙총 거리는 건달들한테 돌맞고 싶은가보네 에휴
질알하네. Europe은 무조건 Nordic countries 미만잡이야.
케인 베버리지 학파 따르는 국가는 빈부격차 양상에 별로임. 개한민국도 마찬가지고.
케인지언 베버리지 학파의 시선은 기초수급자를 루저로 취급함. 그리고 기초수급자만 퍼줌. 나머지 계층은 아예 배제함.
홉하우스나 틸튼에 의하면 모든 사람들이 똑같이 인간답게 살 권리가 있다고 하는데 이런 진정한 평등은 이뤄지지도 않고 사회 극빈층에게만 다 퍼주고 나머지 계층이 굶어죽든 뭘하든 복지사각주의 유지만 하는 게 우리나라 좌파들.
그러니까 OECD 자살률 1위인거지.
롤스나 코르피, 앤더슨 같은 사회민주주의자들이 찐사회민주주의자들이고 우리나라 좌파들은 겉으로만 민주주의인 척 하는 애들이야.
그러니까 우리나라 좌파들은 평등도 모르면서 평등 소리 지껄이고 있는거라고.
평등하다면서 왜 네들만 연금 받아?
진짜 민주주의자라면 국개의원 연금이나 대통령 연금에도 반기를 들어야 정상임.
그리고 선진국에서는 노동자들이 모여 만든 정당도 있고
지역의 경제 구조와 사회 정책의 근본적인 차이에서 비롯된 것으로 분석된다. 자유방임 시장 중심의 미국식 모델과 사회적 연대를 중시하는 유럽식 모델의 장단점을 비교 분석할 필요가 있다. 유럽은 발달된 사회복지제도를 바탕으로 빈부격차를 상대적으로 낮은 수준으로 유지해왔다. 의료, 교육, 실업급여, 연금 등 다양한 복지 혜택을 통해 국민의 기본 생활 수준을 보장하고 있다.
https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=250519 반드시 필독할 것! 한국 시스템이 얼마나 쓰레기인 지.
유럽은 진심 찐임.
임금도 높은데 복지도 탄탄해. 행복지수도 높아.
우리나라 좌파들은 소득재분배란 뜻도 모르고 지껄이고 있음.
아무리 그래도 영국이 미국보단 낫네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영국 의료 서비스는 행정 자체가 느릴 뿐. 의료도 무료임.
NHS, National Health Service라고 무상임. 진짜 좋지. 우리나라? 건강보험비 처뜯어가면서 무료인 척 하는 유사 후진국이지.
건강보험비 안내면 혜택 1도 없잖아. 그나마 5.18 민주화 사기꾼들에게 의료수급 주고 있음.
광주 새끼 좌파 대깨 사기꾼 명단이나 까라. 아무도 안믿더라. 니네들 경상도 아니더라도.
정말 근로 불가한 사람에게만 주고 있는 지도 의심스러움.
근로 불가자 아닌가보네. 5.18 이 새끼들이랑 탈북민들 걍 의료수급 받고 있나본데?
나라가 미쳐 돌아가네.
외국인에게도 걍 무료 혜택준 게 이 헬조센인데. 건강보험료 안내도 퍼줬단 소리잖아.