보통 피아니스트들은 얼마나 고차원적인 생각을 하냐 ?

[익명(211.184)]

일반인들하곤 달라 ?

- dc official App

[익명(110.70)]

음악 비전공자인 우리들관 다른 사람들인데 연주자인 그들이.고차원적인 생각은 안한다고 봄. 지휘자라는 조건이 붙어야함. 내생각엔. 그안에서 선별이.필요하다 봄.

[익명(211.184)]

ㄴ 지휘자는 왜 ? - dc App

[익명(110.70)]

기본적으로 총보 봐야지 오케 전체 악기 구조까지.파악하고 소리 오더해야지 그소리들로 큰 그림 만들게 조합해야지 그게 다 지휘자 머리에서 나온다고 보면. 최소한 그정도로 동시에 다각도로 사물을 볼줄 알아야함. 기본전제 조건이. 그런데 악기 연주자가 생각을 하고 사는 경우는 거의 없단 느낌드네.

[익명(211.184)]

별로 안 와닿는데 ? 작곡이면 모를까나 - dc App

[익명(110.70)]

니 생각이 그렇다면 뭐....그런데 최소한 악기 연주자는 아님.

[익명(121.167)]

그런 사람도 있고 그렇지 않은 사람도 있겠지.. 그렇지 않은 사람을 상대적으로 주변에서 많이 보고 또 좀 헉 하게 만드는 음악인 인터뷰 기사도 종종 보다보니 자리잡힐 수 있는 편견이긴 한데 생각보다 음악인들은 악보 하나를 두고도 꽤나 많은 고민을 하더라. 유명한 사람들이 아니라도 말이지... 물론 나는 그보다 좀더 테크닉에 신경쓰는게 낫지 않은가 싶지만

[익명(110.70)]

저기......☞☜…....나 클입문초반에 피아니스트 기사 몇개 본거 말고 그후로 유럽리뷰 몇개 보고 임터뷰 아예 안봄. 인터넷 보도 기사 두어갠가 더 보고. 98프로 정도 안봄..다른 음악가는 아예 안봄. 클갤에서 그 빠가 떠드는게 아니면. 인터뷰 볼바엔 차라리 연주 한번 더들겠음.

[익명(110.70)]

내가 클린이라 정확하게 지휘자에 대해 공부를 아직 못해봄 쏴리.

[익명(180.71)]

사실 세계적인 작곡가일수록 별 생각없이 할듯. 왜냐하면 대부분의것들이 체득되어있어서 그냥 무의식적으로 해도 예술이 됨

[익명(180.71)]

무의식적으로 한 것들을 추후에 설명하기 위해 오히려 신경을 더 쓸거 같은데ㅋㅋ

[익명(122.46)]

오 그럴싸

[익명(203.130)]

피아니스트가 고차원적 생각을 할 것 같아 보이는 이유라도? - dc App

[익명(211.184)]

그러게 말야 ? - dc App

[익명(61.109)]

그럴수도있지 아무생각없어도 나올수도있고 연구하는사람이 있을수도있고. 여러직업을가졌던 미켈란젤리나 음악에 연구를거듭하는 브렌델같은사람도있고..

[익명(110.70)]

내가 보기에도 댓을 줄줄이 달았다만....대체 원글이 뭘 보고 피아니스트와 고차원적 생각을 연결해 묻는지 상당히 의아스러움. 니머지 악기는 논할 필요도 없고.

[저런저런...(123.212)]

기악 전공자들은 그저 밥 먹고 연습하고 반복 할 뿐.

[익명(211.184)]

너만 그런거 아냐 ? - dc App

[익명(61.101)]

고차원적인 생각은 라두 루푸라든가 켐프라든가 이정도 되면 한다. 대부분의 피아니스트는 초고수라 해도 무슨 고차원적인 생각까진 아님. 기능적인 부분이 좋은거지