근데 악보에 충실한다면서

[익명(210.104)]

왜 독창적해석 하는거임?

자기해석대로 하는건 뭐고 악보에 충실한건 뭐임?

이랬다 저랬다하는거임?

그래서 임충들도내로남불쩌는건가

[익명(59.14)]

원래 덕주인성따라가는거지

[익명(39.7)]

홍석원 지휘자도 비슷한 얘기 했다 연주에 개성이 뚜렷한데 그렇다고 악보에 충실하지 않은 건 아니라고

[익명(117.111)]

악보는 당연히 충실해야 되는거 아냐?

[익명(39.7)]

원글애가 자기해석을 하면서 어떻게 악보에 충실하냐고 물으니까 같이 협연한 지휘자가 이렇게 말했다고 전하는거잖아

[익명(222.114)]

그게 뭐냐하면 조가 못하는거

[익명(117.111)]

막 갖다붙이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[클갤러1(223.39)]

틀린말 아니노 ㅋㅋㅋ

[익명(211.246)]

악보에충실하되 개성이 있는거지 변주주면서 지루하지않게 보편적인연주가 아니라 더 재밌는거고 천편일률적인 연주가 아니기에 더 열광하는거임

[클갤러1(223.39)]

플레트네프랑 도쿄공연 3일 황제 반응읽어봤는데 딱 섬나라 평론가가 그소리하더라 수수한 이미지의 황제가 이렇게 재미있게 느껴지다니 깜짝 놀라고 눈과귀를 못뗐다고 3악장 저음부를 살리는것도 좋았다고

[익명(106.102)]

작곡가가 지시해놓은배릉 다 지키면서 각자 해석의 여지가 있는 부분은 매우 개성있게 연주한다는거지 뭐긴 뭐야 플레트뇨프나 코르토 같은 천재형은 다 그런면있음