니들이 항상 그랬잖아

[익명(223.38)]

그깟 평론이 대수냐고 평론은 절대 중요한게 아니다
세계적인 지휘자가 직접 언론 매체에 인정하고
잘한다고 언급하는게 더 가치있다매?  
RCO 2027년부터 십년간 상임지휘하는 마켈라가

어제 ㅇㅇㅊ 인정해줘서 됐어

[익명(223.62)]

그리고 어차피 지금도 호평 극찬이 대다수임 라흐2도 공연할수록 호평도 쌓일 거고 베4도 첫날 둘째날 리뷰 차이 생각해보면

[익명(223.38)]

쟤들은 뇌에 우동사리만 찬게 분명해 지들이 평론말고 세계적인 연주자 대선배가 칭찬한 증거가 제일 가치있는거라면서 하루만에 말바꾸는 븅신들임 악평이고 혹평을 하던지 임윤찬 갈길가라

[익명(223.38)]

이런말 할필요도 없음 백프로 호평만 있을수도 없고

[익명(223.62)]

ㄴ근데 모든 사람이 정병까는 아니지만 팬코하며 물타기하는 애들이 그 유명한 조빠 한 명만 있는 건 솔직히 아닌 거 같다 오늘 보니 확실히 알겠음 대충 스탠스 짐작 가는

[익명(223.38)]

ㄴㅇㅇ어찌 좋은평만 있을수가 있나 말도 안됨

[익명(223.62)]

ㄴㄴㄴ그건 당연히 기본 전제로 깔고 평론에 일희일비할 거 없지 그치만 임은 해석이 특이해서 평론도 양 극단이란 이미지 씌워지는 것도 지양해야 되지 않아? 너무 그런 걸 사실처럼 말하는 애들 많아서 좀 놀랐음 현실은 임 정도로 호평많은 어린 연주자도 없잖아 연주할 때마다 그냥 안 넘어가고 늘 쏟아지는 평론 갯수 생각하면 더 그렇고

[익명(218.38)]

ㄴ임처럼 어린 연주자가 평론 이렇게 많이 나오고 그것도 주류에서 거의 다 극찬인 연주자 없음 이번 라흐2도 초연에서는 극찬이었잖아 임은 매번 해석도 다르고 진짜 대극찬 줄줄이 쏟아지는 연주자인거지

[익명(118.235)]

ㄴ맞아 양 극단인적이 없었어 호가 80이면 20이 불도 아니고 칭찬과 아쉬움이 섞인 평이 있던거지 호가 거의였지

[익명(223.62)]

ㄴㄴ해석 차이라기보단 템포 가이드라인 운운 보면 저 평론가는 피츠버그 버전 봤어도 깠을 확률 높다고 봄 막공은 역대급 빠르기랬고 해석 특이하기로는 첫공이 더 뭔가 특이하단 뉘앙스 많지 않았나? 얼마 전까지만 해도 공연마다 해석 차이로 평 갈리는 건가 나도 생각했었는데 요샌 호평+몇 가지 단점 지적한 정도면 모를까 그게 아닌 사람은 뭔 버전을 봤어도 그랬을 확률이 더 높단 생각 들긴 함 암튼 이 정도 불호평은 첨이지만 라피협은 진짜 의심 안 되는 연주자라 별 생각 안 듦

[익명(218.38)]

나는 디아파종 원래 그 평론가분 평이 궁금해 그분이 수석 평론가 아니었나? 뉴욕타임즈 재커리 그분이 수석인지 부장인지 그러듯이 첫째날 못오셨나 오셨으면 그분이 쓰셨을텐데

[익명(223.38)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

임줌들 메켈라 빽으로 RCO하길 바라는거? ㅎㅎ 것도 27년에나? ㅎㅎ

[익명(118.235)]

왔네 ㅋ

[익명(195.181)]

RCO 인지 어딘지 모르겠지만 탑오케 27년 스케줄 잡혔다고 소속사 대표가 인터뷰했다

[클갤러1(106.101)]

ㄴ희망고문 ㅎ

[익명(72.105)]

런심은 내년 1월에 잡혔는데요