그깟 평론이 대수냐고 평론은 절대 중요한게 아니다 세계적인 지휘자가 직접 언론 매체에 인정하고 잘한다고 언급하는게 더 가치있다매? RCO 2027년부터 십년간 상임지휘하는 마켈라가
어제 ㅇㅇㅊ 인정해줘서 됐어
댓글 16
그리고 어차피 지금도 호평 극찬이 대다수임 라흐2도 공연할수록 호평도 쌓일 거고 베4도 첫날 둘째날 리뷰 차이 생각해보면
익명(223.62)2024-03-08 00:32:00
답글
쟤들은 뇌에 우동사리만 찬게 분명해 지들이 평론말고 세계적인 연주자 대선배가 칭찬한 증거가 제일 가치있는거라면서 하루만에 말바꾸는 븅신들임 악평이고 혹평을 하던지 임윤찬 갈길가라
익명(223.38)2024-03-08 00:35:00
답글
이런말 할필요도 없음 백프로 호평만 있을수도 없고
익명(223.38)2024-03-08 00:36:00
답글
ㄴ근데 모든 사람이 정병까는 아니지만 팬코하며 물타기하는 애들이 그 유명한 조빠 한 명만 있는 건 솔직히 아닌 거 같다 오늘 보니 확실히 알겠음 대충 스탠스 짐작 가는
익명(223.62)2024-03-08 00:36:00
답글
ㄴㅇㅇ어찌 좋은평만 있을수가 있나 말도 안됨
익명(223.38)2024-03-08 00:37:00
답글
ㄴㄴㄴ그건 당연히 기본 전제로 깔고 평론에 일희일비할 거 없지 그치만 임은 해석이 특이해서 평론도 양 극단이란 이미지 씌워지는 것도 지양해야 되지 않아? 너무 그런 걸 사실처럼 말하는 애들 많아서 좀 놀랐음 현실은 임 정도로 호평많은 어린 연주자도 없잖아 연주할 때마다 그냥 안 넘어가고 늘 쏟아지는 평론 갯수 생각하면 더 그렇고
익명(223.62)2024-03-08 00:40:00
답글
ㄴ임처럼 어린 연주자가 평론 이렇게 많이 나오고 그것도 주류에서 거의 다 극찬인 연주자 없음 이번 라흐2도 초연에서는 극찬이었잖아 임은 매번 해석도 다르고 진짜 대극찬 줄줄이 쏟아지는 연주자인거지
익명(218.38)2024-03-08 00:47:00
답글
ㄴ맞아 양 극단인적이 없었어 호가 80이면 20이 불도 아니고 칭찬과 아쉬움이 섞인 평이 있던거지 호가 거의였지
익명(118.235)2024-03-08 00:48:00
답글
ㄴㄴ해석 차이라기보단 템포 가이드라인 운운 보면 저 평론가는 피츠버그 버전 봤어도 깠을 확률 높다고 봄 막공은 역대급 빠르기랬고 해석 특이하기로는 첫공이 더 뭔가 특이하단 뉘앙스 많지 않았나? 얼마 전까지만 해도 공연마다 해석 차이로 평 갈리는 건가 나도 생각했었는데 요샌 호평+몇 가지 단점 지적한 정도면 모를까 그게 아닌 사람은 뭔 버전을 봤어도 그랬을 확률이 더 높단 생각 들긴 함 암튼 이 정도 불호평은 첨이지만 라피협은 진짜 의심 안 되는 연주자라 별 생각 안 듦
익명(223.62)2024-03-08 00:55:00
답글
나는 디아파종 원래 그 평론가분 평이 궁금해 그분이 수석 평론가 아니었나? 뉴욕타임즈 재커리 그분이 수석인지 부장인지 그러듯이 첫째날 못오셨나 오셨으면 그분이 쓰셨을텐데
그리고 어차피 지금도 호평 극찬이 대다수임 라흐2도 공연할수록 호평도 쌓일 거고 베4도 첫날 둘째날 리뷰 차이 생각해보면
쟤들은 뇌에 우동사리만 찬게 분명해 지들이 평론말고 세계적인 연주자 대선배가 칭찬한 증거가 제일 가치있는거라면서 하루만에 말바꾸는 븅신들임 악평이고 혹평을 하던지 임윤찬 갈길가라
이런말 할필요도 없음 백프로 호평만 있을수도 없고
ㄴ근데 모든 사람이 정병까는 아니지만 팬코하며 물타기하는 애들이 그 유명한 조빠 한 명만 있는 건 솔직히 아닌 거 같다 오늘 보니 확실히 알겠음 대충 스탠스 짐작 가는
ㄴㅇㅇ어찌 좋은평만 있을수가 있나 말도 안됨
ㄴㄴㄴ그건 당연히 기본 전제로 깔고 평론에 일희일비할 거 없지 그치만 임은 해석이 특이해서 평론도 양 극단이란 이미지 씌워지는 것도 지양해야 되지 않아? 너무 그런 걸 사실처럼 말하는 애들 많아서 좀 놀랐음 현실은 임 정도로 호평많은 어린 연주자도 없잖아 연주할 때마다 그냥 안 넘어가고 늘 쏟아지는 평론 갯수 생각하면 더 그렇고
ㄴ임처럼 어린 연주자가 평론 이렇게 많이 나오고 그것도 주류에서 거의 다 극찬인 연주자 없음 이번 라흐2도 초연에서는 극찬이었잖아 임은 매번 해석도 다르고 진짜 대극찬 줄줄이 쏟아지는 연주자인거지
ㄴ맞아 양 극단인적이 없었어 호가 80이면 20이 불도 아니고 칭찬과 아쉬움이 섞인 평이 있던거지 호가 거의였지
ㄴㄴ해석 차이라기보단 템포 가이드라인 운운 보면 저 평론가는 피츠버그 버전 봤어도 깠을 확률 높다고 봄 막공은 역대급 빠르기랬고 해석 특이하기로는 첫공이 더 뭔가 특이하단 뉘앙스 많지 않았나? 얼마 전까지만 해도 공연마다 해석 차이로 평 갈리는 건가 나도 생각했었는데 요샌 호평+몇 가지 단점 지적한 정도면 모를까 그게 아닌 사람은 뭔 버전을 봤어도 그랬을 확률이 더 높단 생각 들긴 함 암튼 이 정도 불호평은 첨이지만 라피협은 진짜 의심 안 되는 연주자라 별 생각 안 듦
나는 디아파종 원래 그 평론가분 평이 궁금해 그분이 수석 평론가 아니었나? 뉴욕타임즈 재커리 그분이 수석인지 부장인지 그러듯이 첫째날 못오셨나 오셨으면 그분이 쓰셨을텐데
ㅋㅋㅋㅋ
임줌들 메켈라 빽으로 RCO하길 바라는거? ㅎㅎ 것도 27년에나? ㅎㅎ
왔네 ㅋ
RCO 인지 어딘지 모르겠지만 탑오케 27년 스케줄 잡혔다고 소속사 대표가 인터뷰했다
ㄴ희망고문 ㅎ
런심은 내년 1월에 잡혔는데요