https://seenandheard-international.com/2024/07/an-undeniably-magical-encore-is-the-highlight-of-yunchan-lims-debut-at-the-proms/
부인할 수 없는 마법 같은 앙코르 공연은 임윤찬의 프롬스 데뷔의 하이라이트입니다.
에르키-스벤 튀르 – 아디투스
베토벤 – 피아노 협주곡 5번 E-flat 장조, ‘황제’
브루크너 – 교향곡 1번 C 단조 (1877 린츠 버전, ed. 노왁)
첫 악장인 알레그로는 최상급이었습니다. 이 협주곡을 녹음한 림의 녹음(한국에서는 DG에서 발매)에서는 매우 밀착된 밸런스가 여기보다 훨씬 적은 대비를 암시합니다(실제로 알버트 홀의 음향이 얼마나 수은처럼 투명할 수 있는지를 증명합니다). 오름차순 트릴과 같은 일부 디테일, 베토벤이 작곡한 종과 같은 작은 형상들(예: 종소리)은 정말 멋졌습니다. 어떤 음은 너무 가볍고 평온해서 건반에 닿는 촉감이 너무 부드러워서 파토스가 아니라면 거의 거기에 가까웠어요. 그의 피아니시모 연주는 최고조에 달했을 때 마법처럼 반짝반짝 빛났습니다.
(전개에서) F단조 아르페지오의 경우 임의 단조로운 연주가 자칫 잘못될 수 있기 때문에 다소 과하게 느껴질 수도 있지만, 여기에는 맥락이 있었습니다. 이 알레그로에서 기교가 부족하지는 않았지만, 너무 쉽게 지나쳐서 긴장과 힘이 정말 여기에 있는지 의문이 들었습니다. 군국주의적인 힌트가 있는 악장에서 천둥과 같은 울림과 부식적이고 날카로운 터치가 임의 기묘하게 절제된 것처럼 보일 때도 있었습니다.
DG 레코딩의 아다지오가 작은 기적과도 같았다면 이번 공연의 아다지오는 다소 차갑게 느껴졌습니다. 이 곡은 베토벤의 가장 심오한 곡은 아니지만, 임의 연주는 교훈적인 프레이징에 가까웠고, 음악을 하나로 이어주는 아크가 거의 느껴지지 않았습니다. 아다지오의 오프닝에서 음과 음 사이에는 확실히 여백이 있었는데, 문제는 음과 음 사이의 건조한 공기가 문제였습니다. 찬송가 같은 주제는 연주에 다소 아쉬움이 반영되어 다소 더 잘 완성되었지만 이 악장을 형성하는 실루엣이 거의 없었습니다. 그러나 론도는 종종 숭고했다. 여기에는 번쩍이는 광채(수문을 통해 쏟아져 나오는 깨진 옥타브의 계단식), 아찔한 반음계, 그리고 이전에는 그렇게 하지 않았을 수도 있는 연주의 규모를 임윤찬이 정의하고 있다는 느낌이 들었습니다
엄청난 공격성으로 연주하다가도 엄청난 기교의 피아니시모로 빠져드는 임윤찬의 능력은 여기서도 잘 작동했고, 표현력이 훨씬 덜한 많은 젊은 피아니스트들과도 차별화되었습니다. 하지만 화려함에도 불구하고, 그리고 그 화려함이 많았음에도 불구하고 이 연주는 깊이 파고드는 데 있어서는 부족했습니다
엄청난 공격성으로 연주하다가도 엄청난 기교의 피아니시모로 빠져드는 임윤찬의 능력은 여기서도 잘 작동했고, 표현력이 훨씬 덜한 많은 젊은 피아니스트들과도 차별화되었습니다. 하지만 화려함에도 불구하고, 그리고 그 화려함이 많았음에도 불구하고 이 연주는 깊이 파고드는 데 있어서는 부족했습니다.
BBC 심포니 오케스트라와 파보 야르비는 베토벤 규모의 오케스트라가 아니었기 때문에 임과 항상 같은 편에 서 있는 것 같지는 않았습니다. 목관악기 솔로는 때때로 약간 난폭했고, 팀파니는 이 협주곡의 일부 공연에서 제가 기억하는 것보다 확실히 더 '전투적'이었습니다. 림의 앙코르 곡은 빌헬름 켐프가 편곡한 바흐의 시칠리아노 BWV 1031이었습니다. 이 곡은 눈부시고 초월적이며 다른 세계처럼 보이는 깊이가 있었습니다. 마치 청중이 아닌 자신을 위해 연주하는 것처럼 들렸습니다. 부인할 수 없는 마법 같았죠.
그날 저녁 두 번의 뛰어난 공연 중 하나 – 다른 하나는 절묘한 아름다움과 깊이를 지닌 바흐의 4분짜리 앙코르 연주였습니다.
다른 평론지들 극찬하는 부분도 계속 내놓는 새로운 해석과 그걸 뒷받침하는 테크닉인듯
원래 이 바닥에서 만장일치 호평이란 건 있을 수 없지 않을까? 그런데 이분이 기적이라고 말한 CD란게 광주 시향 CD아닐까? CD에서는 기적이었는데 이번 공연에서는 이라고 말하신거보면 임윤찬 황제 CD같음
ㄴ림의 협주곡 녹음이라고 했고 디지라고 콕 집어서 말했으니까 광주시향 이야기 맞음
이 사람은 앵콜이 젤 좋았구나
칭찬인것 같다가 욕인거 같기도하고 욕인것같다가 칭찬이고 뭐가 빈정이 상하셧나
ㅇㅇ나도 광주시향 해석 좋아하긴 하는데 계속 새롭게 해석해서 새 버전 내고 연주도 디테일 다르게 해서 들려주는 게 너무 재밌고 짜릿한데 근데 글에서 로얄알버트홀 소리 좋다고 하는 건가? 거기 음향 안좋다고 들었는데 이분은 다르게 말하는거같네
아니 꼼꼼히 읽어보면 걍 광주시향 음반 같은 연주 기대했는데 아니어서 아쉬워하는 거 같음 CD보다 냉담하게 들렸다고 하잖아 근데 도쿄필 연주 좋아하는 사람들은 광주시향 연주를 감정과잉이라고 안 좋아하니까 다 맞춰주기 어렵지 약간 프랑스 슈피협 헝가리 슈피협 같은 거....이분은 그냥 광주시향 연주 한번 듣고 끝인 게 아니라 뭔가 그 연주를 꽤나 애착하시는 느낌이라 더 거부감 들었을 수 있음 근데 이제 그런 해석의 차이를 깊이 차이라고 정의내린 게 좀 아쉬운 리뷰지만 임에 대한 애정은 느껴짐
ㄴ오타 수정하려고 삭제하고 다시 썼는데 타이밍 어긋났네 알버트홀 이야기 부분 그래서 녹음이 좋았다는 건지 홀 음향이 좋아서 이 부분은 실연이 좋았다느는 건지 헷갈렸는데 밑에 댓글 번역 보니 후자인가 싶기도
설마.. 알버트홀 음향을 칭찬했을라구..
ㄴ자리별 복불복이 있겠지 근데 이분은 황제 씨디 좋아하는 거 같아서 어느쪽이 낫다 이거보단 말 그대로 차이가 났다고 말하는 거 같기도 해 녹음반은 더 밸런스가 있었고 홀에서는 경우에 따라 엄청 투명하게 들려서 대비가 컸다 이 소리 같음
근까 홀엉망인데 림이 그 알버트홀마저 수은처럼 투명할 수 있다는 걸 보여줬다는 건가?ㅋ
일단 수은이 왜 투명한데? ㅋ 머래
나 원문을 이제 봤는데 수은 아니네ㅋㅋㅋ“알버트홀이(니들이 아는대로 음향 엉망이지만) 가끔은 이렇게 민감하고 투명할 수도 있다는 걸 보여준다”ㅋㅋㅋ임극찬
얀센 니도 참....가디언 더타임즈 같은 메이저 평론지에서 극찬했으면 됐지 그래서 너도 마음 놨었다며 근데 마음 한결 놨다고 하면서 또 이러니 안티 취급 받지 여기 가져오는 거 고통분담 목적이라며? 그럼 다른 매체 호평은 마약성 진통제 같은 건데 그거 맞고도 이 정도 고통도 못 참는 거냐?... 이러니 온도차 소리가 나오지 외국 연주자였으면 지금 임 정도로 호평받았을 때 음 호평이군. 하고 말지 이렇게 구석구석 찾아서 끌고 왔겠냐고 별개로 필자가 아쉬운 부분을 말하긴 했지만 그렇게 후진 리뷰는 아닌듯 근데 제 CD에서 기적처럼 들렸으나-> 이거 광주시향 연주 말하는 건가? 그러면 취향이 그쪽인가봄ㅇㅇ 암튼 리싸는 필승인데 협연은 오케와 지휘자 궁합 홀 음향 등 맞아떨어져야 하는 게 많아서 가끔 이러는 듯
뭐 이 정도 불호 자체는 위그모어 같은 명연주도 앤드류 클레멘츠 같은 사람은 바가텔인가 부분 깠으니(그래도 별 네 개지만) 그러려니 한다ㅇㅇ
림의 이 협주곡 녹음에서는~ 이라고 앞에서 쓴 거 보니까 광주시향 연주 말하는 거 맞는 듯 이분은 그 연주를 엄청 좋아하셨던 거 같고 그걸 기대하셨던 거 같다 근데 아니어서 좀 실망한 듯ㅇㅇ 취향이 얀센이랑 좀 비슷하네ㅋㅋ
이번글은 갈대처럼 흔들리는 거 같진 않음 유력지극찬봐서 그런지ㅋㅋ걍 임이면 평론가좋아요댓글리뷰페북 다찾아보는 애라 그런갑다..
DG in Korea라고 했으니 광주시향 녹음이 맞는듯
아니 맘이 여유로와져서 이런 리뷰도 편하게 감상하고 있구만 뭐래--
ㄴ그니까 니는 본질적으로는 그냥 까는 글도 공유하고 싶어하는 성향인 거라니까 그래야 제대로 된 클음팬이다 이딴 생각하는 거 근데 뭐 자꾸 고통분담이니 나도 안 좋은 리뷰 뜰까봐 걱정하면서 괴로워하니 평론가들이 림에게 관심이 너무 지나쳐서 걱정이니 이런 말을 하냐는 거지 걍 니 근본 성향 자체가 이런 이야기 자체를 좋아한다는 걸 인정해라
근데 쓰고 보니 내 댓도 약간 오해할만한 뉘앙스 있네 임 리싸 협연 다 호평이 대다수인 연주자인데 리싸는 임 컨디션만 좋으면 된다면 협연은 변수가 훨씬 더 많으니깐 상대적으로ㅇㅇ
바가텔을 어떻게 까ㅠ
히스클리프 글 기억 잘 안나는데 바가텔을 까고 위그모어를 히스클리프라고 했으면 어떤 취향이신지 좀 알거같기도 하다 어떤 때는 히스클리프 공감되는 임의 모먼트도 있는데 위그모어는 전혀 그느낌 아닌 거 같은데 바가텔 굉장히 유머러스하고 밝은 느낌 근데 차분한 느낌 난 임윤찬 베토벤의 이런 점이 너무 좋음 내가 꼽는 위그모어 하이라이트는 바가텔임
바가텔을 누가 까? 이 리뷰어가 뭔 바가텔을 까.. 피아노의 철학자이자 시인이라고 찬양글만 썼는데
ㄴㄴ앤드류 클레멘츠 같은 사람은~ 이라고 존나 명확하게 주어 적어놨는데 왜 얀센도 그렇고 제대로 못 읽고 그러냐....정확히 바가텔이었는지는 기억 안 나는데 베토벤 부분에서 별점 깎았잖아 앤드류가. 근데 난 그건 위그모어 처음 데뷔한 쌩신인한테 별 다섯개 주기 뭐해서 트집 잡은 거라고 생각해 히스클리프 비유한 리뷰어라면 위그모어 연주 극찬했던 사람일걸? 뭐 그런 앤드류도 쇼튀드 음반은 별 다섯 개 줬지만
아 내가 위에 댓글 착각했네 다른 사람 앤드류 클레멘츠가 바가텔은 까고 별 네개줬다는 거네 근데 본문 리뷰쓴 사람이 위그모어를 히스클리프라고 한건 맞음?
2부 베토벤 별로라고 했던 리뷰어는 다른 사람임 저 리뷰어는 그때 그 글에 반박댓 달고(베토벤 그 자체였다고) 극찬 리뷰 썼던 걸로 기억하는데 아닌감?
위그모어는 히스클리프 느낌 아닌거같은데 다른 연주라면 몰라도ㅋㅋ이분은 그런갑지
ㄴ그때도 사꿈에서 히스클리프 완전 빙의였음 내 생각에 그때도 앵콜에 반하심 글구 외모적으로 검은머리에 잘생긴 이국청년 이미지라면 이해 가능
ㄴ아 앵콜 사꿈은 인정ㅋㅋ본프로그램 신포니아 바가텔 에로이카는 그느낌 좀 아니고
첫 악장인 알레그로는 최상급이었습니다. 이 협주곡을 녹음한 림의 녹음(한국에서는 DG에서 발매)에서는 매우 밀착된 밸런스가 여기보다 훨씬 적은 대비를 암시합니다(실제로 알버트 홀의 음향이 얼마나 수은처럼 투명할 수 있는지를 증명합니다). 오름차순 트릴과 같은 일부 디테일, 베토벤이 작곡한 종과 같은 작은 형상들(예: 종소리)은 정말 멋졌습니다. 어떤 음은 너무 가볍고 평온해서 건반에 닿는 촉감이 너무 부드러워서 파토스가 아니라면 거의 거기에 가까웠어요. 그의 피아니시모 연주는 최고조에 달했을 때 마법처럼 반짝반짝 빛났습니다.
야 계속 ㅂ탁해. 정말 매끄럽고 잘 읽힌다. 이거로 본문 수정하게
ㄴ개념글 되기 전에 빨리 수정하렴ㅋㅋ
오 좋다좋다
(전개에서) F단조 아르페지오의 경우 임재범의 단조로운 연주가 자칫 잘못될 수 있기 때문에 다소 과하게 느껴질 수도 있지만, 여기에는 맥락이 있었습니다. 이 알레그로에서 기교가 부족하지는 않았지만, 너무 쉽게 지나쳐서 긴장과 힘이 정말 여기에 있는지 의문이 들었습니다. 군국주의적인 힌트가 있는 악장에서 천둥과 같은 울림과 부식적이고 날카로운 터치가 임재범의 기묘하게 절제된 것처럼 보일 때도 있었습니다.
임재범님 오늘도
ㄴ ㅋㅋㅋ
DG 레코딩의 아다지오가 작은 기적과도 같았다면 이번 공연의 아다지오는 다소 차갑게 느껴졌습니다. 이 곡은 베토벤의 가장 심오한 곡은 아니지만, 임윤찬의 연주는 교훈적인 프레이징에 가까웠고, 음악을 하나로 이어주는 아크가 거의 느껴지지 않았습니다. 아다지오의 오프닝에서 음과 음 사이에는 확실히 여백이 있었는데, 문제는 음과 음 사이의 건조한 공기가 문제였습니다. 찬송가 같은 주제는 연주에 다소 아쉬움이 반영되어 다소 더 잘 완성되었지만 이 악장을 형성하는 실루엣이 거의 없었습니다. 그러나 론도는 종종 숭고했다. 여기에는 번쩍이는 광채(수문을 통해 쏟아져 나오는 깨진 옥타브의 계단식), 아찔한 반음계, 그리고 이전에는 그렇게 하지 않았을 수도 있는 연주의 규모를 임윤찬이 정의하고 있다는 느낌이 들었습니다
엄청난 공격성으로 연주하다가도 엄청난 기교의 피아니시모로 빠져드는 임윤찬의 능력은 여기서도 잘 작동했고, 표현력이 훨씬 덜한 많은 젊은 피아니스트들과도 차별화되었습니다. 하지만 화려함에도 불구하고, 그리고 그 화려함이 많았음에도 불구하고 이 연주는 깊이 파고드는 데 있어서는 부족했습니다.
BBC 심포니 오케스트라와 파보 야르비는 베토벤 규모의 오케스트라가 아니었기 때문에 임재범과 항상 같은 편에 서 있는 것 같지는 않았습니다. 목관악기 솔로는 때때로 약간 난폭했고, 팀파니는 이 협주곡의 일부 공연에서 제가 기억하는 것보다 확실히 더 '전투적'이었습니다. 림의 앙코르 곡은 빌헬름 켐프가 편곡한 바흐의 시칠리아노 BWV 1031이었습니다. 이 곡은 눈부시고 초월적이며 다른 세계처럼 보이는 깊이가 있었습니다. 마치 청중이 아닌 자신을 위해 연주하는 것처럼 들렸습니다. 부인할 수 없는 마술 같았죠.
뒤에 핵심 있자너.. 앵콜 찬양으로 마무리 하는 거 그것도 해줘
부인할 수 없는 마법과도 같았죠.
타이틀 부인할 수 없는 마법 같은 앙코르 공연은 임윤찬의 프롬스 데뷔의 하이라이트입니다.
아무래도 협연은 오케와 상호작용이니까 아쉬울 수는 있을 듯 특히 앵콜이 아주 좋았던 경우에는 더 그럴 수 있겠지
얀센이 기다리던 리뷰겠네 이분도 일반적으로 해석하는 화려한 '황제' 느낌을 원한듯 그런 사람도 있는거지 앵콜은 감동했네
부인할 수 없는 마법 같은 앙코르는 Yunchan Lim의 프롬스 데뷔 무대의 하이라이트입니다
이 리뷰도 화려함은 충분히 보여줬다고 하는데 얀센왈 광주시향은 스피릿이 있었다잖아 그럼 갬성을 이 평론가도 원해서 깊이 타령한 거 같음(그럼에도 표현력이 훨씬 덜한 피아니스트랑 차별화되었다고 했으니까 무미건조하다 이 뜻은 아님 걍 본인 기대치가 있었던 거) 프랑스 슈피협도 헝가리 버전 듣고 기대했다가 해석 달라서 평론가가 아쉬워했던 거 있었다고 생각하거든 이것도 좀 그런 케이스지 싶다
ㄴ아 이해되네 연주력이랑 별개로 뭔가 합을 맞추려는 스피릿 이거
비비씨 오케가 진짜 넘 쳐지고 생동감이 넘 부족하긴 했어.. 합만 맞춰졌으면 정말 다른 인상 들었을것 같거든. 아무리 나처럼 광주 황제 추종자라도--
그날 오케 컨디션으로 림이 저정도 아웃풋 낸것도 대단한거 아닌가 싶은데 오케가 분위기가 너무 쳐지니까 좀 업스피릿으로 가져가고 싶었던거 같은데
여태 광주시향 앨범처럼 쳤다면 이번엔 다르게 칠 수도 있는거지 리뷰어 본인 마음에 들고 기적에 가까웠다고 연주자가 계속 똑같이 치란 법 있나 앨범처럼 못쳐서가 아니라 지금 20세 임이 느끼는 저 콘체르토의 느낌이 이러하거늘 갠적으론 앨범보다 지금의 황제가 훨씬 취향이고 듣기 좋음
광주시향 앨범을 너무 많이 들었고 익숙해서 계속 황제 레파토리 한다고 했을 때 나도 딴거하지 싶은 마음도 있었는데 서울시향 때 너무 달라졌는데 바로 설득 베르비에 프롬스도 달라졌는데 설득ㅋㅋㅋ이런 설득력은 익숙함과 취향을 넘어서는 문제같다는 생각인데 그래도 다른 생각을 가지는 사람도 있겠지 뭐
나만의 기적같은 연주-레퍼런스가 광주 황제라면 충분히 할 수있는 얘기 아니냐
광주시향이 너무 맘에 드신 건 확실ㅋㅋㅋ기적이라는
근데 닉아저씨는 광주 황제 좋아하는 사람들 많은 거 알지만 자긴 아니었다고 하잖아. 이번 프롬스에서도 뭘 보고 듣게 될지 확신 못했지만 베르비에 연주를 보고 기대감 생기고 프롬스가 림군 연주중에 최고였다고 하고.. 단지 오케는 베르비에가 더 좋았다고
ㄴ 프롬스 오케가 스피릿이 좀 부족했어 뭔가 피아노랑 주고 받는 느낌보다 그냥 반주 느낌
나도 프롬스가 훨씬 취향임 광주가 더좋았던 사람도 있겠지 같은 곡으로도 수백가지 다른 연주를 보여줄수 있는게 그게 기적
광주 홍마에도 이틀 연주에 이틀 다 달랐고 두가지가 다 설득됐다고 말했었음 임은 3일 연속 쳐도 다 다르게 쳐 일본 공연 때도 그랬고
별 다섯개 맛집도 매번 모두를 만족시킬순 없는거야. 80억 인구가 어떻게 생각이 다 같겠음. 리뷰 잘 봤어
이 정도면 조 호평 리뷰보다는 극찬이네 ㅋㅋㅋ시칠리아노극찬인것도 그렇고 조빠들이 리뷰 칭찬이라고 퍼온게 이거보다 뉘앙스 애매한거 많더라 임은 클계 모든 관심과 주목을 받아선지 메이저 말고도 평론 많이 나오는듯 조가 평론가들이 글 안써주니까 임꺼 마음에 덜든거 퍼와도 조하곤 비교가 안되긴하네
나도 일부 조빠들 극혐이긴 한데 여기서 굳이 비교를 해야 되나....조빠 정병 부르는 주문 외는 것도 아니고
임 리뷰야 비교하지말자
조얘기 하지마라 관심도 없다
느낀거 솔직하게 얘기한건데 너나 가던길 가라 그래서 얀센도 리뷰 집착이잖아 조빠가 조로 충족 못하니까 임 티끌만한 것도 갖고와서 불판 여는데 난 조로 왜 얘기못해?조는 칭찬 리뷰도 미적지근한건 맞는데?보라고 들고와서 첨에는 조 안티인줄 알았는데 조 리뷰까지 챙기는건 조빠말고 없으니 저정도도 감지덕지구나 그렇게 생각든다고 말도못해?
떡정병 댓글 2개나 자분질 꺼지쇼
떡정병아 조 안좋은 소리 듣기 싫은건 니 사정
ㄴ원댓 읽어보니 얀센이 조빠라고 생각해서 이러는 건가 싶었는데 맞네 근데 클팬들 유형 보면 생각보다 굉장히 다양함 특히 어느 정도는 까빠 성향이 있어야 미덕이라고 생각하는 애들이 많음 여기 가끔 임 리뷰글 쓰는 나이 꽤 있어보이는 남자팬 글만 봐도 느껴지잖아
얀센 조빠 맞으니까 지나가라 아님 니가 얀센이냐?ㅋㅋㅋ요즘은 판깔아도 예전보단 댓글도 덜 달리고 웃기긴 하네 항상 떡정병이랑 같이 나타나는것도 수상하고
ㅡㅡ;; 알아듣기 좋게 좋게 댓 쓰고 보니 지랑 의견 다른 사람들은 죄다 떡정병 자분으로 모는 스크 통피 또 왔누 임팬 욕먹이려는 애 아닌가 의심되는. 얘 말 안 통하니까 다들 무시해라
댓글들 각자 자기 생각 말하는데 왜 급발진이냐
얀센 조빠라고 생각하는 애 얘 말고도 있는 거 아는데 원댓 쓴 애는 그게 문제가 아님 임팬들은 잘 쓰지도 않는 더러운 욕 막 하다가 지한테 누가 뭐라 하면 다 떡정병이라고 하는 애임
너빼고 다 차분하게 문제 없이 댓글달고 있구만
얀센 맞네 ㅋㅋㅋ너도 한물갔네 예전보다 어그로 덜 끌리노 ㅋㅋㅋ클팬이 누가 조를 신경써 끼팔이라고 도갤서 욕 존나 처잡수던데
ㄴㅇㅇ 봐라 시작했지? 걍 임빠들 욕먹이려는 어그로라니까 다들 병먹금
얘 급발진하는 39랑 같은애임?
차분하게 조 칭찬 리뷰보다 칭찬 느낌 더하다고 글쓴게 왜 급발진이냐 내생각 쓰는건데 조하고 비교한다고 발작하는 조빠들이 문제인거지
223.38 욕지거리 남발해서 임팬 욕먹이는 그 ㅇㄱㄹ인가보다 ㅂㅁㄱ하자
223.38 임빠 아님 위에 글 봐라 임갤 까는거 그냥 쌈붙히는 어그로니까 무시해
조 호평 리뷰보단 더 애정있는 느낌인건 맞음 각자 생각이 다른거니 갈길 가라
106/이 솩통피 나도 짜증나긴 하는데 위에 글쓴 애는 그 106정병 같은데? 물론 걔가 엄근진=떡이긴 한데
욕달고 사는 급발진 스크통피 223.38 / 39 자분으로 두개 맞음 다알아챘겠지만 찐어그로임
난 임빠도 아니고 조충만 조지는건데?211.234처럼 지가 자분질 하니까 맘에 안드는 아이피 엮는 조빠들만 화나서 댓달면 만족임 임은 실력이 너무 뛰어나서 라이트하게 관심 가지는거고
필요없는 맥락에 조 끌어들여 어그로 끌면서 자기랑 의견 안맞으면 조빠몰이 떡몰이 하는 유명 정병이자나 말투가 지문임
먹금해
조빠들은 필요있는 맥락에 임 깠냐고 ㅋㅋㅋ내가 조충까는데 니 허락이 필요한거면 니가 조빠라서지 칭찬 리뷰 뜨뜨미지근하고 별로라는게 조빠 긁히는구나 정보 고맙
여기서 조는 왜 끌고와 관심 없어서 리뷰 어떤지도 모름
입 거친 223.38 빠인척 어그로 끄는 애 알아서 ㅂㅁㄱ해
118.235 떡정병이 조에 진심인거 다들 봤지 골수 조빠니까 조심
얘도 ㅇㄱㄹ 맞는데 ㅇㅅ인가 뭔가도 갑분 욕지거리 쩔던데 추종자들 적당히 햬라
이 사람 광주 시향 리뷰도 썼음 갤에 올린 적 있음
광주 시향이 굉장히 인상깊었나보네
데카 리뷰도 장문의 글임 임에 대한 애정이 가득한분
비교대상이 광주라는것도 웃기네 넘어서고 또 넘어서고 그리고 곡마다 달리해석하는 이 경이로움에 쟤도 사실 속으로는 뜨악할거다분명
리뷰어가 그런 사람 아니라니깐 그러네 저 분이 그동안 써온 림관련 리뷰 하나라도 찾아봐라
https://m.dcinside.com/board/yunchan/31290?headid=&recommend=1&s_type=subject_m&serval=%EB%A7%88%ED%81%AC
슬립디스크 노만할배가 찬양했는데 그럼 됬슴 렉카라지만 클라식계에서 알아주는 까다론할배잖아
그보단 솔직히 가디언 타임즈에서 대호평했으니(오케 부분 빼고) 게임 끝이지 뭐
분위기 좋으니까 찬물 끼얹고 댓글 만선되고 기분 좋겠네
글쎄 3악장에 대해서는 동의가 안 되네 오케스트라 비판은 그건 그것대로 심하게 하면서 깊이타령이라ㅎ 뭔가 지적하고 싶었나본데 임 3악장 연주에 대한 건 핀트가 안 맞아 가디언 타임즈와 사실 거의 비슷한 톤의 리뷰인데 광주시향이 임과 얼마나 잘 맞았는지를 베르비에오케가 부족함에도 얼마나 분위기를 잘 만들었는지가 상기될뿐이네 프롬스반주도 3악장빼곤 나쁘지않았음
공감 림처럼 온갖유력지에서 극찬일색인 평론받는 연주자도 드문데 이글도 칭찬과 자기 취향 반영한 기대에 대한 아쉬움이 섞여있는데 그렇게 표현이 된듯 깊이라는 말이 읭스럽긴 한데 위에 다른 갤러가 해석한 스피릿있는 합 이거 같기도 하고