한편으로는, 임윤찬이 라흐마니노프의 지나친 감상에 빠지지 않고 이를 차분하게 다룬 점이, 그와 같은 과잉된 표현에 눈을 돌리는 청중들에게는(저 같은 사람) 만족스러웠습니다. 그는 1악장의 유명한 두 번째 주제를 처음 주제와 동일한 템포로 쭉 밀고 나가, 만족스러운 전진감을 주었습니다.
이 공연의 성공은 거의 전적으로 세 번째 악장에 달려 있었으며, 임윤찬은 터보 속도로 진행된 이 악장을 놀라운 기술적 확신을 가지고 연주했습니다. 임윤찬은 다시 한 번 폭발적인 속도로 템포를 조정했으며, 노세다와 NSO는 완벽하게 호흡을 맞추며 함께 질주했습니다. 이는 단순한 기교의 과시가 아닌, 음악적이고 감동적인 해석이었고, 청중의 열렬한 기립 박수를 이끌어냈습니다. 그러나 앙코르를 원하는 청중의 기대는 임윤찬이 몇 차례의 커튼콜을 한 후 무대를 떠나며 충족되지 않았습니다.
이 결정은 옳은 선택이었는데, 공연은 연설 없이도 2시간에 걸쳐 진행되었고 중간 휴식도 없었습니다.
다른 리뷰랑 편집해서 날조 중
필라델피아 리뷰가 아니라 nso 리뷰야
제목을 그렇게 써놔서 정정 차원에서 보라고 한 건데 좀 더 추가하겠음
ㄴㄴ사실 클릭도 안 함ㅋㅋ 또 저거 썼으려니 하고 글 썼는데 희한한 짜깁기를 해놨네
쟤네는 거짓말 날조 아니면 뭘 못하네
조성진리뷰를 물타기하려는 건가