바흐트랙 .... 안타까운

[익명(106.102)]

[클갤러3(106.102)]

주저하고 불안하고 충동적이고 굳어있고 경직되고... 리뷰에 쓰인 단어들이 참 부정적이네

[익명(27.235)]

지독한 혹평이다

[클갤러6(122.44)]

임윤찬 극찬 퍼레이드만 보다가 조성진 혹평 보니까 걍 놀랍네.

[클갤러6(122.44)]

조씨 혹평인데 우아하게 있는힘껏 돌려 돌려 써줬네 그래도

[클갤러7(211.235)]

임은 리뷰 즉시즉시 바로 나오는데 다 극찬인데 조는 가뭄에 콩나듯 리뷰나와도 혹평이노 근데 마오도 거의 혹평이던데. 극찬이 쉬운게 아니네

[클갤러9(106.101)]

임 올해 바흐트랙 리뷰 1도 없는거 실화냐? ㅋㅋ 가뜩이나 5점도 가뭄에 콩나듯 있던데;;

[클갤러7(211.235)]

올해 2달 지났지않나? ㅎ 글고 임은 권위있는 매체에서 리뷰들이 엄청나게 쏟아지는데 바흐트랙정도를 아쉬워할 일이 있나 ㅎ

[익명(218.38)]

ㄴㄴ 1년연주 100회 이상 130회까지 하는 조 올해 아무나 쓰는 바흐트랙 2개? 그 중 그마저도 하나는 혹평 라벨 음반, 투어해도 평도 거의 없고 무반응 조 뉴욕타임즈는? 디아파종은? 그라모폰은? 가디언은? 하여간 ㅂ ㅅ조빠들때문에 조만 더 초라해진다니까 ㅉㅉ 올해 임은 가디언 , 디아피종에 나오고 비엔나 데뷔에 오스트리아 최고권위 보수신문에도 극찬평론 나왔다 불쌍한 조빠야 ㅉㅉ

[익명(118.217)]

101 ㄴ 바흐트랙은 평론가 아니라 아무나 올릴수 있는 거라서 바흐트랙 리뷰는 그냥 재미로 보는거지 영향력 있게 보지는 않잖아 뉴욕타임즈. 가디언 이런곳에서 리뷰써주고 평론이 좋아야지 하지만 조성진은 팽이죠 ㅠㅠ

[익명(61.97)]

신랄하네.. 아프겠지만 그나마 평을 써주긴 했네

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[클갤러5(223.39)]

아직 오지 않은 위대함에 이르지 못했다. 지금까지 평들과 비슷한것 같네

[클갤러16(106.101)]

ㄴ래틀 야닉 넬손스의 극찬 vs 이름모를 기레기의 바이럴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.102)]

어쩌다 한번 나오는 평론인데 좀 심하네 조 공연 더이상 안가지만 잘 되길 바라는데 리뷰어가 없는 소리 하며 억까하는건 아니여서 더 쓰라림

[클갤러7(211.235)]

조는 이제 아시아 팬 베이스에 최선을 다해야함 그게 조 살길임

[익명(211.234)]

그동안도 넘치게 먹었으면서 정상화 과정이지

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[익명(211.234)]

조빠들이 신봉하는 바흐트랙까지 어쩔

[익명(121.135)]

저거 까려고 퍼온게 4점이네 ㅋㅋㅋ 임기준 4점이면 극찬에 속함

[익명(218.38)]

ㄴ 조 혹평 아니었으면 지휘자님 5점이다 허위 날조 아무말 개소리 불쌍한 조빠야 ㅉㅉ

[익명(218.38)]

ㄴㄴ 10년동안 리뷰도 별로 없고 그평도 혹평,그저그런평, 더 두고봐야 한다는 평이 대부분 그나마 리뷰 나오는데가 아무나 쓰는 바흐트랙 그래서 예전에 비웃음 당했다며? 브루스는 평이 좋은데 조 평은 안좋다고 조빠가 ㄷ ㄱ에서 한탄까지 하고 허위 날조 조빠들때문에 조만 더 초라해진다니까 ㅉㅉ

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[클갤러8(121.161)]

딱딱한 라벨 ㅜㅜ

[익명(211.234)]

조빠야 현실은 임은 100중 99가 극찬리뷰 리뷰수도 압도적으로 많고 조는 가뭄에 콩나듯 리뷰나오는거마다 시원찮다는거

[익명(218.38)]

ㄴㄴ 허위 날조 아무말 개소리 ㅂ ㅅ자아분열 조빠 ㅉㅉ

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[익명(117.111)]

그가 어떤 종류의 피아니스트인지 궁금해했습니다 데뷔 10년이 넘었는데 신인취급이네…

[익명(218.38)]

조는 누구인가?

[클갤러16(106.101)]

ㄴ래틀: 임? Who?

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[익명(106.101)]

조성진 어쩌누 라이징만 11년째 ㅠㅠㅠㅠㅠ

[클갤러10(218.236)]

워우 정보 고맙다 새로운 사실 알고간다 우물안 개구리가 조 였네, 정작 해외에선 이런 평가였구나

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[익명(118.217)]

공연만 100회 넘게 하면 뭐하냐? 알맹이가 없는 그저그런 연주만 하는데

[익명(223.38)]

딱딱한 라벨 ㅋㅋㅋㅋ풉 뭐 프랑스 레파토리를 잘해?미안하지만 프랑스 레파토리 잘하는 프랑스 연주자 널렸고 조성진은 그거랑 비슷한 레벨조차 아님 걍 음악성 없고 앨범에 대한 치열한 고민도 없으면서 연주 횟수로 부심부리는 콩쿨러 그 이상도 그 이하도 아님

[익명(39.7)]

조 연주 별로심오한 깊이도 없는데 얼굴로 심오한연기 하니 어색해 앨범도 다 뚱한표정 아주 노굿이야 차라리 마오처럼 밝은컨셉으로가라

[클갤러12(118.235)]

도대체 어찌 연주하면 라벨이 딱딱하게 들릴 수 있지? 지난번 디즈니같은 슈베르트 평에 이어 많이 놀랍다 조성진

[익명(223.62)]

ㄹㅇ

[클갤러13(39.7)]

라벨이 딱딱하면…

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[클갤러14(118.235)]

바흐트랙 들어갔다 평론 검색해보니 조성진은 9년간 40개고, 임은 2년간 11개 나왔네. 연주자 둘의 연간 공연횟수까지 감안하면 임이 조보다 리뷰가 많이 나오고 있는 추세임

[클갤러14(118.235)]

덧붙여 조성진 바흐트랙 리뷰 중 유일하게 별2개 받은 리뷰가 2017년 사이먼 래틀+베를린 필이랑 협연한 라벨 피협 G장조였고 리뷰내용도 위에 나온 리뷰와 별반 다를 것 없음. 1악장 평이 공통적으로 안 좋음 그간 9년의 시간이 어디로 흘렀기에 이렇게 일관된 평일까 싶음

[익명(218.38)]

임은 250석 스페인 리싸 하나만해도 20개 가까이 나왔음 조 그동안 10년 가까이 평도 별로 없고 그 리뷰도 혹평이거나 그저그런평, 더 두고봐야 한다는 평이 대부분

[익명(218.38)]

그리고 별은 별의미 없음 내용을 봐야지 조 바흐트랙 저번 필라나 이번 LA필 둘다 별4개인데 지휘자는 호평, 조는 혹평

[익명(218.38)]

ㄴ 라벨탄생 150주년에 뉴욕에서 라벨 3시간 마라톤 리싸 , 프피협2 협연이 이어지고 앨범도 두장이 바로 나오고 디지 중계빨 홍보로 나 좀 봐주세요 해서 드디어 10년만에 나온, 수석 평론가님 평도 아니고 공부하라는 평에 허위 날조 조빠가 정신이 나갔나보네 ㅉㅉ

[익명(211.36)]

조성진은 그냥 하던대로 하고 듣던 평 받는건데 같은 한국인 임윤찬이 천상계라 맨날 조롱당하네 사실 가만있었으면 조롱도 안받을것을 계속 임 까질하고 현재진행형 날조까질 중이라 남탓도 못함

[클갤러15(125.128)]

국내 막귀들이야 가스라이팅되어 고막녹는다고 하지 해외 평론가집단은 냉정하고 정확하게 평가하네 ㅜ

[익명(61.97)]

막귀들의 쇼콩뇌이징이 무서운 이유지..

[익명(61.97)]

세계 기준과 자기들만이 다르게 듣고 있는데 그걸 모르고 있지

[클갤러16(106.101)]

ㄴ래틀 야닉 넬손스의 극찬 vs 이름모를 기레기의 바이럴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.38)]

ㄴ 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평론에서 조 공부하란다 허위 날조 ㅂ ㅅ 자아분열 조빠야 ㅉㅉ

[익명(23.243)]

2-3년차때도 저런 리뷰여서 공연줄이고 공부 연습 더하면 좋겠다는 팬들의 진심어린 의견 많았는데 그때 그랬더라면 아직까지 저러진 않았을텐데

[익명(218.38)]

ㄴ조 나이30에도 스승님을 걱정시키더니 10년만에 나온 뉴욕타임즈 평에 조 공부하란다 허위 날조 아무말 개소리 조빠 너 때문에 조만 더 초라해진다 ㅉㅉ