그런데 그글쓴 사람이 같은 사람이 맞을지 확실하지는 않은데 동일 아이피로 임과 조 협연공연한거 글쓴게 그전에 있던데 그글로 보면 조빠는 아닌거같고 글자체보다도 지금은 삭제된 첫댓과 대댓이 너무 악질적이었음
익명(106.102)2025-03-01 23:28:00
답글
같은 글쓴이네 그럼 확실히 공연갔다온거 맞을듯 나는 호불호 있다는게 크게 악의적이라고 보지 않아서ㅇㅇ 그럴수있지 신이 아닌데 어떻게 모두가 좋아함? 자기귀에 좋으면 그만인거야 하물며 평론에 불호라고 평해도 그게 어쩌란말임 내귀에 좋으면 좋은거지
익명(39.7)2025-03-01 23:37:00
답글
임 골베 연주가 오늘이 첨도 아니고 작년부터 연주자 ,전공자 전문가들 오늘도 스텐포드 피아노 교수님 대극찬 감동리뷰가 줄줄이 나왔는데 지금껏 불호평 하나도 못봤는데 그사람은 자기가 뭔데?
익명(218.38)2025-03-01 23:50:00
답글
ㄴ니가 뭔데 불호냐 이런태도는 좀ㅋㅋ 글보니까 이해가던데 기존의 바흐연주와 많이 다르니까 기존의 연주만을 좋아하는 사람이라면 그럴수도 있는거지 앞으로 계속 호평만 나오면 좋겠지만 아닐수도 있는데 그때마다 이럴래?
익명(39.7)2025-03-01 23:59:00
답글
ㄴ 앞으로 나올 수 있어도 지금것 못봤는데 자기가 뭔데 무조건 불호?
익명(218.38)2025-03-02 00:00:00
답글
ㄴ 본인취향이 아니면 아닌거지 남들도 불호?
익명(218.38)2025-03-02 00:02:00
답글
ㄴ거기도 진짜 쇼튀드때랑 똑같아
익명(218.38)2025-03-02 00:03:00
답글
ㄴㄴ호로비츠 키신의 연주도 불호인 사람이 많은데 어떻게 모든 사람들이 임의 연주를 좋아할 수 있겠어 나는 임의 연주가 너무 좋지만 취향이 아닐수도 있지 그사람이 뭐냐고? 그냥 일개 클래식 애호가지 그러니 크게 신경쓸 필요없다는거야 흥분할 필요도 없음 지난 글 읽으니 그렇게 느껴지네
o o(125.186)2025-03-02 00:03:00
답글
ㄴ 그 글쓴이 예전글보면 임 협연가서 임뽕찼다고 했다ㅋㅋㅋ영향력없는 익명의 글 하나가지고 이렇게 화내는거 적당히 했으면 좋겠다 물론 악의적인글이라면 그러는게 맞지만 저정도면 쓸수있다고본다
익명(39.7)2025-03-02 00:06:00
답글
맞음 그 전글 보니까 그냥 일반적인 클래식 듣는 엘에이 사는 교민인거 같아
o o(125.186)2025-03-02 00:07:00
답글
본인취향만 쓰지 호불호에 무조건 불호? 뭐 거기도 원래 그런 곳이지
익명(218.38)2025-03-02 00:12:00
답글
ㄴ그렇게 생각하라고 냅둬 입씨름하지말고 어차피 결과로서 뭐든지 증명되는 법이니까 어떤 결과가 나올지도 모르는데 미리 힘빼지말고 임 연주나 기대하고 있어
익명(118.235)2025-03-02 00:19:00
답글
가진자의 여유라고 해야하나 진짜 우리나라 뿐 아니라 전세계 클계에서 제일 핫한 잘나가는 연주자 덕질하는거잖아 저런 미친 정병 악질 날조글에는 대응하는게 맞지만 저정도의 글은 그냥 넘어가는 여유좀 가져봐 고양 리사이틀 너무 기대된다
o o(125.186)2025-03-02 00:30:00
답글
한번 호후기 있었다고 조빠 아니란것도 웃긴데? 누구빠 아닌 고상한 클덕인척하며 칭찬하는듯하다 은근히 임 아래로 보고 아쉽다 더 배우길 바란다며 조연주가 생각났다둥 하는 조빠들 후기 한두번 본게 아니라서
익명(211.234)2025-03-02 00:45:00
첫댓과 대댓이 너무 악의적이고 저급해서 글쓴이글까지 더 안좋게보였던거같고 난 임의 연주가 너무 좋지만 취향이 안맞을수는 있고 그건 임팬들도 존중해줘야함 이상한댓이 삭제되고 나니 지금 남은정도의 댓들은 나도 충분히 수용가능하거든 관리자들이 좀 빨리 정리해줬거나 쓰니가 정리했으면 좋았을걸
익명(106.102)2025-03-01 23:46:00
답글
거기 ㅈ갤2
익명(218.38)2025-03-01 23:52:00
답글
ㄴ ㅇㅇ 거기 쇼튀드전부터 조빠들 집결했어 임쇼튀드 폄하하는 거 보고 기함했다 전공생수준보다 못하다며 조빠고닉 포함 아주 조직적이더라 지금은 골베로 그 짓 또 시작하는거다
익명(223.38)2025-03-02 00:05:00
답글
ㄴ 임쇼튀드 폄하 시작한 애도 처음엔 임팬인줄 알았는데 결국 아니였던거지 임팬인척 밑밥깔아놓고 쇼튀드로 본격적 폄하질 하더라 조빠들 아주 음흉해
익명(223.38)2025-03-02 00:09:00
답글
취향 안맞는건 알겠는데 언제까지 그소리 들어야되는데? 임이 반클이후 3년차다 다들 그동안 임연주 들어봤을거아냐? 임은 특히 기존 틀대로 안치고 새로운 해석으로 치는거 모르는사람있냐? 외국인도 아니고 임연주 들을만치들은 한국인들이 기존연주 찾아대는거 짜침 언제까지 취향아닌 임찾아가서 호불호찾아댈런지원
익명(39.7)2025-03-02 00:31:00
답글
조 공연 후기 쓰면서 임꺼 꼽사리 껴서 좋았다고 쓴 느낌 그거 가지고 조빠 아니라니 말투가 딱 조빤데
호불호가 '크게' 갈린데ㅋㅋㅋ 아니 지들만 찾아보냐구요 빠들이 더 많이 찾아보지 골베 작년말부터했는데 갑자기?
조빠들 수작질인데 왜 저러고 산대냐 저러니 조가 잘될수가 있겠나 조성진팬덤은 어찌 저리 하나같이 못됐을까
호불호? 예전부터 조빠들 희망사항 ㅉㅉ
ㄴ에고 그랬저요 ㅋ
소수 막귀 조빠들 임꺼 무조건 맘에 안 듦=호불호가 크게 갈린다로 커뮤 작업
벤자민듣고 역시 임은 유일무이하다며 오열하는 임충들 ㅋㅋ
ㄴ에공 그랬저용
그 대중의 호불호 눈치보느라 개성 1도없이 어디서 많이 들어본듯한 연주하는 프로보다 현실에 타협하지 않고 자신의 신념과 생각이 담긴 살아있는 연주를 하는 예술가가 더 좋음
나이 30에도 조는 누구인가?
222
ㄴ어구 그랬쪄요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ전공자들 해외평론가들 줄줄 극찬인데 조팬들만 호불호 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고 간다
ㄴ 아무나 쓰는 바흐트랙마저 딱딱한 라벨 10년만에 나 좀 봐주세요 해서 드디어 나온 수석 평론가님도 아닌, 조 공부하라는 뉴욕타임즈 평론 너때문에 조만 더 초라해진다 허위 날조 아무말 개소리 조빠야 ㅉㅉ
그피갤에 조떡이 쓴거래ㅋㅋㅋㅋ
조빠들 여기서 쳐맞고 거기 모였구나
조 바흐 어렵다고 안쳐서 조빠들 바흐몰라 조꺼 없으니 비교도 못하고 아무말대잔치 하는거지
진짜 신기하다 해외 평론 어디서도 불호보단 호가 90이상인데 호불호갈린다는 말을 어찌 저리 쉽게 쓰나 클갤은 쪽수로 밀리고 도갤은 언금이니 그피갤에다 모여서 저러는거야?
ㄴ호가 99,9 %
불호일수도 있지 당연히 그런데 거기쓴 댓들 ㅋㅋㅋ거리며 까내리는게 아주 저질이네 여기랑 뭐가 달라 클갤 쓰갤이나 관리자있는 갤이나 똑같네
거기 조빠들 작업장이야 진치고 수작질하는거 쇼튀드 전부터였어 거기서 조는 월클이고 피아노 신이야 임은 일개 전공생 취급이고 실제 클계 현실과 동떨어져있는 곳임 임쇼튀드를 형편없는 취급하며 전공생보다 못하다고 까던곳임
그곳 ㅈ갤 2
거기 몇번 눈팅했는데 피린이들 연령대는 좀 젊어보이는데 의외로 극과극은 통한다고 ㅅㅋ 고인물들처럼 뭐는 이래야만된다그런식의 편견이 그득함 ㅇㄱ후기보니 긴후기전공러도 그렇고 딴후기에도 오늘은 페달 별로 안썼다는데 페달 많이 썼다는거봐라
일 골베 미국 대학 투어때부터 연주자 ,전공자들 대극찬 진짜 ㅁㅊ 후기들 계속 이어짐 앞으로 뉴욕타임즈, 디아파종 ,기다언 등 수석 평론가님들 평론 나올거임
연령대 높아 슈클이랑 겹칠걸ㅋㅋㅋ취미생이지 전공생이 글 수준이 저렇지는 않겠지 오늘 작은 공연장이라 안 보이지도 않았을텐데 그리도 페달 쓰는지는 들으면 어느정도 아는데 안가고 날조 후기 썼네 인증도 없고 까려고 판 깐거 티 나더라
임 바흐 골드베르크 전문가 대극찬 감동 리뷰 또 나왔네 스탠포드대 피아노학부 교수님 리뷰
임페북에 피아노교수님이 쓴 리뷰 읽어봐 조빠 저질수준들 억까하곤 차원이 다르다
신선함과 창조성이 가득했지만 본질적으로 바흐의 음악 그자체라고 스탠포드대 피아노학부 교수님이 말씀하시네
" 긴 글, 표현할 것이 너무 많아 이틀 전부터 쓰기 시작한 글..."
ㄴ https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=yunchan&no=43351&page=1
그런데 그글쓴 사람이 같은 사람이 맞을지 확실하지는 않은데 동일 아이피로 임과 조 협연공연한거 글쓴게 그전에 있던데 그글로 보면 조빠는 아닌거같고 글자체보다도 지금은 삭제된 첫댓과 대댓이 너무 악질적이었음
같은 글쓴이네 그럼 확실히 공연갔다온거 맞을듯 나는 호불호 있다는게 크게 악의적이라고 보지 않아서ㅇㅇ 그럴수있지 신이 아닌데 어떻게 모두가 좋아함? 자기귀에 좋으면 그만인거야 하물며 평론에 불호라고 평해도 그게 어쩌란말임 내귀에 좋으면 좋은거지
임 골베 연주가 오늘이 첨도 아니고 작년부터 연주자 ,전공자 전문가들 오늘도 스텐포드 피아노 교수님 대극찬 감동리뷰가 줄줄이 나왔는데 지금껏 불호평 하나도 못봤는데 그사람은 자기가 뭔데?
ㄴ니가 뭔데 불호냐 이런태도는 좀ㅋㅋ 글보니까 이해가던데 기존의 바흐연주와 많이 다르니까 기존의 연주만을 좋아하는 사람이라면 그럴수도 있는거지 앞으로 계속 호평만 나오면 좋겠지만 아닐수도 있는데 그때마다 이럴래?
ㄴ 앞으로 나올 수 있어도 지금것 못봤는데 자기가 뭔데 무조건 불호?
ㄴ 본인취향이 아니면 아닌거지 남들도 불호?
ㄴ거기도 진짜 쇼튀드때랑 똑같아
ㄴㄴ호로비츠 키신의 연주도 불호인 사람이 많은데 어떻게 모든 사람들이 임의 연주를 좋아할 수 있겠어 나는 임의 연주가 너무 좋지만 취향이 아닐수도 있지 그사람이 뭐냐고? 그냥 일개 클래식 애호가지 그러니 크게 신경쓸 필요없다는거야 흥분할 필요도 없음 지난 글 읽으니 그렇게 느껴지네
ㄴ 그 글쓴이 예전글보면 임 협연가서 임뽕찼다고 했다ㅋㅋㅋ영향력없는 익명의 글 하나가지고 이렇게 화내는거 적당히 했으면 좋겠다 물론 악의적인글이라면 그러는게 맞지만 저정도면 쓸수있다고본다
맞음 그 전글 보니까 그냥 일반적인 클래식 듣는 엘에이 사는 교민인거 같아
본인취향만 쓰지 호불호에 무조건 불호? 뭐 거기도 원래 그런 곳이지
ㄴ그렇게 생각하라고 냅둬 입씨름하지말고 어차피 결과로서 뭐든지 증명되는 법이니까 어떤 결과가 나올지도 모르는데 미리 힘빼지말고 임 연주나 기대하고 있어
가진자의 여유라고 해야하나 진짜 우리나라 뿐 아니라 전세계 클계에서 제일 핫한 잘나가는 연주자 덕질하는거잖아 저런 미친 정병 악질 날조글에는 대응하는게 맞지만 저정도의 글은 그냥 넘어가는 여유좀 가져봐 고양 리사이틀 너무 기대된다
한번 호후기 있었다고 조빠 아니란것도 웃긴데? 누구빠 아닌 고상한 클덕인척하며 칭찬하는듯하다 은근히 임 아래로 보고 아쉽다 더 배우길 바란다며 조연주가 생각났다둥 하는 조빠들 후기 한두번 본게 아니라서
첫댓과 대댓이 너무 악의적이고 저급해서 글쓴이글까지 더 안좋게보였던거같고 난 임의 연주가 너무 좋지만 취향이 안맞을수는 있고 그건 임팬들도 존중해줘야함 이상한댓이 삭제되고 나니 지금 남은정도의 댓들은 나도 충분히 수용가능하거든 관리자들이 좀 빨리 정리해줬거나 쓰니가 정리했으면 좋았을걸
거기 ㅈ갤2
ㄴ ㅇㅇ 거기 쇼튀드전부터 조빠들 집결했어 임쇼튀드 폄하하는 거 보고 기함했다 전공생수준보다 못하다며 조빠고닉 포함 아주 조직적이더라 지금은 골베로 그 짓 또 시작하는거다
ㄴ 임쇼튀드 폄하 시작한 애도 처음엔 임팬인줄 알았는데 결국 아니였던거지 임팬인척 밑밥깔아놓고 쇼튀드로 본격적 폄하질 하더라 조빠들 아주 음흉해
취향 안맞는건 알겠는데 언제까지 그소리 들어야되는데? 임이 반클이후 3년차다 다들 그동안 임연주 들어봤을거아냐? 임은 특히 기존 틀대로 안치고 새로운 해석으로 치는거 모르는사람있냐? 외국인도 아니고 임연주 들을만치들은 한국인들이 기존연주 찾아대는거 짜침 언제까지 취향아닌 임찾아가서 호불호찾아댈런지원
조 공연 후기 쓰면서 임꺼 꼽사리 껴서 좋았다고 쓴 느낌 그거 가지고 조빠 아니라니 말투가 딱 조빤데
아휴 지겨워 조빠 음흉한 것들 빨리 사라졌으면 너무 징그러워