무려 뉴요커 기사인데도 조갤에선 패싱당하네

[익명(106.102)]

조 리싸 라뷰가 저렇게 큰 매체에서 길고 세세하게 다뤄졌는데도.....

내용도 자주 받아오던 얼굴 화끈거릴만한 적나라한 혹평도 아니구만

애매한 평가이긴하지만 

결과적으론 조한테 도움 될만한 지적 같은데 

전반적으로 앨범이 밋밋한거 치곤 실연은 괜찮았단 논조 같은데 

[익명(125.180)]

팬갤이니 이해함

[익명(106.101)]

임이랑 비교되는 리뷰인데 어케 올리겠냐

[클갤러1(61.68)]

개정성!!조한테 신경끄고 임한테나 집중해!

[클갤러2(118.235)]

11년차 콘서트 피아니스트가 맨날 연구 부족하다는 평 듣는데 그걸 어찌 올리냐 내가 조빠래도 못 올림

[익명(118.235)]

nyt는 올라옴?

[익명(106.101)]

안올라옴

[익명(218.38)]

결론은 공부 더 하라는 평 못올리지

[익명(106.102)]

근데 원래 조갤에서는 저런 애매하거나 부정적인 평론도 패싱안하고 다 올린다고 조떡이 말했던거 같은데

[클갤러3(118.217)]

조떡 말을 믿냐? 갠 하는말이 다 날조인데

[익명(106.101)]

근데 비교되는 내용도 내용이지만 보면 그기사 임 아니었으면 조성진은 같이 못나왔을기사 임 나오는김에 같은 한국인인 조성진도 같이 묶여서 나온 글이라는거 제정신박힌 조빠면 알거라 임 억까날조하고 조성진이 최고여야만하는 세상에서 사는 조빠들이 그거 올리겠냐

[익명(106.102)]

누가봐도 임윤찬 기사에 들러리 비교대상으로 나온거잖아 게다가 임윤찬은 찬사가 주인데 조는 부족하다 더 배워야 된다 이런 내용인데 수치스러울만