연주자의 해석에 따라 다양한 도전 과제를 안겨주는데, 예를 들어 글렌 굴드는 이를 구조와 대위법이라는 지적 도전으로 보았고, 안젤라 휴잇은 바로크의 우아함과 스타일을 강조했으며, 안드라스 쉬프는 과학과 표현의 균형으로 이해했다.
윤찬 임의 연주는 이 모든 것을 아우르면서도 그 이상이었다. 그가 이 작품 하나에 얼마나 많은 것을 담을 수 있는지를 보여주는, 진정한 ‘피아노를 위한 협주곡’과도 같은 연주였다. 바르톡이 솔로 없이도 관현악 협주곡을 썼듯이, 윤찬 임은 이 작품을 오케스트라 없이도 웅장하게 연주했다.
파이낸셜 리뷰 좋네
배아프면 지나가
조떡 정병 발작
ㄴㅂㅁㄱ
ㄴ니가 더 자랑거리 가져와봐라 새벽에 잠못자고 쓰레기짓하는 거지야
조 별세개 혹평들 또 가져와야겠네ㅋㅋ
이 모든것을 아우르는, 그 이상의 연주라 디아파종 평이 생각나네 모든 연주자의 이상이라고 했나
솔직히 디아파종 평이 너무 임팩트 있어서 영국 일간지 평들은 그냥 그런가보다 싶네
ㄴ 맞아 그라모폰이 앨범평이니 디아파종이 최고 권위 중요한 평이지
평은 정말 좋아
극찬임
근데 ㅇ갤에 변주마다 허밍해가며 엄청 즐기며 연주했다던 후기 한줄이 오늘 본 극찬 평론 보다 더 보기 좋더라 위그모어홀이 연주자에게 주는 특별한 에너지가 있는듯