뉴욕타임즈의 Critic's Pick의 의미

[익명(106.101)]

옆갤 퍼옴

다른 추가해석

클래식 공연에서 뉴욕타임즈의 Critic's Pick으로 선정됐다는 것은, 해당 공연이 예술성, 해석, 연주 수준, 무대 구성 등에서 뛰어나다고 평가받았다는 의미입니다. 구체적으로는 다음과 같은 점에서 인정받았다고 볼 수 있어요:

1. 탁월한 연주자 또는 지휘자: 해석력이나 기교가 특별히 뛰어난 연주자들이 참여했을 가능성이 큽니다.

2. 프로그램의 독창성: 흔하지 않은 레퍼토리 선택, 참신한 구성, 혹은 잘 알려진 곡을 새롭게 해석했을 수도 있습니다.

3. 예술적 감동: 연주가 단순히 기술적인 완성도를 넘어, 감정적 혹은 철학적 울림이 컸다고 평가받았을 수 있습니다.

4. 공연의 문화적 의미: 특정한 사회적 이슈나 역사적 맥락과 관련된 기획이었을 수도 있습니다.

[클갤러1(175.223)]

오~ 또 하나 알고간다

[익명(223.38)]

[익명(218.38)]

평론가가 어떤 공연간다고 그 공연 평론 쓰는 것도 아님 임 연주는 뉴욕 타임즈에서 수석 평론가님이 계속 Critic's Pick 으로 선정함 진짜 대단 ㄷㄷㄷ

[익명(211.104)]

크 멋지다

[익명(223.39)]

아무 연주나 크리틱스 픽이 되는게 아니구나

[익명(223.38)]

임은 전무후무

[익명(223.39)]

[익명(223.38)]

Critic's Pick 막연한 상식에 지식 하나 얹고간다

[익명(223.38)]

와 이걸 4번 연속 받은거네 ㄷㄷ

[익명(223.38)]