원본 한글해석

의도가 너무 악의적이야


op. 1 Albana Berga wypadła nadspodziewanie dobrze, choć też trochę tok się rwał, ale w sumie był to najbardziej muzykalnie zagrany punkt programu. Pianista połączył ją bezpośrednio z  Liszta, której początek wypadł ciekawie. Ale potem zaczęła się rąbanka. Owszem, w spokojniejszych fragmentach potrafił nieco przystopować ze swoją agresją, ale też nie wciągały one za bardzo, a fuga była zagrana dziwnie jednostajnie. Zdegustował mnie ten występ, choć popularne Liszta zagrane na bis trochę poprawiło wrażenie.

Szkoda tych wszystkich danych, jakie ma ten pianista. Pozostaje mieć nadzieję, że może kiedyś przestanie być tylko wymiataczem i stanie się muzykiem – że taka przemiana jest możliwa, pokazał nam Arcadi

1ebec223e0dc2bae61abe9e746837170021f5952afb0889a43737c2695fee67a94e4c144f75fe8cc6d5932da



아래내리면 다른리뷰중 이런부분도 있음



Tu nie jestem pewny, ale obym się mylił, jednak kilka fragmentów Liszta czy Berga było granych tak pięknie, że gdyby „zainfekowały” resztę, to pewno też bym, jak 90% publiczności, klaskał na stojąco.


이건 확실하지 않지만, 제가 틀렸으면 좋겠습니다. 리스트나 베르크의 몇몇 곡은 너무 아름답게 연주되었기 때문에, 만약 그것들이 나머지 곡들에 "영향을 미쳤다면" 저는 관객의 90%처럼 일어나서 박수를 쳤을 겁니다." 

주절주절 혹평호평 섞었지만!! 즉90프로는 기립했다는말!!