조는 10년 동안 한국의 클래식 거인으로 추앙받아왔고 일반인 관점에서 조사하면 아직도 조가 한국 최고의 클래식 연주자라고 할거야
(시사저널 최근 설문조사 결과도 그랬던 거 같아)
해외문화원도 대략 여러 한국 문화 뭉뚱그려 소개하는 곳에 불과하고 보통은 클래식보다는 다른 문화적 방면이 주류일듯
일부 문화원은 (터키같은 곳) 크레센도 상영하기도 하고 일부는 무관심하기도 하고 일부는 한국에서 가장 잘 나가고 10년 동안 추앙받아온 사람, 지금도 피케팅으로 한국에서 언론보도 나오는 사람 위주로 홍보할 수도 있다고 봐
그저 아직은 대중적 인지도가 낮은 편인 임이 포스팅이 적다는 걸로 뭐라하긴 그렇고 (저 문화원 관계자들도 클래식에는 큰 관심이 적거나 주변 전문가인 교수가 추천하면 아 그래? 정도로 결정할 수 있다고 봐 한국적인 특징) 지원도 아마 전문 자문위원 등에서 결정되었을 수도 있음. 정부 부처에서는 누구나 다 아는 유명인에게 몰아주고 싶어할거고 (소프라노 하면 한명만 떠올리고 그분만 늘 초청하듯이)
그냥 시간이 흐르면 결국 달라질 내용이라고 생각되고 아직은 시간이 필요하다 생각됨
그니까 임팬들 좀 자중해 - dc App
웃기고 있네 반대상황이었으면 조빠들이 어땠을것 같냐? ㅋㅋㅋㅋ
임을 초대하지 않아도 상관없어 나라혜택은 여럿에게 공평하게 가는게 맞음 더군다나 클래식의 경우는 밑에글처럼 많은 연주자들이 자립하는데 도움주는거에 필요하다고 봄
@ㅇㅇ(106.101) 이 말이 맞지 도움 필요한 연주자들에게 혜택이 골고루 가도록 하는게 나랏돈으로 해야 할 일이지
@클갤러4(61.78) 한국의 문화적 성과를 홍보하는 곳이라 신인이나 도움필요한 사람을 홍보하는 곳이 아님.
@ㅇㅇ(211.234) 반박을 못하니 개소리나 하기로 한건가
@ㅇㅇ(211.234) 문화적 성과 차고 넘친다 클계만 해도 콩쿨 우승자가 얼마나 많이나오냐
@ㅇㅇ(211.234) 그 문화적 성과를 이룬 임을 왜 안올리냐니까?
@ㅇㅇ(223.38) 그 문화적 성과를 이룬 임을 왜 안올리냐니까? 222 그냥 문화적 성과도 아니고 19세에 사골중에 사골인 쇼튀드로 그라모폰 디아파종 휩쓸고 극찬 오브 극찬받고 베르비에 프롬스등에 센세이널하게 등장했는데도 이를 외면한다??? ㅋㅋㅋ
@클갤러7(27.122) ㅋㅋ 심지어 그라모폰 영국ㅋㅋ
뭔 말도 안되는 쉴드질이냐
ㄱㄴㄲ 개소리고 정도껏이지 영국에서 상을 휩쓸고 몇년째 하는 공연마다 초대박인데 그게 성과아니면 뭐임?
일반인 인식도 그렇고.. 아직까진 임보단 조라.. - dc App
해외에서 조를 누가 안다고 ㅋ
클래식계에서는 다 알지만 한국은 언론플레이를 잘 하는 게 무엇보다 중요하고 유퀴즈 출연하고 늘 보도되는 조가 더 일반인에게는 유명하겠지
@ㅇㅇ(211.234) 아니 해외 일반인 누가 조를 알아? 한국 알리고 홍보가 목적이면 외국인들도 납득할 연주자를 내세우거나 알려지지않은 한국연주자들에게 기회를 줘야지 혼자 독식하는건 문제 맞아
@ㅇㅇ(211.234) 아니 알려지지 않은 연주자 홍보하라고 하지만 문화원 입장에선 케데헌 골든 같이 대중적으로 알려진 걸 홍보하는 입장이겠지. 외국인이 납득할 <-이거도 베필상주를 내세우면 아 베필이 최고 이렇게 될거라고
@ㅇㅇ(211.234) 골든 국뽕으로 뜬거 아닌데 왜이래ㅋㅋ 골든이야 말로 세계시장에서 국가도움없이 성공한건데
@ㅇㅇ(211.234) 조 베필상주 작년이고 특혜는 그전부터 있었어 조 스케줄 별로일때 알려지지않았을때도 조만 썼던데 이건 뭘로 설명?
@ㅇㅇ(106.101) 그냥 예를 든 거야.
@ㅇㅇ(211.234) 조수미 씨를 생각하면 그냥 다 설명되는데 더이상 설명안할게
@ㅇㅇ(211.234) 지금까지 유명인이라 지원한거면 그 문제를 바로잡으면 됨
@ㅇㅇ(211.234) 외국인이 납득할 베필상주에서 웃고간다ㅋㅋ 연주자 소개에 베필상주 이건 한국에서'만' 먹힘 조빠들이 과대광고 밈처럼 세뇌시킨 베필상주 핑계도 가지가지하네
@ㅇㅇ(223.39) 외국인이고 국내인이고 세계 클계 최고 성과낸건 지구 통틀어 임 맞지 심지어 그라모폰의 영국에서 그 기사를 안낸다는건 말이 안되긴해 현재 한국인 아닌 국적이 이미 외국인 교포 2세들 뉴스까지 기사내면서 자랑하는게 문화원인데 여튼 조와 관계된 행태들 보면 다 비정상
조빠가 말린다? 신문고 의원실 ㄱㄱ
그러네 여태까지와 결이다르게 애원하네 이게핵심이구나
글쓴이인데 실드라기 보다는 그냥 정부의 방침이라는 게...최근 외교적 행사할 때도 이미 전성기가 지난 유명소프라노만 고수하는 정부의 안이한 인식과 스테레오타입을 느껴서 쓴거야.
어 잘못된건 너도 알고 있네 지적하고 지적받고 고쳐야겠지?
vpn들 등장ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 일 크게 번지면 절대 안되는가보네 임은 적은게 아니라 포스팅 제로였지 문화원 후원자금 몇년간 조에 몰빵한거는 특별감사감이 맞다
@ㅇㅇ(211.234) 세금은 필요한 연주자들에게 골고루 혜택을 주는것이지 어느 한사람에게(그것도 발전이 없어 보이는) 몰빵하는건 진짜 아니지. 아니면 지네들 개인 자금으로 조를 후원하던가
해외문화원이나 문체부나 일 제대로 안하고 안일하게 하면 국민이 나서서 의의제기할수 있지 국민세금 거저 먹고 그럼 되겠어? 여태 쉽게 일했다면 바로잡아야지
너무나도 당연한 맞말
안일하다고는 해도 그게 잘못한 거라는 인식 자체가 없대도. 소프라노 한명만 40년 넘게 줄창 초대하는데
@ㅇㅇ(211.234) 인식이 없으니 그걸 알려줘야됨
@ㅇㅇ(211.234) 안일한게 직무태만이고 잘못된거고 뭐보다 세금이 몇십억인데 반드시 감사들어가서 바로 잡아야지 나랏돈인데!!!
@ㅇㅇ(211.234) 문화원은 대중적 인식과 같이 가는듯해. 저 시사저널 조사결과를 봐도 아직은 대중적으로는 조가 더 알려져 있고 문화원은 고루고루 홍보하는 데가 아니라 그냥 한국을 대표하는 유명 영화 문학 케이팝 연주자 등을 소개하는 곳이라 대중 인식이 퍼지면 자연히 달라진다고 쓴거야. 케데헌 골든이 인기라고 하면 그거에 집중하지 다른 애니메이션 홍보엔 무관심하듯이
@ㅇㅇ(211.234) 뭔 자꾸 소프라노 얘기야 그럼 영국서 상 휩쓸고 알버트홀 매진시킬만한 우리나라 소프라노가 있음?있는데도 조수미 한명만말하면 그게 안이상? 대중적 인지도로 유명인 홍보하는 곳이 문화원이니? 그나라서 우리나라 문화계 사람들이 얼마나 많은 성과를 내고 있는지 홍보하는 곳이여야지
@ㅇㅇ(223.38) 영국 bbc3관왕에 영국 그라모폰 2관왕 영국 알버트홀 매진 영국 프롬스 헤드 이걸 안올리는게 정상?그저 임 홍보 왜 안해줘요 로 보인다면 그건 조빠
@ㅇㅇ(211.234) 말대로 케데헌이 갑자기 인기면 그걸 홍보하지 임이 영국상을 휩쓸면 그걸 홍보해야지?네가 예로든 케데헌 같은 케이스는 조가 아니라 임이야 너도 이해가 안되지?
@ㅇㅇ(223.38) 맞네 케데헌 케이스가 임이지 심지어 케데헌은 우리자본의 힘이 아닌데 임은 완전 국내파
@ㅇㅇ(211.234) 혀가 길다 쉴드치느라 장황하게 써봤자 조만 일년에 2차례씩 몇년간 지원하고 소속사보다 더 홍보해온거 백프로 문제된다 대중적 인지도? ㅋㅋㅋ국내도 임이 인지도 안밀리지만 해외대상으로 하면 조보다 임인데 임은 왜 단 하나의 홍보도 없냐? 쉴드쳐봤자 니말 앞뒤가 안맞아
@ㅇㅇ(211.234) 아아니ㅣ 너무나 고의적인걸 뭐가 잘못이 없어..
다른나라면 몰라도 영국이라고 조빠들이 자랑하는 디지 베필의 독일도 아니고 저기 문화원 사람은 한국뉴스도 안보고 영국뉴스도 안봐? 임 3년간 가디언 더타임즈니 유력언론에 조보다 10배는 많이 실림 그라모폰상도 모른척하고 프롬스도 헤드라이너인 임빼고 조만 올리는게 말이된다고 생각하냐 뭔 말도 안되는 쉴드질이냐
22222
333
조만 지속적으로 지원한건 문제지 저들이 의도적으로 그랬다고 얘기하는게 아니라 한사람 독식은 문제라는거야 그걸 지적하고 좋은 방향으로 고쳐보겠다는데 이걸 왜 반대?
반대한 적 없고 문화원 기조에 대한 개인 생각을 적은 거야 신문고에 적을 때도 문화원의 방침을 알고 적는게 낫겠지? 그들은 그냥 단순해. 성악 조수미 (이용훈도 모름) 지휘 정명훈 피아노 조성진 이렇게 한국에서 홍보할만하고 내세울만한 인물 위주로 홍보하고 지원하는 곳이지 여기서 말하듯 덜 알려진 연주자들 지원하는 곳이 아니니 신문고에 글 쓰고 싶다면 고려
신문고 내용이야 각자 생각하는바대로 쓰겠지 너도 나도 다 생각이 다르니 그건 알아서들 할거다
@ㅇㅇ(211.234) 그냥 조팬이라고 말해ㅋ 정명훈 조수미 그 옛날 불모지시대에 한국알린 분과 조성진은 아예 다르지ㅋㅋ 혼자 망상하고 결론은 문화원방침이래ㅋㅋ 문화원 근무하심? 억지쩌네
@ㅇㅇ(211.234) 신문고는 각자 쓰면되는거고 문화원이 어케 현재 일하는지 까지 고려해줄 필요는 없다 그게 문제였는데뭐 더큰틀에서 국가 문화 파워를 키울수있는 방향으로 일해라 지적하면 된다
재외문화원건이 큰건이구나
ㄹㅇ 이거지
@ㅇㅇ(211.234) ㄹㅇ
ㄹㅇ
이 글 보니 더 바로 잡아야 겠어
ㄹㅇ
다른것도 아니고 나랏돈이고 국민들 내는 세금으로 형평성없게 장난질 쳤으니까 어제 사람들이 다 터진거지. 무슨 대중적 인식이니 뭐니임?? 나랏돈이 그렇게 펑펑쓰여도 될 정도로 눈 먼 돈이야?? 아니잖아. 객관적인 통계자료에 여러가지 형평성 고려해도 사람들이 이해할까 말까 예민한 문제인데 그 잘나신 피아니스트는 그저 쇼팽 콩쿠르 우승했다고 10년동안 이렇게 쉽게 살았잖아. 예전이야 그랬다쳐도 지금은 뭐 하나 객관적으로 해외 시장에서 인정받는것도 아니고 세금으로 혜택받는건데 솔직히 시대 변했고, 불공정에 예민한 요즘 세대들이 퍽이나 저걸 봐주겠다. 아 됐고 시시비비 이번에 제대로 가려서 다시는 이런 뒷말 없게 만들어야지.
글쓴이도 틀딱인가봄 세상이 변했는데 니 말이 먹힐거라고 생각함? 흥선대원군도 웃고 가겠네
내 개인 의견일 뿐임. 반박시 니 말이 맞음
지머리속이 온통 조라 대중인식이 그런줄 아는거좌 시사저널 저 과정이 투명한가 국내언론이 조 포장질을 11년가 해온짓인데 영국에서 조는 누구인가이고 프롬스고 위그모어고 그라모폰이고 다 임만 상주고 주목 대서특필하는데 임 빼놓고 조를 영국에서? 지나가던 개가 웃지
@ㅇㅇ(211.234) 니들 화난 건 알겠는데.. 난 조빠도 아니고 그냥 문화원 틀딱 인식을 알려준 거 뿐임. 무지성으로 조빠로 몰고가는 흑백논리는 득될게 없고 더이상 댓글 안적음
@ㅇㅇ(211.234) 오 그래 그럼 신마마 사단인가 문화원 특딱 인식 알아서 뭐하자고 잘못된거 고쳐보자는데 이런 글 써서 틀딱들 이해하고 넘어가라고? 그런 인식 가진 조카르텔 틀딱들이야말로 한국클래식의 악의 축이라 문제 삼고 감사 시키고 개선하도록 노력해야지 조빠스런 글 적어놓고 조빠로 몰지마라라면 조빠스런 글을 아예 쓰지말았어야지
문화원이 인기인 홍보하는 곳이 아님 영국서 한국인들의 성과와 업적을 홍보해야지 영국상 휩쓸고 한국 뉴스도 휩쓰는데 그걸 안올려? ㅎㄱ이 노벨상 받았는데 자국서 더 유명한 사람만 홍보하고 노벨상 받은걸 안올린거나 마찬가지인데?
ㄹㅇ
ㄹㅇ 22 말이되나
그렇지 말 되네
조빠 아니라고 가정하고 나도 의견 적을게. 솔직히 포스팅 적다는건 문제 제기하기 힘든 부분이야. 그래서 그걸로 뭐라하는 사람은 없을거라고 생각해. 다만, 다른 나라 문화원은 모르겠는데 영국문화원은 정말 이상해. 클래식에 관심이 적거나 주변 추천으로 결정하는게 아닌것 같다는거지. 영국의 지역 페스티벌을 후원할 정도로 클래식에 진심인것 같은데, 클래식에 진심인 사람이면 모를수 없는 이상한 형태의 후원이 이루어지고 있지. 이건 시간이 흐르면 달라질 정도의 단순 '인지도', '선호' 이슈로 보기는 어렵지.
포스팅이 적다도 아니고 0건임 조가 상당수지만 다른연주자들 있고 또 더 마이너한 장르들 피드도 많고 절대 알못아님 임은 의도적배제로 보임
@ㅇㅇ(39.7) 누가봐도 의도적 배제로 보임
수미 조와 조성진을 같은 예시도 든것도 문제야 수미 조를 뛰어넘는 후발주자가 있었음? 근데 조성진을 뛰어넘는 임이 나왔는데 답보 상태인건데 동일선상에 놓을 수 없음
ㄹㅇ
그러네
문화원에서 나오셨쎄여?
222222그런듯
응 니생각일뿐
직원인가?
와 어디 정부기관에서 하나 몰아주기하면 필수로 감사대상인데 그걸 당연하다하는 지능 보소
조빠 지능이 그래
기사도 조작해도 된대고 세금도 맘대로 써도 된대고 정말 기본 의식 자체가 없는 집단이네
@ㅇㅇ(106.101) 222 범죄를 어째 저리 당당하게 말하는지
삼성이 제일 잘나가니 경제 관련 보조금 삼성 몰아주면 돼?
임이 제일 잘나가는데 뭔 개소리ㅋㅋㅋㅋㅋ삼성전자가 1등인데 어디 처음 듣는 국내회사가 1등이고 잘나간다고 홍보하는셈
@클갤러10(211.253) 문맥으로 읽어야지.. 저들이 만들어낸 논리조차 말도 안되는 소리라는 뜻이잖아
문화원에서 나왔네 아니면 문화체육관광부
심지어 조는 제일 잘나가지도 않고
내말이
영국에서 조는 개듣보 임이 탑 연주잔데 지능이 낮으면 가만히 있는게 나아
항국에서 조가 임보다 인지도가 그렇게나 많이 차이난다고 누가 그래??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조빠 꿈꾸냐
유퀴즈나와서 그렇대ㅋㅋ 인지도는 쩌는데 앨범판매는 왜 임한테 한참밀릴까 인지도 기준이 혹시 기사갯수인가ㅋ 조언플 아무도 못이기자나
아예 음알못 내친구들이 일코인 나에게 임윤찬 아냐고 너는 알거같아서 물어본다고 하며 물어본지가 이미 한참임 심지어 게임밖에 안하는 세상 은둔자 혈육도 알더라 워낙 임이 스타성까지 갖춘 케이스라 다들 알고있음
설문조사 자체도 공정성 없잖아 조수미가 일반 대중에게 젤 잘 알려졌는데 또 또 구라치는거 봐라
조빠 기준엔 조가 제일 잘 나가는거고 임빠기준엔 임이 제일 잘 나가는거지 뭐
이건 아니지 해외에서 위상차이 꽤 크게 나서 동일선상에서 조금 차이나는 정도가 아님 임은 해외 클래식계 반응이 넘사벽이야
말이 되는 소리를 해라 해외언론 조금만 검색해봐도 위상차 큰거 단번에 보이는데 언제까지 눈막귀 모르쇠할래
병신인증하냐 조빠 병신새끼야 개듣보 주제에 기생충처럼 끝까지 들러붙네
조빠 망상 잘봤다ㅋㅋ잘나가는 연주자가 다른연주자 칭찬에 이름 꼽싸리로 끼워넣는 날조 거짓 구린짓이나 하고 있을리가ㅋㅋㅋ진짜 나라의 수치야
이게 무슨 헛소리 불쉿이야.. 우리나라에 유수의 콩쿨 우승한 자원이 얼마나 많은데 공연 하고 나면 감흥 1도 없는 조성진만 죽어라 민게 정상으로 보여??