평론가글 왜곡기사건과 문화원 지원편향 문제는
조까질도 아니고 조임팬덤싸움도 아님
그냥 그 자체로 문제가 되는 사안임
근데 자꾸 조조 거리면서
이 문제의 핵심을 가리려하고
역공의 빌미를 줌
진심으로 저 사안이 공론화 되고 해결되길 바란다면
저러지 않을거임
평론가글 왜곡기사건과 문화원 지원편향 문제는
조까질도 아니고 조임팬덤싸움도 아님
그냥 그 자체로 문제가 되는 사안임
근데 자꾸 조조 거리면서
이 문제의 핵심을 가리려하고
역공의 빌미를 줌
진심으로 저 사안이 공론화 되고 해결되길 바란다면
저러지 않을거임
니 말 의도는 이해는 가지만 조성진 한명 보호하고 올려치려다 생긴 일인데 무슨 핵심을 가려 조가 아니었음 애초 안생길 사건임
조가 아니었음 안생겼을 사건이라는 건 니 추정이고 그게 지금 이 사건에 드러난 진실을 아니잖아 자꾸 조조거려봤자 문제의 포커싱이 조에 맞춰지고 그럼 똑같이 조까질에 조임팬덤싸움으로 밖에 안비춰짐 드러난 진실에 집중하다 보면 가려진 진실도 드러나겠지
@ㅇㅇ(106.102) 너희들 조를 위해서 그렇게 했지?가 아니라 왜 그렇게 했냐고 따져 묻고 스스로 토해내게 해야지
@ㅇㅇ(106.102) 너가 그리 본다고 다 그렇게 볼까 정부기관에 글 올릴 때는 최대한 객관적인 사실을 가지고 쓰면되고 걱정되면 니 생각대로 여기저가 너도 써
@ㅇㅇ(223.38) 내가 그렇게 보는 게 아니라 실질적으로 외부에 문제를 가져가면 다 그런 식으로 공격했잖아 그 공격이 정당하냐 아니냐를 떠나서 이런 민감사안들을 문제화시킬 땐 공격의 빌미를 줄 필요가 없다는거야 여기서 임팬코 조까질 하는 어그로 정병의 의도가 그 빌미를 만들려고 하는 건데
@ㅇㅇ(106.102) 알았으니 그렇게 너도 쓰라고 여기서 얘기하는대로 할까뵈 걱정되면 너가 예문을 만들어 올려
@ㅇㅇ(106.102) 이해안되네 무슨 빌미를 준다고 쓰니가 조를 보호하려고 애쓴다는 생각밖에 안드네 무조건 조를 공격하라가 아니라 민원 넣을때도 조목조목 년도별로 지원현황 따져서 연속적으로 지원한 경위를 물으면 됨 거기에 조 이름을 빼고는 말이 안되겠지?
조조 거리는게 아니라 조성진만 수년간 연속적으로 지원 몰아주기를 했다면 이름 명시해서 이유를 물어야지
222