랑랑이랑 조

[익명(118.235)]

 랑랑은 혹평이 있지만 호평도있고  아여사대체로

화제가 되기도 하고 평론 화제성 등 호불호가 있을지언정

어느 레벨에 올라건건 맞음

반면 조는

평론이 대부분 혹평에  아무리 대타를 뛰어도

화제된적이 한번도 없고 무관심 무존재자체에

관심도가 아예 없었음

어느정도 레벨이 아니라 그 밑바닥에 있는주전데

랑랑이 잘한다는게 아니라

어디다 막 갖다붙이는지

[익명(211.234)]

랑랑은 음악성 없이 테크닉만 좋은 동양인으로 까였고 거기에 과장된 표정이 더해서 화제가 되었지

[익명(118.235)]

근데 조는 테크닉뿐만아니라 걍 혹평아니면 무관심 아예 걍 무시하는 주자

[익명(211.234)]

랑랑도 미친 개성(과장된 표정과 동작) 아니라 모범생같은 연주였으면 지금처럼 못 떴음. 유자도 마찬가지

[익명(125.180)]

랑랑은 티켓파워가 있잖아

[익명(211.234)]

지원문제에 랑랑과 조를 비교하다니 중국과 한국은 체제가 다르지 민주주의 국가에선 예산지원은 공정하게 많은 연주자를 위한 지원이어야한다 지원자 선발과정도 투명하게 해야하고 한국이 공산주의국가냐

[ㅇ(121.134)]

랑랑 실연 들으면 아주 매력적임, 깊이는 없지만 정말 유쾌하고 테크닉 최고여서 듣고나면 기분 좋아지는 연주. 인기있는 이유 확실히 있음

[익명(216.71)]

랑랑 어쩌구 하면서 아직도 말이라고 하고 있는거 자체가 노어이

[익명(223.38)]

랑랑은 걍 슈퍼스타 아님?한국에서도 세금으로만 무대 선 만년 라이징을 비교하는건 조빠밖에 없음

[익명(106.101)]

랑랑은 수퍼스타인데 왜 조빠들은 랑랑 욕하고 난린지

[익명(223.39)]

지들이 랑랑을 욕해?????ㅋㅋㅋㅋ