원문 가져오라니깐 또 삭제했네??
날조가 일상이니 출처없음 믿거
날조거나 자기가 원한 반응 아니라 삭제한듯
보스턴 현지 리뷰는 나쁘지 않은 거 맞음 원문 검색하면 나옴 다만 그 정도는 평타 이상 치면 받는 평가. 눈부신 연주, 신뢰할 만한 협연자, 오케스트라에 묻히지 않는 사운드 같은 상투적인 표현은 적당히 괜찮을 때 써주는 워딩
그니까 원문이 어디서 나온거냐고
https://bostonclassicalreview.com/
근데 영세 메체임. 리뷰가 한달에 몇 건 안 올라옴
다만 저기가 더 클래시컬 리뷰 체인망(?) 매체라서 전문성이 아에 없는 것도 아님
@클갤러2(118.235) 원문 실체 있는데 왜 못밝히고 튀었나 참나
@ㅇㅇ(199.7) 원문하고 다르게 올렸었음
@ㅇㅇ(211.235) 아.. 할말이 없다.... 구제불능이구나
@ㅇㅇ(211.235) 몇번을 올렸다 삭했다 대체 왜그러는건지 이러니 조리뷰는 믿거
안그래도 가뭄에 콩나듯 하는 리뷰에 저정도면 극찬이라 자랑스럽게 가져왔나본데 다들 임 리뷰에 나오는 찬사에 너무 익숙하다보니 이게 뭐? 어쩌라고? 하는 반응에 삭튀한거네
ㅇㅇ 그런가봄 저정도면 조성진 리뷰로는 극찬맞는데
@ㅇㅇ(211.234) 상투적인 칭찬해주다가 문장이 아쉬운점으로 끝났던거 같은데 그들에겐 극찬이구나 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.235) 평면적 → “balanced” 끊김 → “clear articulation” 과잉 없음 → “nobility” 이렇게 포장함
@ㅇㅇ(211.235) 차피협인데 이렇게 온건한 평이라니.. 암튼 잘 둘러 써줬네뭐
날조가 일상이라 원문없으면 신뢰0
혹평인 평론 마지막 문구하나 바꿔서호평으로둔갑시켜가져오기 한두번이아님
날조가 일상인 조빠계자들
날조가 일상이니 출처없음 믿거
날조거나 자기가 원한 반응 아니라 삭제한듯
보스턴 현지 리뷰는 나쁘지 않은 거 맞음 원문 검색하면 나옴 다만 그 정도는 평타 이상 치면 받는 평가. 눈부신 연주, 신뢰할 만한 협연자, 오케스트라에 묻히지 않는 사운드 같은 상투적인 표현은 적당히 괜찮을 때 써주는 워딩
그니까 원문이 어디서 나온거냐고
https://bostonclassicalreview.com/
근데 영세 메체임. 리뷰가 한달에 몇 건 안 올라옴
다만 저기가 더 클래시컬 리뷰 체인망(?) 매체라서 전문성이 아에 없는 것도 아님
@클갤러2(118.235) 원문 실체 있는데 왜 못밝히고 튀었나 참나
@ㅇㅇ(199.7) 원문하고 다르게 올렸었음
@ㅇㅇ(211.235) 아.. 할말이 없다.... 구제불능이구나
@ㅇㅇ(211.235) 몇번을 올렸다 삭했다 대체 왜그러는건지 이러니 조리뷰는 믿거
안그래도 가뭄에 콩나듯 하는 리뷰에 저정도면 극찬이라 자랑스럽게 가져왔나본데 다들 임 리뷰에 나오는 찬사에 너무 익숙하다보니 이게 뭐? 어쩌라고? 하는 반응에 삭튀한거네
ㅇㅇ 그런가봄 저정도면 조성진 리뷰로는 극찬맞는데
@ㅇㅇ(211.234) 상투적인 칭찬해주다가 문장이 아쉬운점으로 끝났던거 같은데 그들에겐 극찬이구나 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.235) 평면적 → “balanced” 끊김 → “clear articulation” 과잉 없음 → “nobility” 이렇게 포장함
@ㅇㅇ(211.235) 차피협인데 이렇게 온건한 평이라니.. 암튼 잘 둘러 써줬네뭐
날조가 일상이라 원문없으면 신뢰0
혹평인 평론 마지막 문구하나 바꿔서호평으로둔갑시켜가져오기 한두번이아님
날조가 일상인 조빠계자들