@ㅇㅇ(106.101)
소콜로프 유자 다닐 올라프손 바렌보임 힐러리한이 저 댁글 기준에 따르면 360딜이라는데 그게 상식적으로 말이 되냐?
익명(211.234)2026-01-28 13:49:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
연주자별로 세부 계약조건이 다르겠지
익명(106.101)2026-01-28 13:50:00
답글
@ㅇㅇ(106.101)
니 궁예고 팩트는 다 똑같지? 360딜이 싫으면 다른 계약을 했겠지. 애초에 360딜은 저 클갤 댓글이 시초인데 그 댓글을 맹신하는 게 문제
익명(211.234)2026-01-28 13:53:00
360딜이 나쁜건 아니지. 음반 레이블이나 연주자나 잘만 활용하면 서로 윈윈이니까. 하지만 그건 연주자가 기본적으로 연주자로서 일을 잘했을때에만 서로에게 이익이지, 그거 아니면 어느 한쪽은 불리해짐. - dc App
익명(223.39)2026-01-28 13:48:00
답글
소콜로프의 경우 디지랑 독점계약했을때 주변인들이 아니 저 한 고집하시는 양반 어떻게 설득했대? 놀랬다고 하는데 그건 아마 디지는 소콜로프 전에 리흐테르 사례가 있어서 소콜로프나 본인들에게도 이득인 윈윈 전략으로 설득을 잘 했을 것이고 대신 소콜로프 콘텐츠는 디지가 독점하는걸로 잘 조절해서 스케줄 관리나 전반적인 세세한 것까지 디지가 조율하면서 소콜로프와 같이 진행하는 걸로 계약했을것 같음 - dc App
익명(223.39)2026-01-28 13:52:00
라이징 조가 360딜 계약이라는게 알려지면 안되는건가 조빠 엄청 예민하네
익명(118.235)2026-01-28 13:51:00
답글
조 360딜 내용중에 조가 유리한 내용이 별로 없나? - dc App
익명(223.39)2026-01-28 13:54:00
답글
알려져도 아무 상관없어 힐러리한 소콜로프 바렌보임 모두 같은 계약인데 뭐
익명(211.234)2026-01-28 13:55:00
음반사가 음반 수익 외 공연 출판 등 다양한 수익의 일부를 가져가는거라도 공연 개런티가 높거나 음반 수익이 압도적이면 연주자의 자율성도 보장될거 같은데 360딜에 왜 그렇게 발작이냐?
니가 아닌걸 증명해봐 ㅋㅋ
360딜 계약 근거를 증명 먼저 해보던가
근거가 저 댓글 외엔 없잖아
@ㅇㅇ(211.234) 그니까 그게 아니란 증거
@ㅇㅇ(106.101) 소콜로프 유자 다닐 올라프손 바렌보임 힐러리한이 저 댁글 기준에 따르면 360딜이라는데 그게 상식적으로 말이 되냐?
@ㅇㅇ(211.234) 연주자별로 세부 계약조건이 다르겠지
@ㅇㅇ(106.101) 니 궁예고 팩트는 다 똑같지? 360딜이 싫으면 다른 계약을 했겠지. 애초에 360딜은 저 클갤 댓글이 시초인데 그 댓글을 맹신하는 게 문제
360딜이 나쁜건 아니지. 음반 레이블이나 연주자나 잘만 활용하면 서로 윈윈이니까. 하지만 그건 연주자가 기본적으로 연주자로서 일을 잘했을때에만 서로에게 이익이지, 그거 아니면 어느 한쪽은 불리해짐. - dc App
소콜로프의 경우 디지랑 독점계약했을때 주변인들이 아니 저 한 고집하시는 양반 어떻게 설득했대? 놀랬다고 하는데 그건 아마 디지는 소콜로프 전에 리흐테르 사례가 있어서 소콜로프나 본인들에게도 이득인 윈윈 전략으로 설득을 잘 했을 것이고 대신 소콜로프 콘텐츠는 디지가 독점하는걸로 잘 조절해서 스케줄 관리나 전반적인 세세한 것까지 디지가 조율하면서 소콜로프와 같이 진행하는 걸로 계약했을것 같음 - dc App
라이징 조가 360딜 계약이라는게 알려지면 안되는건가 조빠 엄청 예민하네
조 360딜 내용중에 조가 유리한 내용이 별로 없나? - dc App
알려져도 아무 상관없어 힐러리한 소콜로프 바렌보임 모두 같은 계약인데 뭐
음반사가 음반 수익 외 공연 출판 등 다양한 수익의 일부를 가져가는거라도 공연 개런티가 높거나 음반 수익이 압도적이면 연주자의 자율성도 보장될거 같은데 360딜에 왜 그렇게 발작이냐?
유리한 조건일리가 없을걸 아니까 발작이겠지