굴드로 스레드 검색했는데

[익명(211.234)]

이런게 뜨네

[클갤러1(89.147)]

근데 그게 얼마나 자연스럽냐 또한 생각해봐야 함. 저게 꼭 이중잣대는 아니라고 생각하는게, 리스트 제자들 연주나 그 시대를 풍미했던 올드스쿨들의 연주는 그야말로 불같을 때는 불같고, 자유롭고 자연스러웠음. 근데 지극히 개인적인 생각으론 임윤찬의 연주가 막 그렇게 자연스러운가 하면 그건 또 아니라고 생각하긴 함... - dc App

[클갤러1(89.147)]

오해 ㄴㄴ 나 임윤찬 되게 좋아해 윤이상때부터 봐왔고 앞으로도 계속 발전해서 로맨틱 피아니즘 다시 부흥시켰으면 함 - dc App

[익명(39.7)]

이게 저글이랑 무슨 상관이지? 저글은 피아니스트 스타일 얘기하는건데 저사람이 봤다는글은 아래있는 임은 취향아니라면서 조 호로비츠 굴드 묶은내용이야 조가 불같은 스타일 전혀 아니자나

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(39.7) 엥 이 글 사진에 조 언급 없지 않음? 뭐 다른 얘기가 더 있나 나 이 사진만 보고 말하는거 ㅇㅇ 지금 저 사람은 호로비츠 굴드 좋은데 왜 같은 결인 임은 취향 아니냐고 묻는거 아닌가 - dc App

[익명(118.235)]

@클갤러2(217.216) 밑에 스레드 여론 공감 그글봐봐 맥락상 그글보고 쓴거임

[익명(211.234)]

임의 최대장점이 자연스럽게 노래하는거야 불같을땐 불같고

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(118.235) 아그래? 그건 몰랏네 ㅋㅋ - dc App

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(211.234) 아하 글케 느끼는구나 나랑 자연스럽다 느끼는 포인트가 좀 다른가보네 ㅠ 중간중간 치고 들어오는 포인트 음들 같은게 정말 재밌고 흥미로운데 오히려 그 자연스러움을 깬다고 느껴가지고... 혹시 연주 추천좀 - dc App

[익명(1.229)]

@클갤러1(89.147) 수억 수십억의 귀가 있는데 당연히 취향차는 인정해야지 다만 압도적으로 좋아하는 팬들이 많다면 그것 또한 취향이니 인정해야지 결국 사람들이 듣고 감동한다면 그게 좋은 음악 아닌가? 그걸 굳이 따로 비판한다면 스스로를 앗싸라고 증명하는 것

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(1.229) ㅇㅇ 맞지 사람들이 듣고 감동하면 그게 좋은건데 넷상에서 설치는 극성 임빠 조빠들이 그걸 잊고 사는거 같음 - dc App

[익명(211.234)]

@클갤러2(217.216) 이번 슈피협만봐도 다른 연주자에비해 끊임없이 노래하는데 주관적인 느낌이야 내가 뭐라할순없지 노트를 완벽하게 친다고 그게 노래가 되는건 아니라고 생각해 근데 임 연주 들으면 테크닉은 그저 음악을 만드는 수단이고 자연스러운 노래가 들리거든

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(211.234) 이번 슈피협 들었지 정말 잘한다고 생각했음 소리도 너무 적절하고 ㅇㅇ 임이 테크닉이 진짜 좋은데 과시한다는 생각은 한 적은 없어 다만 내 기준의 자연스러움과는 좀 다를 뿐인거같네 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.234)]

@클갤러2(217.216) 누구보다 악보에 충실하고 모든 음을 소중히 치는 연주자거든 내성살려칠때도 그게 절대 노래를 해치지않는데 니가 우선 임의 스타일은 그런거라는 선입견을 가지면 좋게 들릴수없을듯

[클갤러3(119.17)]

@클갤러2(217.216) 자연스럽다 는 의미가 드라마틱한 요소를 다 빼야 한다는 의미로 들리네 난 무대에서 연주/노래 되는 모든 건 ‘자연스러웈’ 콧노래 흥얼거림과는 다르다 생각해 무대에서 자연스러움은 노래가 이렇게 흘러가는게 맞다는 “설득력” 과 다르지 않다고 봄

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(211.234) 맞어 악보에 정말 충실하고 모든 음을 소중히 여기지 근데 선입견이 아니라 그냥 글케 들린다는거임... 말을 좀 잘못한 게 있는데 어떤 연주는 그렇고 그런게 아닐 수도 있는거고 그런거 같애 미안 - dc App

[클갤러2(217.216)]

@클갤러3(119.17) 아 드라마틱한 요소를 빼야 한다는 건 아니야 ㅋㅋ 글케 들렸으면 미안 설득력 중요하지 119.17 의견 맞는듯 설득력이 있으면 자연스럽다고 충분히 볼 수 있는 것 같네 다만 거기서 취향이 갈리는 거고 - dc App

[익명(211.234)]

@클갤러2(217.216) 주관적 영역이니까 그럴수 있다고 생각해 나도 내 생각 얘기한거임

[익명(218.38)]

뉴욕타임즈 수석평론가님이 임의 가장 큰 장점이 내재적 시적표현 즉 피아노로 노래하는 능력이라 했음

[클갤러3(119.17)]

@클갤러2(217.216) ㅇㅇ 존중해 미안할 필요가 뭐 있어 개인적 감상에는 지금 자신의 환경 나이 경험 취향 모든게 복합적으로 작용하는 것일 텐데 나도 개인적으로 RCO 슈피협이 이상에 가까운 연주라 생각이 들고 어마어마한 평단의 찬사를 받았음에도 이상하게 헝가리 슈피협이 인상깊고 잊혀지질 않거든

[익명(218.38)]

헝가리 슈피협도 헝가리 네임드 평론가님이 헝가리 라디오 방송에서 직접 극찬했음

[클갤러2(217.216)]

@클갤러3(119.17) 이런 존중있는 대화 참 좋네 얻어가는 생각도 있고... 여기 뭔가 너무 날세우고 임이랑 조로 분탕치는거 같아서 좀 그래... - dc App

[익명(61.97)]

@클갤러2(217.216) 결국 오트밀같은 밍밍한 맛을 자연스러움이라고 보는갑네..근데 조성진은 자연스러운 연주를 하는건 또 아니거든

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(61.97) 내가 밍밍한걸 자연스럽다고 본다니... 호프만이나 라몬드, 함부르크나 임이 그렇게 존경하는 소프로니츠키나 호로비츠가 밍밍하다곤 생각 안해. 그리고 조성진은 갑자기 왜 나오니 ㅋㅋ 난 오히려 조성진은 모든게 치밀하게 계획된 연주인 것 같아서 좋은데 좀 들으면서 AI같고 그런데 - dc App

[익명(61.97)]

@클갤러2(217.216) 임 나왔으면 조 나올 각오도 해야지

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(61.97) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 - dc App

[익명(61.97)]

@클갤러2(217.216) 임가지고 자연스럽지 않대면서 한바닥 써놓고 조는 왜 나오냐니

[클갤러3(119.17)]

@ㅇㅇ(61.97) 조 언급도 없지 않았나? 왜 갑자기 조? 그리고 자연스럽다의 느낌이 이미 클 음악을 많이 들어 온 사람들에겐 오래된 익숙함과 결이 같을 지도 모름 글렌굴드의 골드베르크 처럼 갑작스러운 새로움을 즐기는 부류도 있지만 엇? 이게 아닌데? 할 수도 있지

[클갤러2(217.216)]

@ㅇㅇ(61.97) 나 조빠 아니야 오해하지 말아줘 ㅠ 랑랑까지도 두루두루 잘 듣는걸 - dc App

[익명(211.234)]

@클갤러2(217.216) 풉