듣던거랑 다르니 엄청 까겠지
글 계속 삭제해봐 또 올린다
☆익숙함이 진실은 아니다-슈베르트는 그렇게 쓰지 않았다
익숙하지 않다는 이유로 틀렸다고 말하는 순간, 음악은 멈춘다.
편안함이나 아름다움을 좋은 연주의 기준으로 삼는 순간, 이미 음악이 아니라 취향으로 평가를 시작한 것이다.
슈베르트가 1825년 자필 악보에 남긴 이 곡의 빠르기는, 일반 연주자들이 소화하기에 쉽지 않은 수준으로 여겨진다.
이후 1826년 출판 과정에서는 더 많은 사람들이 연주할 수 있도록 박자와 템포가 일정 부분 조정된 것으로 알려져 있다. 그 과정에서 단순한 속도의 문제를 넘어, 곡이 지닌 성격과 인상에도 변화가 생겼다.
이후 수많은 피아니스트들이 이러한 판본을 기준으로 배우고, 연주하고, 제자들에게 전수해 왔다. 그 결과 하나의 연주 전통이 형성되었고, 우리가 익숙하게 들어온 템포 역시 그 흐름 속에서 자리 잡았다.
다시 말해, 우리가 자연스럽게 받아들이는 그 템포는 슈베르트의 원의 그 자체라기보다, 오랜 시간에 걸쳐 축적된 연주 전통의 결과에 가깝다.
살랑살랑 다듬어 '듣기 좋게' 만들면, 그 순간 음악은 완성되는 것이 아니라 단순화된다.
반대로 구조와 긴장, 불균형까지 그대로 드러내는 해석은 당장은 불편할 수 있다. 그러나 시간이 지나면 남는 것은 그 불편함 자체다.
그 불편함을 감수하면서까지 음악을 진정으로 사랑하고, 고뇌하고, 악보를 끝까지 파고드는 연주자의 태도에서야 비로소 진짜 의미 있는 해석이 나온다.
듣기 편한 연주는 소비되고,
악보에 새겨진 진실을 꺼낸 연주는
뇌리에 박혀 지워지지 않는다.
그런연주는 끝난 뒤에도 끝나지 않는다
집에 오는 길도
주변 풍경도 지워버린다
누가 적은 글이야?
왜?
@ㅇㅇ(118.235) 맘에 들어서
@ㅇㅇ(217.216) https://m.dcinside.com/board/classic/476711?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EB%B0%94%ED%9D%90
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
링크 고마워 바흐 인스피레이션 대표 이글로 알게 되었어 슈베르트 자필 악보라는 반박 불가능한 근거 이것도 계속 올렸음 좋겠다
라흐에 이어 슈베르트 작곡가들 자체도 깔 준비 완료했는데 조이치들끼리 ㅂㅅ짓 하며 살라고해
근데 눈팅 안했으면 슈베르트의 1825년 자필 악보 2/2박자 얘기 나도 몰랐을가 같아
조가 슈베르트 방랑자로 받은 혹평이 얼마나 많은데 대응할거 많음
222222
그럴 거라 예상함 그래서 이 시점에 언금 해제한거지 할만하다고 생각했겠지 조계자 조이치갤에서는ㅋ 과연 그럴까 근데 임팬들 안전벨트 세게 매야하는 건 맞음 슈베르트곡 잘 들어보고 처음 들을 땐 임연주 들을 마음의 준비 잘 해야함 들을수록 좋은데 진가를 잘 알아봐야 해
전공자가 원래 많은 집단이긴한데 클래식입문 임팬들도 음악듣는 귀가 기본은 좋아서 다른점을 금방캐치하고 클판에 뛰어든거라 그런가 집중력과 습득력이 엄청나더라 쟤네 임프로그램뜨면 그냥 올라와있는 연주자들 해당곡 앨범 실황영상 다듣고 공부함 관련책도 읽고 막팜 다들 경험있지만 이러다 그음악을 확 만나게되는 순간을 경험하는데 이쯤되면 작곡가미쳤네 하는 상태가 되자나 이렇게될때쯤 임 연주를 들으러가 쟤네들 맨날 잠잘시간도 없다는게 그냥이 아니더라 진짜잠줄이고 음악듣고있어잼있대 게다가 편식없이듣고 소화한 상태라 편견없이 음악자체를 진짜 잘흡수해 눈팅해보니까 전공자나 오랜 클애호가 말고는 타장르덕출신이 많았어 락메탈재즈힙합하우스 등등이런애들이 오히려 클만 듣던애들보다 장르다양성까지 있어서 귀가 장난아니기도한특성이있다
@ㅇㅇ(106.101) ㄹㅇ
슈베르트 소나타 자체가 제대로 각광받은게 70년 정도여서 앞으로 재조명 될 요소가 많기는 할걸?? 그 전에는 피아니스트들이 슈베르트 소나타 좋아하지 않았었음.