매진공연도 기업 판매는 필수인가 제미나이에게 물어보았다

[익명(211.36)]

2번은 생각 못했네

+리싸 경우 추가

[클갤러 1(125.142)]

오케 유치만 아니면 제작비 저렇게 많이 안들잖아

[익명(211.36)]

리싸 경우도 추가함

[익명(211.36)]

@클갤러1(125.142) 뭘 원함?

[익명(210.108)]

글쿤

[익명(125.180)]

그럼 협상이라도 잘해서 불편을 줄여봐 ㅈㅅㅇㅂ 공연도 1매씩 가능하게 하는 식으로 말이야 그리고 재판매 방식의 협찬은 거절해 너무 짜증나

[익명(211.36)]

공감

[익명(118.235)]

나도 기업 협찬 받고 이번도 이해는 하는데 좀 현실적으로 1매 하던지 1,2 선택 가능하게 하면 좋았을텐데 싶더라

[익명(211.234)]

ai 말을 그대로 다 믿는다고? 누가봐도 그럴 듯한 거짓말을 얼마나 많이 하는데

[익명(211.36)]

저기에 거짓말이라고 생각할 수 있는 부분을 얘기해 줄래?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(125.180)]

대충 알고 있는 건데 정리 잘했네

[익명(118.235)]

저런거는 사업적으로 생각해봐도 맞지

[익명(124.195)]

이전에도 저렇다고 여러 번 이야기 나옴 나도 대충 알고 있는내용 후원 없으면 클래식판 안돌아 간다고

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(124.195) ㅇㅇ

[익명(211.36)]

결국엔 현실적 문제때문에 기획사나 심지어 소속사까지 인기 있는 연주자를 이용할 수 밖에 없는 구조인데 이걸 인기가 있어서 문제라고 해야할지 답답허다

[클갤러 1(125.142)]

클기획사 인물 몇십명 vs 팬들 수천명 누구 권리가 더 중요힐까

[클갤러 1(125.142)]

연주자들도 결국 1인기획사 한다며 그렇게 이유가 있겠지

[클갤러 1(125.142)]

저런 구조로 유지한다고해서 클계가 더 나아진다거나 의미있는 변화가 생기진 않을 거야 팬들 손해만 누적되는거지

[익명(211.36)]

@클갤러1(125.142) 글 좀 제대로 읽고 댓글 달자

[클갤러 1(125.142)]

중간 설명 생략해도 알아들을 줄 알아서 생략함

[클갤러 2(112.154)]

이런 거 대충 맞다치고 이해하겠고 그러면 그 황금알 낳는 거위 케어라도 잘 해 주라 홍보 무리하지 않은 일정 동선 이런 건 할 수 있쟎아 악플러 신속 고소 처리도

[클갤러 2(112.154)]

임이 인기있다고 이 나라 클계 아니 목 먹여살릴 사명과 책임이 있는 건 아니쟎아 그냥 훠이훠이 어디에도 메이지 않길 바라고 꼭 메여 있어야 한다면 충분히 귀히 여기는 사람들에게 메여 있길 바란다 정확히 어떤 사정인지는 몰라도 노파심에

[익명(211.234)]

22222222

[익명(211.36)]

맞아 특졍인 이름 팔아 장사하고 욕은 욕대로 먹게 하고 그런 환경에서 보호해줘야 할 소속사는 보호는 커녕 한 술 더 뜨고있고 인기 있는 연주자는 저런 식으로 이용당해도 당연하단 건지 업계가 어렵다고 양심도 다 팔아드신듯

[익명(125.180)]

그 점이 임의 차이점이잖아 목이 이득을 취하는 것과 별개로 임은 자기 노력으로 어느 정도 다른 공연이 유지되는 것 이해할 사람이야

[익명(211.36)]

@ㅇㅇ(125.180) 그걸 이용하니까 소속사가 욕 먹는 거지 소속사가 해야 할 일도 제대로 안하면서 이용만 하니까

[익명(125.180)]

@ㅇㅇ(211.36) 불안한 시선으로 보고 있지 타계자들이 자꾸 끼어드는 것 같아 말을 자제하고 있지만