클갤에 계시는 베토벤빠, 바하빠, 건반악기빠이신 분들께 한번 물어보죠.
솔직히 글렌 굴드 좋나요?
처음 글렌 굴드를 접한 건 베토벤 피아노소나타 14번(Op.27)을 들으면서였죠.
솔직히 제가 그때까지 베토벤 피아노소나타 14번 연주를 서너 가지 접해봤는데...
개인적으로 글렌 굴드의 연주는 아주 개같더군요.
개성이 너무 강해서 말이죠.
똑 \"어떻게 하면 피아노로 듣기싫은 소리를 낼 수 있을까\"를 연구하기 위해 연주를 하는 것 같았습니다.
그다음으로 굴드와 마주친건 바하 평균율 건반악기곡집을 들으면서였죠.
굴드라는 이름을 보고 혹시나 했는데,
(재생▶버튼을 살짝 눌러주는 센스)
역시나 개같습니다.
그놈의 개성이 너무 강해서 말이죠.
이건 뭐 손가락이 절름발이 흉내내는 것도 아니고, 도대체 왜 이렇게 연주를 하는겁니까?
이것만 이런 게 아니고, 뒤에 나오는 푸가까지 계속 그럽니다.
이런 개성은 거절입니다.
아니, 뭐 개성이 강한 건 그럴 수도 있는 건데, 일단 자기 개성에 맞게 곡을 분쇄를 했으면 말이죠,
어떻게 됐든 들을 만 하게 도로 조립해서 내놓아야 하는 것 아닙니까?
이건 무슨 밥상 어질러놓고 헤헤거리는 애새끼도 아니고 말이죠.
솔직히 지식인을 포함해서 웹사이트들 보면 다들 입을모아 글렌굴드 글렌굴드 글렌굴드,
글렌굴드 하악하악을 해대는데 도대체 왜그러는지 모르겠습니다.
확실히 (비정상적으로) 유명한 건 사실인 것 같은데, 이름값을 못 한다기 보다는
이름값의 한 -200% 정도 되는 연주자인것 같습니다.
저는 이미 바하와 베토벤 등에서 한 서너 번 똥을 밟았기 때문에
앞으로 글렌 굴드의 굴짜만 봐도 귀를 막을겁니다.
그럼 sony classic 회사에가서 개같은 굴드보다 내가 더 바하를 잘치니까 녹음해달라구 해봐여ㅋㅋ 요즘은 개나소나 굴드까던데 평균율 악보는 구경이나 해봤나요? ㅋ
굴드의 개성이 바흐와 잘 맞아떨어지는 곡들은 영국 모음곡, 프랑스 모음곡, 파르티타 등의 소품들임. 그외에 유명한 골드베르그 변주곡도 훌륭한데 바흐와 어느정도 연관이 있는지는 좀 의문이 가기는 함.. 그러나 워낙 새로운 깊이가 있어서.. 그외에 쇤베르크나 알반 베르크 등의 피아노 작품들도 꽤 좋은 연주를 들려줌... 앗, 그리고, 하이든 소나타집도 좋은 연주임.... (심한 논란거리가 되는 연주들의 목록은 다음과 같음 : 모차르트 피아노 소나타집, 베토벤 피아노 소나타집... 평균율도 혹자는 좋아하지만 혹자는 되게 싫어함... 그러나, 개인적으로는 이상의 연주들이 들려주는 기괴한 해석이 너무나 재미있음.. \"아, 이렇게도 생각해볼수 있구나\" 하는 천재의 기발한 아이디어를 무궁무진하게 들려주므로... )
베토벤 연주는 열정 빠진 연주같아서 저도 낙제점을 줬드랬죠. 다만 논란거리가 될수 밖에 없는 모차르트 소나타는 좋더군요. 그 미칠듯한 스피드 때문에 원곡의 지루함이 많이 없어집니다.
꼭 조립해야만 맛이 나는 건 아니라고 생각합니다, 저렇게 풀어놓는 것도 재밌다고 보거든요, 그러니 팬이 있는 것 아니겠습니까? 재즈 연주자인 델로니어스 몽크의 경우도 비슷하다고 생각합니다. 연주에 정답이란 없는거죠.
내겐 프랑소와가 더 이상하게 들려
평균율 1곡은 너무 이상하게 연주한게 문제인데, 나머진 대체로 좋은 편입니다. 딴건 모르겠고 명쾌한 연주력은 존경스러운...
그러췌... 굴드의 해석에는 누구도 흉내못내는 번득이는 재치가 있는거지... 피카소 그림이 처음에는 애들이 호작질한 것처럼 보여도 가만히 보면 천재성이 번득이는것과 마찬가지...
그나저나 음악성을 잘 살렸다는 리히터 평균율을 예전부터 듣고 싶었는데 누가 있으면 링크 좀...
굴드 깔 자격있는사람은 별로없다고 봄. 좆초보들이 음반돌려듣다가 굴드가 유독특이하니까 까는모양인데.. 바하 한번 쳐보라고. 쉬운가. ㅋ
이탈리아 협주곡 3악장 한번 들어보시면 ... Presto를 그렇게 확실히 살리는걸 볼 때 정말 존경스럽던데. 그거 따라잡는게 제 장기 프로젝트 중 하나....
뭐 멋지다 이런것보다도 재밌네영.
굴드의 그 개성이 호불호가 갈리는거고 굴드를 유명하게 만든거..컬트라고 하잖냐... 그리고 모차르트나 베토벤 소나타도 나름 들을 가치 있다. 다만 베토벤 피협은 영 굴드에게 기대한 것들을 제대로 살리지 못한 평범한 연주,,,별 들을가치 없음,, 역시 굴드는 혼자하는것에 능한건가..
굴드는 어떤 이미지의 음악을 만들까 구상하는게 중요하지 연습은 왜 하냐? 이런식으로 주장했다는데 뭐 거의 자기한테만 해당되는 얘기겠지만 그만큼 능력은 대단한 사람같음..
평균율 처음부터 나의 바흐는 이렇지 않아 싶었다.
클래식의 한계가 여기서 드러나는구나.. 전공자들에게는 귀에 거슬리지만 리스너들에게는 사랑받는 굴드다. 클래식 씨디사는 사람들 90퍼가 전공자들이지... 클래식에 리스너가 있기는 할까?
전공자들 씨디 별로 안사... 씨디 들을 시간이 있기나 하나. 전공자들 듣는거는 거의 한정되어 있고 몇백 몇천장씩 사는 사람들중에 전공자 거의 없당...
보징어는 돌아올꺼면 옛날 x같은 버릇 좀 버리고 돌아오지? 니가 말하는 전공자들은 메이저급은 안되고 일반인보다는 연주 잘하는 사람이냐? 메이저 피아니스트들에게 절찬받은 코멘트 들고 오라면 와주마. 되도않은 씨디 구입 비율하며.. 한번만 더 전공우월 찌질댄 다음에 또 화성학으로 도망가봐라. 요망한 색키..
곡 해석인지 뭔지는 빼놓더라도 음색은 정말 예술이다..