횽들아~! 요즘 원전연주니 역사주의 연주니 하는게 학구파형 음악애호가들 사이에서
꽤나 사랑을 받는거 같은데. 물론 나도 좋아하기는 해.
하지만 그 횽들한테 묻고 싶은게 하나 있어.
글렌 굴드 같은 연주스타일은 그럼 없어져야돼?
아니면 글렌 굴드같이 해봤자 역사주의 연주의 훌륭함을 넘을수 없는거야?
그 횽들의 생각이 정말 궁금해.
횽들아~! 요즘 원전연주니 역사주의 연주니 하는게 학구파형 음악애호가들 사이에서
꽤나 사랑을 받는거 같은데. 물론 나도 좋아하기는 해.
하지만 그 횽들한테 묻고 싶은게 하나 있어.
글렌 굴드 같은 연주스타일은 그럼 없어져야돼?
아니면 글렌 굴드같이 해봤자 역사주의 연주의 훌륭함을 넘을수 없는거야?
그 횽들의 생각이 정말 궁금해.
원전연주도 그냥 하나의 흐름이라고 보면 되지 않을까요. 아르농쿠르도 처음에는 원전에 충실하려고 하려다가 지금은 좀 덜 그런다고 밝혔는데...결국은 음악이 가장 중요한 거죠
시대연주는 하나의 선택일 뿐이고 원전주의자들도 시대연주만이 최고라고 하는 사람은 거의 없는거 같은데...
뭘 하든 듣는 사람이 좋으면 장땡. 거짓말을 하든 사기를 치든.
넓게 보면 개인 재량을 크게 용인했던 바로크의 특성상 굴드 스타일이 그만큼 잘 먹히는 시대도 드물지. 실제로도 그런 얘기는 심심찮게 나오고 말여. 어쨌거나 결과적으로 퀄리티만 좋으면 장땡. 어쨌거나 굴드 까면 사살.
역사주의도 하나의 트렌드고 개성이져....관심있으시면 아르농쿠르 책한번 읽어보세요. 역사주의가 을매나 굴드만큼 개성있는 흐름인지 잘 써놓으셨음매. 할간 잼있드라구요..
내가 바흐였으면 굴드 한 방 먹였다.
바로크 음악이 말한다는 책 동생도 읽었어. 문제는.. 역사주의 연주 애호가들이 말하는 투가 지나치게 지식 중심이고 권위주의적이라는 거야.. 그게 싫어서 한마디 해본 소리임.
글킨해....어쨌거나 덩달아 극단적으로 가진 말자고. 아는척 하고 싶어하는 사람은 어디나 있자나.