어렸을때부터 오래 친 애덜 보면 초견이 좋잖어. 근데 그게 곡을 전체적으로 이해하면서 쭉 치는건지 (그런 사람도 있겠지?) 아니면 대부분 그냥 딴 생각하면서 글자 읽을수 있듯이 반사적으로 읽는건지 궁금해.
처음 시작할때 뉴에이지 같은거는 쉬우니까 재미있게 했는데 클래식 좀 칠려니까 진짜 초견 때문에 의욕도 안 생기고 막막하네;;
댓글 6
크게 두부류로 보면 되는네....그나저나 씨바 넌 그냥 연습만하믄 되지 뭘 이런걸 다 묻냐........어쨌든 한 부류는 전체적 음악을이해 하면서 하는 똘똘한 아이들이 있는반면 다른 부류는 글자 읽듯 기계적으로 치기만 하는 애들이 있지 근데 딴생각 하며 친다는 것은 불가능 이라 보믄 된다. 씨바야.......악보에 집중해야 되는데 딴생각하믄 그건 씨바쒜끼쥐..
씨바(58.106)2007-04-30 12:20
씨바형 너무 까칠해 쭉 봐왔지만...... 초견과 암보라는 책 사서 봐바... 그리고 독학이면 자세나 그런쪽도 교정받기 어려우니까 온 피아노 플레잉 이라는 책 추천할게
......(203.223)2007-04-30 12:53
초견도 천천히 연습이 필요함! 천천히 곡 읽고!
......(203.223)2007-04-30 12:54
원래 악보에 집중하면 딴생각 할수가 없다. 물론 딴생각이 들어도 그것이 순차적으로 연속되는건 드물다. 씨바라마!
씨바(58.106)2007-04-30 13:09
초견하기는 클래식이 뉴에이지보다 더 쉽지않아? 귀에 더 익숙하고, 친근하고, 규격에 맞고(뭐라고할까, 요다음은 요런 코드나 음이 나오겠군 하면 딱딱 나오는거). 초견이라는게 그냥 딱보고 딱 치는게 아냐. 그렇게하면 연주는 했지만 악보를 해석한게 아니잖아. 연주할때 눈은 이미 한두 음이나 두서너마디 정도는 앞서가면서 파악하고, 읽고 하는거야. 물론 들어서 아는곡을 초견으로 치는거라면 그냥 닥치고 치면 되는거고. 결론은 초견도 곡 나름이다
크게 두부류로 보면 되는네....그나저나 씨바 넌 그냥 연습만하믄 되지 뭘 이런걸 다 묻냐........어쨌든 한 부류는 전체적 음악을이해 하면서 하는 똘똘한 아이들이 있는반면 다른 부류는 글자 읽듯 기계적으로 치기만 하는 애들이 있지 근데 딴생각 하며 친다는 것은 불가능 이라 보믄 된다. 씨바야.......악보에 집중해야 되는데 딴생각하믄 그건 씨바쒜끼쥐..
씨바형 너무 까칠해 쭉 봐왔지만...... 초견과 암보라는 책 사서 봐바... 그리고 독학이면 자세나 그런쪽도 교정받기 어려우니까 온 피아노 플레잉 이라는 책 추천할게
초견도 천천히 연습이 필요함! 천천히 곡 읽고!
원래 악보에 집중하면 딴생각 할수가 없다. 물론 딴생각이 들어도 그것이 순차적으로 연속되는건 드물다. 씨바라마!
초견하기는 클래식이 뉴에이지보다 더 쉽지않아? 귀에 더 익숙하고, 친근하고, 규격에 맞고(뭐라고할까, 요다음은 요런 코드나 음이 나오겠군 하면 딱딱 나오는거). 초견이라는게 그냥 딱보고 딱 치는게 아냐. 그렇게하면 연주는 했지만 악보를 해석한게 아니잖아. 연주할때 눈은 이미 한두 음이나 두서너마디 정도는 앞서가면서 파악하고, 읽고 하는거야. 물론 들어서 아는곡을 초견으로 치는거라면 그냥 닥치고 치면 되는거고. 결론은 초견도 곡 나름이다
초견 따위 -_ㅜ