안녕하세요.
등갤 대장 입니다.
월요일 부터 사건 사고가 많군요ㅎㅎ
오늘은 100대 명산에 대해 한번 토론해보고자 합니다
100대 명산 인증의 장단점을 알아보겠습니다
장점
1.성취감 무언가 열심히 한다는 것에 의미
2.가보지 못한 지역으로의 여행
3.최단코스로 2~3개씩 인증도 가능하다
4.산에 대해 많이 알게 되고 , 아무나 할 수 있는 경험이 아니다
단점
1.인증에만 집착하여 산을 즐기지 못한다
2.왜하고 있나 라는 현타에 산태기가 올 수 있다
3.등산로 정비가 매우 열약한 곳 이 많다
4.경제적으로 부담이 되고 시간이 많이 소요 된다
- dc official App
저런것보단 100명산 끼워맞춘다고 별것도 없는 산을 명산이라고 하는게 맘에안듦
장점도 맞는말이고 단점도 맞는말임. 나도 100대 명산은 안하고 있는데 지인들이 단체로 같이하자고 하면 할듯
100대는 솔직히 너무 많은거같음 우리나라 땅덩어리도 좁은데 진짜 좋은 산만 몇십개 고르지..
그래더 100대 명산 다 하는사람들 간혹 있음. 작년에 산행 중에 우연히 만난 여자분있었는데 100대 명산 다 찍었다고 하드라구. 블랙야크 100대 명산인지 산림청 100대 명산인지는 잘 모르겠는데...암튼 독종들 졸레 만음.
깊이도 부족한 국내100대명산 다닐바에 등산학교에서 기술배워서 거벽, 빙벽, 해외원정같은 더 깊은 체험하는게 낫다고 봄
아니면 비탐 오리엔티어링 다니거나
둘다 니능력으로 안되잖아.
언급한것들 다 해오고있는것들인데용...? 100대명산인지 지랄인지 제외하고 ㅎㅎ
원조인 일본과 비교하면 국토 면적이 한참 적으니 면적비례로 하려면 명산은 27개만 지정해야 맞습니다. 실제로 한국에서 웬만큼 좀 유명하고 산세가 수려한 산들 꼽아봐야 그 정도 숫자밖에 안 나오는게 당연하고요.
뭔 개소리임? 오히려 좆본이 명산이라 부를만한게 별로없음. 우리나라처럼 연령대별로 다른 화강암군도 적고, 그냥 육산에 식물 수종도 남반구로 다른 대륙하고 연결이 안되있어서 식생이 별 보잘것 없음. 우리나라는 설악산만해도 몽골이나 시베리아에서 보는 식물군과 남쪽, 동남아에서도 볼수있는 식물군까지 다양함.
ㄴ 14 56 이새끼는 진짜 병신이네
그냥 할 사람은 하고 안 할 사람은 안하면 되는 거고 거기에 찬반을 논하는게 웃긴거임 헬스로 치면 3대 500, 마라톤으로 치면 서브쓰리, 클라이밍으로 치면 더클회색 찬반토론하는 셈. 이걸 목표로 잡으려는 사람들은 그냥 개인의 성취 목적으로 하는건데 그게 뭐 찬성하고 반대할 게 있나
헬스랑 마라톤이랑 비교한 그것들이랑은 좀 다른거같아
무뇌아라서 예시를 못듬
100개 억지로 채운거라 진짜 기준잡고 재선정해야된다고봄 - dc App
글 내용만 보면 이게 찬성 반대 할 꺼리가ㅜ아닌데.. ㅋ 100대 기준 설정이면 몰라도 - dc App
산 고를때 존나 유용한데 ㅋㅋ - dc App
팽팽하네.ㅎㅎ
그냥 이번주는 어디갈지 애매할때 편해서 좋음. 걍 기본은 되니 일종의 가이드 같은거라 좋음