[📝정보] m19 아킴보 vs 1911 아킴보

[익명(116.45)]

디아마티가 너프로 인해 레네티 꼴....은 아니지만 그래도 아킴보 원탭으로 못죽이게 됨.

그래서 이제 부무장이 콜드워 1911(이하 1911) 아킴보냐 m19 아킴보냐를 알기 위해 실험을 해봄.

1. 사거리, 대미지

1) m19 아킴보 (순정 기준)

10m까지 가슴 42, 복부 36, 팔다리 32

18m까지 가슴 36, 복부 30, 팔다리 28

18m 넘으면 가슴 29, 복부 25, 팔다리 23

2) 1911 아킴보(순정 기준)

19m까지 가슴 42, 복부 36, 팔다리 32

19m 넘으면 가슴 29, 복부 25, 팔다리 23

출처: CoD Guide 앱에 나오는 정보

대미지는 같지만 1911의 사거리가 훨씬 좋다.

10~19m에서 1911의 btk가 1~2발 줄어드는 수준

그리고 m19아킴보는 총열을 못달지만 1911은 총열도 달 수 있다. 총열달면 압도적일듯.

2. 연사속도

영상은 찍으면 프레임 운지할거 같기도 하고 (게임만 켜도 62~3 간당간당함) 애초에 영상 찍는 방법 모름

매크로로 돌리고 실험해본 결과 거의 동일했다. 누가 조금 더 빠른지도 모를 정도로.

다만 m19는 경량을 달았고, 1911은 순정 상태에서의 실험값이다.

3. 지향사격 정확도

m19다. 세팅은 일체식, 5mw, 경량, 21발, 아킴보

1911을 볼껀데 총열마다 정확도가 다를까 싶어 하나하나 찍어옴. 공통점은 일체식, 14발 패스트, 5mw, 아킴보

테스크포스

강화 헤비

크롬 라인

테이크다운

확장

총열 X

무슨 총열을 끼든 m19를 따라가진 못했다.

직접 자로 재보니까

m19는 0.5cm

1911의 테이크다운은 0.8cm

나머지는 0.74cm 나옴

총열은 테이크다운 빼고 아무거나 끼면 될듯

추가로

이건 테스크포스에 5mw 대신 엠버 사이팅을 달아봤는데 보기만 하면 얘가 더 좋아보이지만

실제 탄착군을 보면 5mw가 더 좋더라. 탄착군 짤은 안찍어옴 ㅈㅅ

4. 탄창수

m19는 기본 17발, 추가로 21발과 32발을 지원한다.

1911은 기본 8발, 추가로 12발과 14발을 지원한다.

지속화력면에서는 m19가 압도적이다.

다만 장전속도는 1911이 압도적이다. (14발 패스트 기준)

5. 3줄 요약

1. m19는 탄창수, 지향사격 정확도에서 우위를 보인다.

2. 1911은 사거리, 레이저 인식 불가능에서 우위를 보인다.

3. 취향따라 써라. 난 둘다 써볼 예정

[익명(110.45)]

어짜피 디아 연사력에 장전속도보면 아직 디아헌역아님 ?

[익명(116.45)]

저번에 먹은 지향 정확도도 먹은거 보면 초근접 말고는 다 밀릴 듯함. 딜도 너프먹긴 했지만 아직까진 쓸 구석은 있는듯

[익명(118.131)]

레이저 인식 불능이 뭔말이야? 적들이 레이저 못본다고?

[익명(116.45)]

ㅇㅇ 약간 헷갈리게 말했네 ㅈㅅ;

[익명(175.113)]

정보추

[익명(175.113)]

근데 본인은 콜드워 합병전부터 m19 대신 글록만 써서

[익명(118.235)]

아킴보는 사거리 진짜 병신같이 짧은거 아니면 지향사격 정확도랑 장탄수가 더 중요한거 아니냐 스나 부무장으로 아킴보 쓰는거 아니면15m쯤 가면 주무기 꺼내는게 맞지 싶은데

[ㅇㅂ(27.126)]

m19가 10미터 근접이면 디아는 5미터 초근접임. 근데 손 편한건 디아가 편해서 난 디아 쓸래