[일반] 극 탄속세팅 스나는 의외로 큰 차이가 없는듯

[익명(125.181)]

563미터 기준인데 겨우 저 차이면 진짜 차이 좆도 없는거 같은데

[gallon(alieen888)]

그러면 외형 꼴리는거 쓰면되는거임?

[익명(125.181)]

외형 성능 지 원하는거 써도 될듯

[익명(211.186)]

탄낙만 신경쓸 게 아니라 움직이는 표적 맞추는 탄속도 중요하지

[익명(125.181)]

탄낙이 비슷하면 탄속도 비슷하다는거 아니냐?

[익명(125.181)]

일단 Sym.gg 기준 빅터스 mcpr spx는 순정 탄속은 같음 파츠는 옵션이 안나와서 모르겠고

[익명(221.153)]

워존1땐 탄낙이랑 탄속이랑 완전 비례하진않던데

[DDabong_Dochi(rblax92)]

음 그건 모르겠다 탄속이 곧 탄낙으로 알고 있었는데

[익명(cdl09rq7k5kg)]

일단 확실한건 탁속은 다른 스나 3개가 빅터스에 못비빔

[DDabong_Dochi(rblax92)]

근데 탄속이 주관적인거 말고 뭔가 확실한 지표가 없어서..

[익명(windy6446937)]

엑클 영상에 탄속 다 나옴

[익명(aaccount)]

워존1에선 탄속/낙차가 비례하긴 했는데 완벽한 정비례는 아니었음

[익명(windy6446937)]

워존에서 탄속 올리는건 탄낙보다 움직이는 적 트래킹 때문에 올리는거임