프레임이 높을수록 먼저 반응 할수 있다는건 알겠는데
궁금한게 아래 스펙에 어떤게 좋은지 정확하게 아는 사람있음?
1번 60 주사율 모니터에서 60 프레임 나옴
2번 60 주사율 모니터에 144 프레임 나옴
3번 144 주사율 모니터에 144 프레임 나옴
위에 3개중 3번이 가장 반응이 빠른건 알겠는데
그럼 2번과 3번 비교 한다면 반응 속도는 똑같은거야? 아니면 2번이 더 느린거야?
그리고 1번과 2번 비교 한다면 2번이 더 빠르게 반응 하는거야? 아니면 1번 2번 둘다 똑같은거야?
1번보다 2번이 좋음
그럼 2번이 3번 보다는 느림?
모니터는 딱 정해진 주기(60hz 기준 약 16.7ms)마다 가장 최근에 들어온 신호로 화면을 갱신하지만 그래픽카드는 그렇지 않고 불규치적으로 신호를 보냄, 1초 당 몇 장을 뿌리는지 평균을 내서 fps로 측정할 뿐임
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=cod&no=632641
댓글로 쓰니까 자꾸 서식이 깨져서 시각적으로 보여줄 수가 없길래 걍 글 썼음
1<2<3
2번과 3번 그럼 차이가 많이남?
60주사율 모니터는 60프레임밖에 표현 못함. 그래서 2번은 말도 안되는 조건이고 3번이 프레임이 부드럽고 빠르게 표현되서 제일 유리하지
60 프레임 밖에 표현 못하는건 알지만 프레임 제한 풀면 더 높게 나오잔아 물론 그게 모니터에 60 으로 나오겠지만 그게 반응이 더 빠르냐 이거지
60프레임 모니터는 프레임제한을 풀던 말던 60프레임밖에 표현못함 닌 60리터짜리 대야에 100리터 물담으면 그게 담겨지냐?
1번보단 그나마 2번이 조금 더 부드럽긴 하겠지 평균 프레임 및 최소프레임이 아무래도 2번이 높을테니. 근데 그거뿐이고 60프레임을 넘을 순 없음
1번2번 별차이없는데 그래픽카드 출력프레임이랑 모니터출력프레임 타이밍이 안맞아서 생기는 미묘한 딜레이가 있다고 프레임 애매하게 높은것보단 60에 60딱이거나 주사율에 비해 완전 높은게 시각적 프레임이 덜 출렁인다고 들은적있음
한 7년전에 들었던거라 용어가 기억이안나네 암튼 1 2 같은 주사율60이어도 프레임 높은쪽이 좋긴 함