[📝정보] 조준 안정과 비주얼 리코일은 탄착군에 영향을 미치는가?

[익명(211.195)]

좆같은새끼가 방법론 ㅇㅈㄹ해서 원하는대로 써줌

1. 관찰

평소 리부투 플레이하거나 커뮤니티들의 글을 본 결과, 직접적인 반동제어보다 "조준 안정과 비주얼 리코일"(이하 조준안정) 이 실제 플레이 시 탄착군에 영향을 미치는가?

2. 가설

리부투의 정조준사격시 총알은 조준점대로 향함 > 조준 안정은 이 조준점이 튀는걸 직접적으로 잡아줌

하지만 리부투의 총기들은 수직 / 수평반동이 그리 심한편이 아님 > 고로 조준안정을 잡는게 반동제어를 올리는 것보다 탄착군이 좋게 나올 것 (혹은 반동 패턴이 쉬워질 것)

3. 검증

60발 탄창 장착 후 파츠를 바꿔가며 실험함

비교군을 위해 번갈아가며 사격

맵은 엘 아실로 끝 흰건물 벽을 향해 건너편 작은 목조건물 1.5층 에어컨 실외기에 거치하고 사격함

1. 탄창만 달음

2. 탄창에 조준레이저 장착

3. 탄창만 달음

4. 탄창에 조준 안정과 관련되어있는 스탯들이 달려 있는 부착물들을 대거 부착함

이때, 반동 제어 모딩이나 손으로 잡는 반동 같은 요소들의 직접적인 관여를 줄이기 위해서 거치 후 사격함

1, 2번 비교 시 크게 차이는 안 나지만 좌우좌우 튀는걸 비교하면 줌속레이저 다는게 확실히 탄착군을 잡아주는것을 알수있음

3, 4번을 비교해봐도 듬성듬성 나있는 패턴에 비해, 조준안정을 대폭 챙긴 패턴이 더 안정적으로 찍혀있는것을 알수 있음

++추가

왼쪽: 옵틱/60발탄창만 들고 4탄창 쏨

오른쪽: 옵틱/60발탄창/조준안정레이저 끼고 4탄창 쏨

거리는 약 40~45m 정도

거치하고 버튼누르고 손 때고 쏨

4. 사례연구

전작인 모던리부트의 경우, 스탯상으로는 용병 손잡이가 비주얼리코일을 더 잡아준다고 되어 있음

하지만 실제 플레이어들의 말을 들어 보면, 오히려 "조준 안정"이 달려 있는 코만도가 탄착군을 더 좋게 해준다고 말하고, 실제로도 코만도가 국룰 그립으로 자리잡음

6. 결론

사람마다 "체감"의 차이는 있을 수 있겠으나, 실제로 조준 안정을 챙기면 패턴도 잡기 쉽게 변하고, 탄착군의 랜덤성도 감소됨

이랬는데도 체감도르 데이터도르 병신같은실험하는 새끼는 제발 나가 뒤지길 바람

[익명(cdl09rq7k5kg)]

전작 코만도는 반동안정 때문에 비주얼리코일 잡힌거임

[익명(211.195)]

반동 안정은 심 데이터에 적혀있는 건킥뮬 저게 반동안정 스탯임 조준안정 스탯은 따로 있음

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.195)]

패널티 적고, 반동 안정때문에 쓰이기도 했지만 용병의 특징이 "반동제어 잡고 비주얼리코일 잘잡음"인데 코만도가 패널티 더 적은데 조준안정때문에 비주얼리코일 더 잘잡음+반동안정 수치 비슷함 이거때문에 많이 쓰임

[익명(211.195)]

인워가 손잡이별로 차이점을 주려 한것 같은데, 오히려 코만도가 가성비가 가장 높아서 국룰그립이 되버림

[익명(125.189)]

전작이랑 조금 다를순있어도 전작에 있던 성능을 조금더 세분화한게 이번작이라 생각함 크게 다를거 없다고 난 생각함

[익명(211.195)]

프로그래머 친구한테 물어본 결과, 엔진을 바꾸거나 하는거 아닌 이상 기반 잡아둔걸 후속작에서도 그대로 이어가기때문에 바꿀꺼면 합연산으로 적용되던게 곱연산이 된다든지의 차이는 있을수 있지만 본질적인 옵션 관련 수치는 최대한 안건드린다고 함. 건들였다가 무슨 일이 날지 모른데

[익명(211.195)]

예시를 들자면 만약에 조준 안정이 리부투 들어와서 탄착군에는 1도 관여 안하고 화면상 총이 흔들리는거만 잡는다고 바꼈다고 치면, 이거 하나 바꾸면 부착물들에 달려있는 스탯같은것들도 처음부터 다시 짜야 하거나, 예상하지 못한 오류가 날수 있음. 뱅가드마냥 쏘는데 총이 안움직인다던가... 머 그런 이유등

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(211.107)]

조준 안정이 에임 약간 8자로 흔들리는거 말하는거면 한창 쏘는 와중에도 흔들려서 잡아주는게 탄착군이랑 반동에 무조건 이득일 수 밖에 없음

[익명(211.195)]

이번작 들어서 조준안정이 조준대기안정이랑 조준안정으로 나뉘었는데, 조준대기안정은 솔직히 스나아니면 쓸일은 별로 없고 조준안정이 중요한게 전작에서는 조준안정 낮아져서 튀어봤자 화면 중앙에서 상하좌우로만 튀었는데 이번작은 중앙 바깥으로 조준점이 기어나가고 거기서 조준안정이 적용되니까 직접적인 반동 관련 모딩보다는 조준안정이 대부분 더 이득임 파츠도 그렇고 패널티도 그렇고

[익명(125.189)]

전작 코만도는 반동안정으로 인해 총구 제외하고 수평을 잡을수있는 유일한 파츠였음 거기엔 조준안정까지 달려있는데 심에는 조준안정을 수치화 시키지않았고 수직이랑 코만도의 비주얼리코일 수치가 표기된거랑 달라질수밖에 없는거임

[익명(211.195)]

그분 말로는 심지지 내리면 표시 있는데 그게 조준안정 수치화라는니 그러드라구요~ 근데 막상 봐도 코만도가 용병보다 더 잘잡는건 맞음

[익명(125.189)]

조준안정 수치는 빼놓고 표기된 수치에 수직이 비주얼리코일 더 잘잡아주는데 왜 코만도가 더 잘잡아지는거냐 물어보면 어이가없지

[익명(125.189)]

심지지로 워존1때 자료 찾아보는데 내려봐도 조준안정에 관련된 수치는 안나와있음

[익명(211.195)]

나랑 싸운새끼는 내리다보면있는 에이밍 툴에 있는 아이들 스웨이 그게 조준안정이라느니 헛소리하더라~ 그거때문에 말한거임 나도 조준안정 리부트때부터 수치화 못시킨건 알음

[익명(125.189)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그놈은 우리랑 다른자료 보는듯? 에이밍툴 봐도 조준안정이랑 전혀 무관한 기능들뿐인데 ?

[익명(211.195)]

아무튼 내 체감도르고 데이터가져와라 도르하길래 ㅋㅋㅋ 착한 내가 가져와줬지 뭐

[익명(125.189)]

정리 하느라 고생많았다

[익명(222.118)]

애초에 과학적 실험이 불가능한 게임에 뭐하러 먹이를 줌?

[익명(222.118)]

보여줘도 논문 가져와~ 하면 그만인데

[익명(211.195)]

과학적 실험이 불가능하다 해도, 실사용시에서 체감이 가장 크게 되는 부분인데 사격장 50m나 사격장 철문짝에 몇번 쏴놓고 "탄착군 차이없다 도르" << 해놓고 나보고는 실험해오라느니 뭐해오라느니 착한 내가 해 줘야지 뭐 어쩌겠어

[익명(211.195)]

알아듣게 설명해줘도 못알아처먹는 장애인이 불쌍한거지 장애인 돌보는애가 불쌍한게 아니잖아?

[익명(203.255)]

ㄹㅇ 실제로 조준안정이 시스템적으로 어떻게 작용하는지는 명확하지 않지만 걍 조준안정 챙이고 원거리 반동제어하면서 탄착군 형성되는 거만 봐도 알수 있는데

[익명(211.195)]

아무튼 내 체감이고 데이터 없으면 말짱 꽝이라네요~ 참 웃겨요~

[익명(125.178)]

댓글 천안문 지리노 - dc App

[익명(211.195)]

어떤 앰뒤련이 좆같은 콘 달아서 지운거임 뭐 내 실험이 잘못됬다 그런 내용 적혀있는글 아니였고 지울 생각도 없음 오히려 토론은 환영함ㄴ

[익명(akssk4132)]

조준안정에 관련된 파츠들은 레이저를 제외하고는 대개 반동제어도 붙어있어 병신아...

[익명(211.195)]

조준안정만 달려있는 조준레이저 달고 쏜거야 병신아... 그리고 본문 안봄? "손 반동제어나 반동제어관련 스탯 최대한 줄이기 위해서 거치상태로 실험함" << 안봄?

[익명(akssk4132)]

그나마 1번 2번 비교가 정상인데 그걸 시발 한 번씩만 쏴보고 비교하는 게 실험이냐 등신아

[익명(akssk4132)]

병신아 뭐 거치하고 나면 반동제어 달린 파츠들이 뿅하고 효과가 사라지기라도 함?

[익명(akssk4132)]

순정이랑 조준안정레이저만 비교하는 게 맞고, 그러고 나서도 여러번씩 쏴보면서 전체적인 경향성을 봐야하는데 그냥 한 번씩만 쏘고 끝이면 시발 이게 실험이노?

[익명(211.195)]

진짜 미안한데 어디 문제 있음? 탄착군< 손 반동 잡을때 제일 측정하기 좋음 패턴< 반동 안잡을때 제일 측정하기 좋음 근데 패턴이 좋아지면 당연히 탄착군도 좋아지겠지?

[익명(211.195)]

거치하면 반동제어 파츠 효과 안사라지는건 맞음. 근데 내가 한 실험은 "직접적인 반동제어"가 아니라 "조준 안정"이 탄착군(or패턴)을 더 잘잡는다는 실험이잖아? 만약에 뭐 수직 패턴은 상관없다 이소리면몰라도 "전체적인 경향성" 이소리할꺼면 나가 죽길 바람

[익명(akssk4132)]

문제는 니가 있지 조준안정 실험하는데 왜 반동에 영향끼치는 다른 변인을 끼워처넣고 실험하냐고

[익명(akssk4132)]

그래야 순정하고 조준안정 레이저하고 서로 패턴 사이의 변화는 없으니 오롯이 조준안정에 의한 탄착군 변화만 볼 수 있을 거 아냐

[익명(211.195)]

그래 니가 원하는대로 레이저 차이만 두고 4탄창 장거리에서 싸줬어 근데 사실 장거리가 아니라 중장거리인데도 저따구로 차이가 나네? 그럼 장거리 가면 얼마나 더 차이가 날까? 설마 이렇게까지 해줬는데도 "잘못된 실험도르" 하진 않겠지?

[익명(akssk4132)]

첫 실험에서는 또 표면 제대로 골라놓고 왜 2번째 실험에서는 둘이 다른 표면에서 실험함? 벽돌 부분의 스프레이 효과 크기가 더 큰 거 안 보임?

[익명(akssk4132)]

아닌척 아닌척 착시효과까지 써먹으려고 아주 발악을 하노 ㅅㅂ

[익명(211.195)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=cod&no=638417&page=1
내가 다시키긴 존나귀찮아서 딴 갤럼실험 가져온건데 이것도 착시냐? 체감도르 데이터도르 실사용문제없다도르 착시도르 다음에는 뭐 가져올꺼임? ㅋㅋㅋ

[익명(211.195)]

착시도르해서 아닌거 가져와주니까 또 기적같이 사라지노 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 병신새끼 그렇게 살지 말아라 진짜... 존나 한심하다...

[ＷＳ(unclewilson54)]

뒷북 ㅈㅅ한데 심에 조준안정 확인가능하던데?

[익명(211.195)]

나도 글 확인했음. 나도 잘못알고있던거였음. 근데 차피 윗새끼가 ㅄ인게 조준안정 탄착군 줄어드는거 확인까지 가능하고, 사격할때 적용되는거 다 아는데 그 표 보고도 명중률 차이없음 체감도르 ㅇㅈㄹ하는새낀데 뭐 ㅋㅋㅋ