[일반] 소니가 구글, 앤비디아, ftc, eu 다 돈으로 매수함?

[익명(221.149)]

얘네가 액블 인수 반대하는 이유가 소니한테 돈 받아서 그렇다는데 맞음?

[익명(121.168)]

각 기업별 시총이 얼만지 나무위키에서 검색만 해보고 와도 니가 얼마나 개소리 지껄이는지 알 수 있을듯

[익명(121.168)]

걍 독과점법 의거해서 반대하는거임 엔비디아가 AMD 살려놓는거랑 똑같은거

[익명(221.149)]

이해가 안되는데 그렇게따지면 소니 독점질부터 제제하는게 정상 아님? 왜 소니한텐 한마디도 안하면서 마소한테만 ㅈㄹ임?

[익명(121.168)]

소니는 자사 독점 개발로 만든 게임을 독점으로 운영하는거니 국제법상 걸릴게 없음. 마소는 아예 액티비전 이란 기업을 인수하는 상황이니 독과점 법 걸고 넘어질 이유가 생기는거고. 뭐 어찌됫든 소니가 반대하는거에 대한 법적으로 잘못된 부분은 없음

[익명(121.168)]

액티비전이 만약 마소 산하 회사였으면 마소가 걍 지들 좆대로 콜옵 독점 때려도 문제 없다는 소리임 이해가 안가나?

[익명(221.149)]

소니가 독점질하는게 자사 게임만 그런것도 아니고 콜옵만 보더라도 플스만 혜택 퍼주고 다른 게임들도 플스 전용 특전으로 아주 떡칠을 해대는데 왜 이런 소니의 행태는 비난 안하고 마소가 액블 인수한다 하니까 마소가 시장 파괴하려고 독점질한다라고 그러나 난 이게 이해가 안가는거임 그리고 마소가 액블 인수해도 플스로 콜옵 내준다 그래도 반대하잖아

[익명(121.168)]

애초에 액티비전이 콜옵을 만들면서 그 아이피를 여기 저기 다 뿌려댔으니 어쩔 수 없지. 서로가 다 평등하게 컴터 전용 게임으로만 냈으면 이지경까진 안왔을텐데 콘솔로 이득 볼려고 엑박이니 플스니까지 계약하면서 아이피 빌려다가 게임 낸거니 당연 아이피 먹던 회사가 뭔 좆소도 아니고 소니 정도면 반대할만하겠지 ㅋㅋ 당연한거 . 엑박유저들이야 너처럼 개빡돌고 아주 개지랄염병을 하는 상황이긴 한데 난 어느 쪽 진영도 아니고 콜옵도 블리자드로 하는 제3자 입장에서 국제법상 걸릴 것이 아니면 당연한 반응이라고 생각함 ㅋ

[익명(121.168)]

플스 해택 퍼주는건 소니 재량임. 엑박은 왜 해택 안퍼주는지는 펄스팬서 한테 메일 보내서 따지면 됨 ㅇㅇ 애초에 기업끼리는 약속을 곧이 곧대로 안믿는게 정석이고. 회사를 안다녀본거뇨...ㅉ

[익명(121.168)]

마소가 액블 인수해도 플스로 콜옵 내준다 -> 대충 캠페인만 내주고 멀티를 잠궈버리면 소니 입장에선 개빡치지 않겠냐 상식적으로? ㅋ 어쨋든 마소는 표면적으로 콜옵은 "내주긴" 한거지 ㅋㅋㅋ 이걸 안믿으니까 소니가 지랄 박는거고 ㅇ

[익명(121.168)]

그리고 근근웹 티 너무 내지 마라. 여기 갤 오래 활동한건 아니지만 여기 갤 애들보니까 게임이 정상적으로 돌아가기만 한다면 딱히 소니니 마소니 인수엔 별 관심 없다...ㅉ....

[익명(122.42)]

구글 : 클라우드 게임 사업 투자했다가 좆망하고 사업 철수 -> MS가 액블 인수해서 클라우드 게임사업 잘 되는 꼴 보기 싫다!!!! 엔비디아 : 클라우드 게임 사업 투자하면서 규모를 계속 키우고 있음 -> MS가 액블 인수해서 클라우드 게임사업 경쟁력 더 커지는게 보기 싫다!!!! FTC : 바이든이 꽂아준 파키스탄년이 빅테크 기업 조지는게 일 잘하는거라 굳게 믿음 CMA : 미국 회사 태클거는게 일 잘하는거라 굳게 믿음 + 직원 중 한명이 플빠 인증

[익명(sandman69)]

돈 받기 보다는 걍 마소가 먹는게 꼬와서 그런듯 그래놓고 소니 새끼들 번지 먹었음 필 스펜서 콜옵 6년 보장해준다 했는데 것도 싫다 했고 필 스펜서는 독점 안한다고 했음 만약 구라였으면 벌써 마인크 독점 했을듯 ㅎㅎ 그리고 어드뱅까지는 엑박 지원 먼저였는데 지금은 플스 먼저 지원 되면서 독점 존나 내놓는데 엑박쪽에서는 독점 낼 수가 없어 소니가 못내놓게 계약을 맺어소.. 만약 마소에 인수되면 게임패스가 있으니 굳이 비싼돈 내고 게임 할 필요는 없긴함 나는 두 기종 사용 하는 유전데 사실 플스새끼들 개꼬운것도 잇음 - dc App