[일반] 겜회사 입장에서 핵이 필요악일수 있음??

[익명(61.73)]

핵 쓰는애들은 정지 당해도

계속 새 계정사서 또 핵쓰자나?

아이러니하게 회사의 수익이 올라간다는건데

a.핵 사용자들의 지속적 재구입으로 얻는 회사의 이득이

b.핵 사용자들로 인해 이탈하는 유저수로 인한 손해

보다 더 크니까

핵을 강경하게 안잡는거 아님??

회사는 이익을 추구하는 단체니까 ㅋㅋㅋ

걍 뇌피셜임!

[익명(windy6446937)]

워존은 무료라 회사가 이득볼 일이 없다 그리고 핵은 보통 언..락툴도 세트로 있어서 회사한테 수익이 날 일이 더더욱 없음

[익명(61.73)]

아 워존 무료였네.. 코어만 해서 코어생각만함 ㅋㅋㅋ

[익명(183.107)]

무료인 워존에서 저러면 회사가 일방적으로 손해보지 - dc App

[익명(112.160)]

회사가 핵을 팔거란 생각은 안해봤냐 세금도 안냄

[익명(121.157)]

핵을 안잡는게 아니라 못잡는다고 봐야됨.

[익명(akssk4132)]

뭐 핵쟁이들이 게임 다시 사서 돈이 된다느니 회사가 핵을 직접 판다느니 하는 건 음모론 같은 거임

[익명(akssk4132)]

핵을 잡는 건 결국 그냥 모니터링 인원을 존나게 많이 늘리는 것 밖에는 제대로 된 해결책이 없음 안티치트도 중요하긴 하지만, 그게 할 수 있는 일은 제한적이고, 최종적으로는 결국 사람이 검수해야 함 그래서 핵을 잡으려면 모니터링하는 인원을 존나게 늘릴 수 밖에 없음

[익명(akssk4132)]

계산기가 돌아가는 건 바로 여기서 돌아가는 거임 핵으로 인한 잠재적 매출 감소와, 모니터링 인원들의 인건비 지출을 저울질 해서 결정을 내림 예를 들면 소규모 회사 게임들이 핵 관리가 잘 안되는 게 바로 이 당장의 인건비 지출을 감당하기 부담스러워서 그런 거

[익명(akssk4132)]

대부분의 게임은 모니터링 인원을 늘리지 않아도 어느정도 매출이 나오고 유저 변동 추이도 정상적이다 하면 그대로 감 or 핵 문제로 매출과 유저 이탈에 타격이 생기고 있거나 그럴 것으로 예측 되면 모니터링 인원을 늘림 이 둘 중 하나로 귀결됨

[익명(akssk4132)]

회사가 작은 경우는 핵 문제가 장기적으로 손해임을 알아도 지금 당장 인건비를 감당할 여유가 없으면 모니터링 인원 못늘리는 거고 포나같이 회사에 돈이 존나 많으면서 의지도 강한 극소수의 경우에만 모니터링 인원의 인건비가 오히려 순이익에 악영향을 주는 걸 알아도 핵을 잡기 위해 모니터링에 더 많이 투자하는 거임

[익명(saika7)]

그런건 있지 존망겜은 핵도 없긴함

[익명(125.189)]

핵을 잡는데 돈을 쓰는만큼 잡이짐 대신 그 비용은 게속 들어감

[익명(125.189)]

비유하자면 공격과 수비가 가능한 팀과 수비만 가능한팀끼리 싸우는 상황인데 수비는 어떻게해도 공격과 수비를하는팀에게 이길수없음