좌우 죄다 상대 역사관이 근거가 부족하니, 감정에 매몰되니 결론에 사건을 끼워맞추니 비판은 잘하면서 그래서 끝까지 들어보면 상대 한 짓을 그대로 답습할 뿐임

구한말이 일제강점기보다 끔찍하게 가난했다? 팩트임
근데 그걸 일제가 살기 좋게 해준 거다?
일본 이주민 제외한 조선출신 집단만의 통계는 절대 안 냄.

그렇다고 그럼 조선이 더 나았는가? 틀림. 근데 당시 강화도 조약 등 불안정한 외교상황으로 파탄난 재정은 조선의 능력 부족으로 일축함
고종은 무능한 암군이었는가? 맞고 또한 틀림
열강 사이에서 좌지우지하다 결국 나라뺏긴 놈? 맞음
근데 그 상황에 일조한 친일파들 욕은 또 스리슬쩍 빼면서 조선의 근대화를 위해 자기 명예 무릅쓴 용사마냥 포장함

그럼 모든 친일파가 나쁘냐? 사실 난 모르겠음
인간은 워낙 입체적임 평생 독립을 위해 싸우다 일제 스케일 보고 적당히 타협하며 민생부처 복구하잔 사람
체제에 순응하며 뒤에서 독립군 뒷돈 찔러준 사람
너무 다양한 사람들이 친일대백과사전에 같은 친일파로 등재돼 있음

그럼 친일파는 죄다 억울한 누명이냐? 아님. 나라 팔아먹고 잘 산 사람들 죄 없다고 하면 지금 우리 사회의 근간은 뭐고 순국열사들은 죄다 ㅂㅅ 되는 거임

난 독립투사들 참전용사들 전부 애국자라 생각함
자기 사회, 가족을 위해 지 몸 버린 거니까
근데 걔들한테 사실, 진실은 딱히 안 중요함
중요한 건 저 사람들, 역사 속 인물들은 어떻게 자기한테 써먹기 좋을까밖에 안보이는 거임 쟤들은

허구한 날 상대 논리적 오류 짚으면서 자기도 똑같이 하는 거류절대 모름


- dc official App