정치성향이란건 보통 어떤 경로로 정해짐?

[익명(218.149)]

흔히들 정치는 좋은 놈을 뽑는게 아니라 덜 나쁜놈을 뽑는거라고 하잖아

그럼 그 좋다 나쁘다의 기준은 뭘로 정해지는거야?

[익명(winning5)]

뉴스공장

[익명(218.149)]

9시뉴스 코너같은거임?

[만갤러 1(221.158)]

지식 사람의본성 환경 등등 - dc App

[익명(218.149)]

약간 유전자 호르몬이랑 연관성이 큰가

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.149)]

나도 토종 홍어라 부모님이 무조건 민주당 수호한다는데 나는 그게 이해가 잘 안돼서

[만갤러 2(58.226)]

기준을 묻는 거니? 아니면 개개인이 기준을 찾아가는 과정을 묻는 거니?

[익명(218.149)]

과정이야 어렴풋이 알거같긴 한데 그 기준이 정해지게 되는 계기 정도

[만갤러 2(58.226)]

대부분의 한국인은 주변 사람들 따라서 투표를 할 뿐임. 사상이 없음. 전라도에 살던 사람이 대구에 시집 오면 지지당도 보통 바뀜 ㅇㅇ... 넌 의문을 가지는 사람이니까 다를 거 같으니 내 케이스를 들어보렴. 내가 좌파스러운 직관이 뭔지 비로소 깨달은 계기가 세월호 사건이었거든. 배가 침몰한 책임은 선장과 그 선박 회사에 있다는 게 보편적인 생각이지. 이건 공적이고 법적인 책임이야. 그 배가 누가 어디서 어떻게 출항할지 선택권이 선장과 선박 회사에 있고, 선택에는 책임이 따르는 거니까. 같은 이유로 침몰 사후에는 구조자들에게는 책임을 물을 수가 없지. 그들은 침몰의 근본적인 원인인 항해에 대하여 선택한 적이 없거든. 하지만 여론은 아무 선택을 하지 않은 박근혜 대통령에게 화살을 돌렸고, 난 이 점에 대하여

[만갤러 2(58.226)]

굉장히 호기심 있게 지켜봤어. '정상적이지 않은 사건 흐름'이라고 봤거든. 그 사건 후부터 좌파와 우파에 대한 한가지 기준을 정하게 됐음 ㅇㅇ... 한가지 기준은 이성적이냐 감성적이냐임 ㅇㅇ...

[만갤러 2(58.226)]

한 가지 기준이 정해지니까 나머지 기준도 천천히 보이기 시작하고 따로 공부도 하기 시작함 ㅇㅇ... 그때부터 좌파 우파의 기준이 꽤 단단해진 거 같음 ㅇㅇ... 이제는 정치인들 혀놀림보다는 뭔 정책을 하냐에 따라서 그 사람의 사상이 어떤 기저를 근거로 하고 있는지 보이게 됨