@근데
또 피장파장 오류 나오죠. A가 잘못된 행동을 해서 B가 잘못한 행동이 정당화 되는것은 아님. 제대로 알고 오셈.
익명(118.235)2026-06-06 16:01:00
답글
@글쓴 만갤러(118.235)
나는 님이 더 이해 안가삼. 개인들이 각자 자기 마음대로 신념대로 선을 행한다고 실행하면 사회 어떻게 유지함? 나도 살인자는 즉시 쳐죽여야한다는 신념 있지만 침묵함 ㅇㅇ 침묵을 비겁하고 위선이라고 정의하면 어쩌자는거임?
익명(116.122)2026-06-06 16:02:00
답글
@ㅇㅇ(116.122)
침묵 자체가 잘못된 것이 아니라 침묵을 지키는 상황과 그 목적이 그것을 악하게 만드는거지. 돌을 던지는것이 악하고 선한가? 돌이 어떤 사람을 구하기 의해 범죄자에게 던져졌다면 그건 선한 것이고, 돌이 단순히 사람을 해치기 위해 던져졋다면 악한 행동인거지. 아무도 침묵 자체가 악한것이라 말하지 않음.
익명(118.235)2026-06-06 16:03:00
답글
@글쓴 만갤러(118.235)
명백하게 국민의 기본 권리인 참정권이 지켜지지 않았는데 그것에 대해 침묵하고 덮으려는것이 어떻게 정당화되지? 침묵 자체에 초점을 맞추지 말고 침묵을 하는 상황을 보셈.
익명(118.235)2026-06-06 16:04:00
답글
@ㅇㅇ(116.122)
그럼 적어도 선하다, 선이라는 말을 꺼내선 안 됨. 그건 현실과의 타협이지 도덕론을 꺼내든 순간 님은 모순에 빠진 거임. 그냥 솔직하게 현실적으로, 혹은 그것이 나에게 해가 되니까라고 인정하라는 거임.
위선도 선임
알지도 못하면서 떠드는건 위선이라 부를 수 없음
@글쓴 만갤러(118.235) 캬
이건 뭔 쌉소리여 비정상도 정상임? - dc App
척이라도 하는게 나음. 예의 바른 위선자가 대놓고 악인보단 낫다
위선을 지킬거면 똑같이 지켜. 이중잣대 들이대지 말고. 위선을 계속 유지하면 아무도 말 안 해
그건 시대마다 다른듯 제도와 질서가 안정된시기엔 위선이 상대적으로 낫고 반대는 아님
이중잣대니까 위선이지 대체 무슨 말하고싶은거임
위선은 항상 있었기때문에 중요한건 위선이냐 아니냐가 아니고 현행되는 법과 사회 질서가 구성원들이 유지시킬만한 가치가있냐 없냐라고 느끼는것임
@ㅇㅇ(116.122) 위선은 그럴때 쓰는 말이 아님. 선한 사람이 선한 행동을 하는것이 선이고, 선하지 않은 사람이 선한 행동을 하는것이 위선이지.
@ㅇㅇ(116.122) 나에게 이득이 되면 선을 방패로 주장하면서 나에게 해가 되면 침묵하는 것을 보고 아무도 위선이라고 부르지 않음. 그건 전략적 이기주의라고 부르지.
@글쓴 만갤러(118.235) 위선이 무슨 뜻인지 이 친구는 모르는듯 ㅋㅋ 선한 행동을 하면 선이야 임마
@글쓴 만갤러(118.235) 그런 사람이 근데 대놓고 뻔뻔한 악인보다는 낫다는거임
@근데 혹시 그 뜻이 이해가 안됨? 자신에게 해가 되는것에 대해 침묵하는것은 선한 행동이 아니라니까? 선하지 않은 사람이 일관적으로 선한 행동을 하는 것이 위선이라고.
@글쓴 만갤러(118.235) 위장을 한다는건 적어도 부끄러움을 알고 뭐가 가치있는지 분별력이 있다는거거든. 적어도 자기 이익 앞에선 솔직하고 무례하게 굴진않음
@ㅇㅇ(116.122) 아직도 이해가 안 가나. 지금 사태에서 침묵을 지키는건 악한 행동이라고. 네가 말하는 뻔뻔한 악인이 현재 침묵하는 자들이라니까?
@글쓴 만갤러(118.235) 뻔뻔한 악인은 대놓고 국민들한테 총칼 겨누고 독재하려고 한 그새끼 무리고요 ㅋㅋ
@근데 또 피장파장 오류 나오죠. A가 잘못된 행동을 해서 B가 잘못한 행동이 정당화 되는것은 아님. 제대로 알고 오셈.
@글쓴 만갤러(118.235) 나는 님이 더 이해 안가삼. 개인들이 각자 자기 마음대로 신념대로 선을 행한다고 실행하면 사회 어떻게 유지함? 나도 살인자는 즉시 쳐죽여야한다는 신념 있지만 침묵함 ㅇㅇ 침묵을 비겁하고 위선이라고 정의하면 어쩌자는거임?
@ㅇㅇ(116.122) 침묵 자체가 잘못된 것이 아니라 침묵을 지키는 상황과 그 목적이 그것을 악하게 만드는거지. 돌을 던지는것이 악하고 선한가? 돌이 어떤 사람을 구하기 의해 범죄자에게 던져졌다면 그건 선한 것이고, 돌이 단순히 사람을 해치기 위해 던져졋다면 악한 행동인거지. 아무도 침묵 자체가 악한것이라 말하지 않음.
@글쓴 만갤러(118.235) 명백하게 국민의 기본 권리인 참정권이 지켜지지 않았는데 그것에 대해 침묵하고 덮으려는것이 어떻게 정당화되지? 침묵 자체에 초점을 맞추지 말고 침묵을 하는 상황을 보셈.
@ㅇㅇ(116.122) 그럼 적어도 선하다, 선이라는 말을 꺼내선 안 됨. 그건 현실과의 타협이지 도덕론을 꺼내든 순간 님은 모순에 빠진 거임. 그냥 솔직하게 현실적으로, 혹은 그것이 나에게 해가 되니까라고 인정하라는 거임.