프랑스에서 애니방영 당시 최고시청률 87.5%
2002년,2003년 2년연속 전세계 인터넷 검색어 랭킹1위(전체 분야)
당시 미국공식홈페이지에서만 일일 평균방문자수 850만명
ip 누적매출 277억달러(31조)
문화부 차관이 직접와서 완결막음
2015년 5월 9일, 일본 기념일 협 회는 5월 9일을 오공의 날로 일본 공식 기념일로 지정했다.
미국에서 비디오와 DVD 매출이 2500만 장 이상으로 미국에서 발매된 애니메이션 중에서는 역대 최고의 판매를 기록.
대체 뭔짓을 해야 87퍼가 나오지
sbs 기사에선 최고 60%라고나옴
60%는 평균시청률임 최고가 87임
ㄴㄴ 최고
프랑스에서는 애니메이션 방영 당시 평균 시청률 60%(최고 시청률 87.5%)라는 월드컵 축구를 능가하는 기록을 남겼고, 평균이 60이고 최고시청률은 87이라고
https://www.google.co.kr/amp/s/news.sbs.co.kr/amp/news.amp%3fnews_id=N1000441071
아니메의 인기를 단적으로 알 수 있는 것이 TV 시청률입니다. 미국에서 '아스트로 보이'라는 제목으로 방영된 '우주소년 아톰'은 최고시청률 65%를 기록했다고 합니다.'짱구는 못 말려'(1992년 제작)는 스페인에서 42%의 시청률을 나타냈고, '드래곤 볼'(1986년 제작)은 프랑스에서 무려 67%의 최고시청률을 기록했다고 합니다
https://portal.kocca.kr/portal/bbs/view/B0000204/1307843.do?searchCnd=&searchWrd=&cateTp1=&cateTp2=&useAt=&menuNo=200253&categorys=4&subcate=67&cateCode=0&type=&instNo=0&questionTp=&uf_Setting=&recove
https://namu.wiki/w/%EB%93%9C%EB%9E%98%EA%B3%A4%EB%B3%BC/%EC%9D%B8%EA%B8%B0#s-5
https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=1349653
67이라가 표기된거 딱봐도 87에 8을 6이라고 잘못표기한거구만 평균시청률 나와있지도 않고
실제로 님이 들거온 sbs 그거 말곤 다른 사이트 모든곳에서 87이라고 함
좆무위키는 좀 그렇네여 원문없음?
그럼 sbs 저거는 뭐 원문임?? 그리고 좆무위키 거릴까봐 다른 링크 두개도 들고왔잖아 다른걸 다 떠나서 67이라는 숫자가 sbs밖에 없어 87은 내가 준 링크 아니여도 그냥 구글에 드래곤볼 프랑스 시청률하면 다른 여러사이트에도 다 똑같이 적혀있음 이 차이만 봐도 답 나왔잖음 왜 sbs만 67이고 나머지 모든사이트는 87이라고 되있을까?
몇주전에 뉴스 나왔던 그림 원본논란만 봐도 뭐가맞는지는 원본을 까봐야 알지 한글 말고
그럼 반대로 너가 원본 한번 들고와바 원본 일본어에도 67나와있으면 인정함 다시 한번 말하는데 구글검색 기준 67은 sbs 딱 저거 하나 나머지 모든사이트에 글에서 87이라고 나와있음 67을 원본에 나왔있다고 들고오지않는 이상 뭐가 더 설득력있는지 뻔한상황
일본어로치니까 87은 아예안나온다 드래곤볼 단독도 안나오고
その人気を作り上げたのが「クラブ・ドロテ」という日本のアニメを放送していたフランスの番組。 『ドラゴンボール』『うる星やつら』『Dr.スランプ』『北斗の拳』『セーラームーン』などが放送され、当時の視聴率は55〜60%を記録していたという。 이런식으로 여러개스까서 55-60
フランスでドラゴンボール「視聴率」67.5%とかスペインでクレヨンしんちゃん「視聴率」42%とかいうのは本当なのですか？ 이건 일본 지식인 질문인데 드래곤볼 67 짱구 42 하는거보면 sbs랑 원출처가 같은듯?
87.5라고하는거 개인사이트에서 아사히신문 출처라고 하는거 있는데 아사히신문 그내용을 못찾겠음
ドラゴンボールの視聴率 フランスで ８７．５％記録てほんまですか？ 일본어 지식인 사이트 질문은 87.5도 마찬가지로 있다임마 애초에 저건 질문이지 답변도 아니니 의미없고
너는 sbs 기사를 오타라고 주장했지만 저거 보면 어딘가에 출처가 있긴 한거임 그래서 오타 아니라고
반대로 87.5도 출처가 있다는거고 한국사이트들은 sbs빼고 전부 87이라고 주장하고 있음 ㅇㅋ?
물론 오타가 아니라는것만 맞는거고 저거 자체가 맞는지 아닌지는 모르고
아무나 쓸 수 있는 사이트 숫자 많아봐야 뭐가 진짠지는 모른다
최소한 유일하게 1개있는거 보단 나머지 전부가 이거라고 하는걸 난 믿겠음 얘기 너무 길어진다 더 이상 원문찾아올거 아니면 그만하겠음
어 내결론은 그나마 기사형태로 나온게 55-60 67 87은 검증부족
해당 댓글은 삭제되었습니다.
문화부 차관이 직접찾아감