모든 매체를 통틀어서, 여자를 업신여기고 스트레오타입으로 간주하는 것말고
단순히 여자가 주 서사에 등장하지 않는 것도 여혐? 이라고 하던데... 갠적으로 궁금한게 만약 그런 매체들이 이어진다고 치면 페미들이 자주 쓰는 '내재화'라는 건 어떤 경위로 이루어지는 거임요?
난 내재화가 참 편리한 단어 같은데.... 여기에 대해서 머 이렇다할 연구가 잇남?
이런거 알려주는 만화 잇었으면 그 결과에 대한 반응이 어떻든 더 쉽게 페미니즘을 알릴수잇을텐데 아쉽네여
단순히 여자가 주 서사에 등장하지 않는 것도 여혐? 이라고 하던데... 갠적으로 궁금한게 만약 그런 매체들이 이어진다고 치면 페미들이 자주 쓰는 '내재화'라는 건 어떤 경위로 이루어지는 거임요?
난 내재화가 참 편리한 단어 같은데.... 여기에 대해서 머 이렇다할 연구가 잇남?
이런거 알려주는 만화 잇었으면 그 결과에 대한 반응이 어떻든 더 쉽게 페미니즘을 알릴수잇을텐데 아쉽네여
내재화가 뭘 말하는지 몰겠는데 페미니즘에 대해 알고싶으면 만화를 말고 일반서적을 봐야지. 일반서적중에서도 세계사를 같이 봐야할걸
먼가 만화로 보는 편법을 쓰고 싶었셈
허튼짓하지말거라
내재화가 아니라 타자화/대상화아님?
뭐가됐든 아마 몇년내로 백퍼 청소년을 위한 페미니즘 교육만화 시리즈 전집 나올테니 정 만화로 봐야겠다면 존버하면 될듯
영화 보면 꼭 단지 여자가 서사에 등장하지 않았다는 이유로 여혐이다 뭐다하고 페미니즘적 담론얘길하던데 언젠가 한번 그게 왜 여혐이냐고 물었더니 그런거에익숙해지면 내재화가 된다고햇나 그랬음
머 위에잇는 말을 써보라면 타자화 대상화된 여성의 비주체가 서사에 계속적으로 노출되면 그게 내재화댄다... 그런 소리던데 아직도 먼소린지 몰겟읔
내재화 그건 그냥 미디어의 반복노출을 통해 한남과 흉자들이 은연중에 전의식적으로 미-소지니를 학습한다는 소리 이상도 이하도 아닌 것 같은데.. 하도 공부하라길래 억울해서 예전에 책 몇 권 읽어봤는데 내재화라는 단어 자체를 주요개념으로 할애해서 설명하는 건 못 본 것 같음
근데 잠시 얕게나마 말마따나 공부해봤던 경험에 따르면 거기엔 본문 내용처럼 참 자기들 편리한 개념들이 많음. 간혹 재밌는 얘기들도 있긴 했지만 대개는 ad hoc 남발하는 가불기들 많았던 기억이 남.
그게 실증적인건지 아니면 그잘난 징후 운운하는건지 몰겟음. 익숙해질수는 잇겠지만 무슨 애도 아니고 매체에서 보여지는걸 그대로 학습하고 실행에 옮긴다 이건 넘 유치한생각같은데... 실제로는 크게 우려해도 되지 않을것들에 대해서 의식적으로 확대해서 주장 개진하는거같음
굳이 그분들 말마따나 귀한 시간 할애해서 공부할 것까지야... 싶음. 책으로든 만화로든.