딴건 모르겠고 작성자는 남의 감상법 무시하다 개털린게 한두번이 아니라 욕먹는거 같은데요
ㄹㅇㅋㅋ
'작품은 그 시대상을 감안하여 종합적으로 평가하는게 좋다'는 글에 '걍 노잼은 노잼'이라고 단거면 어느쪽이 편협한거임?
시대상을감안하여 재미없게본걸 재미있다판단할이유는없다고봐 내가 편협할수도 있겠지만 이걸 만화의 가치를깍아먹는짓이다하는게 이해가안감
그런 단순화된 의견의 정도가 강해지면 사실 빌보드100이나 그해 할리우드 박스오피스 탑50빼고 다 절하하는 내용과 이어지기 때문임 대중성이라는것도 시대의 영향을 받는것인데 그런식의 일축은 좋지 않다는게 내 생각임
누가 재미없다고 한게 가치를 깍아먹는짓이다라고 댓글썼냐 ? 댓글은 "그러면서 작품이 가진 가치까지 깍으려는 사람이 많다" 라고 썼지 그리고 너는 남이 만화 분석한거 그냥 재미없으면 재미없는건데 거리며 1차원적으로 비아냥대는 글이랑 댓글만 월만갤하면서 수번 본거 같은데
아니나보고 왜 만화 가치를 깍아버리냐는 댓글이 달렸는데;; 그리고 재미없는건 재미없는거지 여러가지 이유를대면서 감상을바꿀이유는 없다고 생각하는거고
옛날만화 보지도않고 다절하하는건 안좋다보기는함 근데 본다음엔 어떤평가를내리든 상관없다봄 대중이 시장이 어떻게흘러가는지 눈치보는건아니라생각해서
딴건 모르겠고 작성자는 남의 감상법 무시하다 개털린게 한두번이 아니라 욕먹는거 같은데요
ㄹㅇㅋㅋ
'작품은 그 시대상을 감안하여 종합적으로 평가하는게 좋다'는 글에 '걍 노잼은 노잼'이라고 단거면 어느쪽이 편협한거임?
시대상을감안하여 재미없게본걸 재미있다판단할이유는없다고봐 내가 편협할수도 있겠지만 이걸 만화의 가치를깍아먹는짓이다하는게 이해가안감
그런 단순화된 의견의 정도가 강해지면 사실 빌보드100이나 그해 할리우드 박스오피스 탑50빼고 다 절하하는 내용과 이어지기 때문임 대중성이라는것도 시대의 영향을 받는것인데 그런식의 일축은 좋지 않다는게 내 생각임
누가 재미없다고 한게 가치를 깍아먹는짓이다라고 댓글썼냐 ? 댓글은 "그러면서 작품이 가진 가치까지 깍으려는 사람이 많다" 라고 썼지 그리고 너는 남이 만화 분석한거 그냥 재미없으면 재미없는건데 거리며 1차원적으로 비아냥대는 글이랑 댓글만 월만갤하면서 수번 본거 같은데
아니나보고 왜 만화 가치를 깍아버리냐는 댓글이 달렸는데;; 그리고 재미없는건 재미없는거지 여러가지 이유를대면서 감상을바꿀이유는 없다고 생각하는거고
옛날만화 보지도않고 다절하하는건 안좋다보기는함 근데 본다음엔 어떤평가를내리든 상관없다봄 대중이 시장이 어떻게흘러가는지 눈치보는건아니라생각해서